Skocz do zawartości

komprez

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 102
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez komprez

  1. Halo halo - gdzie pandemia ? ....  cisza ....  aaaaa  dostała powołanie do wojska !

    1. Pokaż poprzednie komentarze  15 więcej
    2. Charon_X

      Charon_X

      Przewijały się artykuły o różnych badaniach, gdzie różnie to wychodziło. Na pewno gorzje się oddycha, trudniej się mówi, od tych gumek jeszcze bolą uszy.  A weź w tym chodź przez 8 godzin w pracy i mów ciagle podniesionym głosem, aby cię klienci zrozumieli. Przypominam, że nakaz już trwa (moze plus minus 1 miesiac) 2 LATA !!! Czy o aspektach psychologicznych i społecznych ktoś coś pisze ? 

    3. ZbyT

      ZbyT

      Charon spróbuj zamiast szmaty na mordę założyć maseczkę na twarz. Ja tak robię i nie jest to dla mnie żaden problem. Skuteczność maseczek może nie jest oszałamiająca ale też jej noszenie nie jest specjalnie uciążliwe, a skoro może uratować wielu osobom zdrowie lub życie to mogę nosić maseczkę w sklepach nawet do końca życia

       

      a nieznajomość faktów to zdecydowanie nie jest argument w dyskusji ludzi inteligentnych

    4. Charon_X

      Charon_X

      Jak zwał tak zwał o to samo chodzi. Może nie jest mocno uciążliwe dla klientów w sklepie, a sobie wyobraź, że sprzedawcy muszą w tym siedzieć 8 czy więcej godzin. Jak dla mnie to sie nawet w bunkrze możesz zamknąc do końca życia, ze strachu przed zarażeniem jeśli taki twój wybór. Ale ja też chce mieć swój wybór i denerwuje mnie te ciągłe oczekiwanie na normalność. Z tym uratowaniem życia to też bym uważał, jest rekordowa liczba samobójstw i chorób psychicznych spowodowanych przez niekończące się obostrzenia. Każdy kij ma 2 końce. 

  2. Wszystko zależy kto co chce. Jeden powie - wystarczy mi takie za 2000zł i jest spoko, drugi powie 7000zł. Natomiast faktem jest że taki za 2000zł to jest jak wspomniałem minimum i nie należy oczekiwać wodotrysków bo to jest projektor typowo januszowy "do wszystkiego". Druga rzecz to pora oglądania - w dzień odpada no chyba że masz rolety i możesz sobie zaciemnić pomieszczenie no ale kto chodził do kina to wie że tam okien nie ma Są też tacy hardcorowcy że oglądaja w dzień ale to się mija z celem. Oczywiście są plusy i minusy, mnie np nie podobają się te wodotryski typu miracast które działają jak chcą z marną jakością obrazu (mam to w Epsonie używane 2x).Wifi też spoko ale typowo pod prezentacje jest ok , brak kabli pierdzielenia itd natomiast do oglądania filmów odpada bo traci na jakości. Tak samo ważna jak projektor jest powierzchnia na którą rzucamy sobie obraz, nie może to być byle co - a mam bordową ścianę i gitara jedziemy - nie - to tak nie działa. Wiem że są projektory (jak mój np.) że posiadają wbudowaną kalibrację na jaki kolor ściany rzucamy obraz i on sam sobie dobiera balans bieli ale to jest powiedzmy - przedszkolne rozwiązanie. Nie uzyskacie dobrej jakości obrazu w ten sposób. Opcje są 2 - ściana lub ekran. Oczywiście nie mówię o ekranie za 500-1000zł choć jak się dobrze trafi to taki ekran będzie ok. Co do ściany to farba biała matowa zwykła , nie żadne ceramiczne, lateksowe etc. Najzwyklejsza biała matowa farba do 3D będzie lepsze odcienie szarości ze względu na tzw ghosting czyli przenikanie jednego obrazu do drugiego podczas migawek okularów. Są też patenty na 3D z 2 projektorów (to już rozwiązanie iście z kina) gdzie na każdym montuje się 2 różne soczewki polaryzacyjne i wtedy działają nam zwykłe okulary pasywne ale koszt tego rozwiązania jest dość duży- soczewki 800dol za komplet i multiplexer 3d za jakies 600dol Co kto woli ... ja celowałem w środek bo również kusiła mnie wtedy wersja 7000 ale stwierdziłem że wiele nie zyskam a cena 2x większa. Zreszta każdy może sobie poczytać opinie google i są bardzo zbliżone między tymi "półkami". OLed QLed ? Jak najbardziej ... tego się używa na co dzień i nie należy się kierować że tylko projektor i nic innego ... jak wspomniałem jest to rozwiązanie tylko żeby sobie podnieść jakość doznań oglądania filmów/sportu ... zresztą szkoda mi byłoby włączać projektor żeby sobie oglądać wiadomości z kaczafim ....
  3. Dobra to może jako posiadacz i rozeznany w rynku RTV napisze że OLED 65 cali kosztuje MAJĄTEK (od 9000zł dobre modele) ... oczywiście mowa o prawdziwym OLEDzie a nie QLEDzie bo toto tylko z nazwy jest lepsze. Projektor ? Jeśli puścicie sobie film na jakimkolwiek mowa tu o jakimś powyżej 2000zł to już nigdy nie wrócicie do oglądania swoich ulubionych produkcji na TV bo moim zdaniem posiadając takie coś w domu to bezczeszczenie video tak ... nie wspomnę już o 3D które miażdzy jak w kinie. Epsony mają to do siebie że technologia 3D współpracuje z okularami do TV samsunga więc jak ktoś posiada albo nie (OLX po 50zł) to może sobie zrobić swoje prywatne kino a jak wiemy 3D w kinach już umarło. Wiadomo są zwolennicy 3D i przeciwnicy - mnie się bardzo fajnie ogląda te produkcje (zwłaszcza animacje które mają najlepsze efekty) i dobrze skalibrowany projektor "da CI kopa" czy to w 2D czy 3D. Gdzie oglądać ? no ktoś powie - nie mam miejsca warunków etc. Powiem tak, ja oglądam na skosie na poddaszu (ściana ok 45stopni) i geometria projektora pięknie wyrównuje obraz praktycznie bez strat. Nie mam tu fotki ale postaram się Wam zrobić jak to wygląda. Dodając do tego kino domowe to już bajka, ja i tak oglądam na dość dobrych budżetowych słuchawkach BT JBL E500BT (ok 400zł) i dźwięk rewela. @Tayson ja bym brał tego Epsona ... nawet jak wymienisz w nim palnik to on starcza na 3000-4000h a ja oglądając na ECO nie widzę AŻ takiej różnicy więc ... Najlepiej to jakby miał jakaś gwarancje więc popatrz co tam znalazłeś , jakieś 6 miesięcy starczy na znalezienie problemów. Lampe można wymienić samemu - to nie jest jakaś akrobatyka. Ja posiadam EH-TW5650 który ma już prawie 4 lata i ma wypalone może 200h Płaciłem ok 3500zł i było na prawdę warto ! Reasumując - projektor ? jak najbardziej. Jeśli ktoś nie lubi dużych obrazów (jak moja żona) bo narzeka że musi latać wzrokiem po całej ścianie to odradzam. Ale jak wspomniałęm - oglądanie na projektorze nie dorówna żadnemu telewizorowi no chyba że ktoś kupi sobie 120 cali ...
  4. aaa 2k w sensie 2koła sory ... ja już od tych dyżurów dzięki ruskom ostatnio ciężko myślę ....
  5. nie ma projektorów 2k do wyboru masz: 3840 x 2160 (4K) 1920 x 1200 (WUXGA) 1920 x 1080 (FHD) 1280 x 800 (WXGA) 1280 x 720 (HD) 1024 x 768 (XGA)
  6. HD to : Coś na co nie będziesz już klnąć ale czasem pizdniesz w to ręką ze złości: https://www.x-kom.pl/p/525996-projektor-acer-h6531bd-dlp.html Coś z czego będziesz zadowolony i co będziesz szanować i głaskać https://www.x-kom.pl/p/596660-projektor-epson-eh-tw750-3lcd.html I tak samo ... pierwsze DLP, drugie 3LCD. Dlaczego tak ? Epson to klasa jeśli chodzi o projektory tak samo jak Benq choć do tego drugiego nie mam zaufania. Przewinęły mi się przez ręce różne firmy od Viewsoniców po Viviteki Optomy i inne .. Epsona wybrałem dlatego że jest praktycznie bezawaryjny, lampy za śmieszne pieniądze- brak kół filtorwych, padających DMD i oczywiście czyszczenia tego cholerstwa które nie raz robiłem innym a jest to droga przez mękę i .... sporo kosztuje.
  7. To jest MINIMUM : https://www.x-kom.pl/p/497265-projektor-benq-tk800m-dlp-4k-hdr.html Optymalnie : https://www.x-kom.pl/p/532405-projektor-epson-eh-tw7000-4k-3lcd.html Róznica jest spora - tańszy to DLP, czyli z kołem filtrowym i matrycą DMD co może powodować problemy ale daje lepszą czerń, 3LCD dają lepsze kolory i są jaśniejsze ale czerń jest gorsza. Osobiście mam Epsona i mogę powiedzieć że na prawdę robi robotę w 2D i 3D - oglądam na skośie na poddaszu z ok 3m.
  8. do 1000zł to polecam projektor Ania , co prawda ciężko już z "filmami" na niego ale w tej kwocie będzie jak znalazł Serio - chcesz 4k za 1000zł ? zapomnij ... no chyba że na własne życzenie chcesz stracić wzrok.
  9. Ten samolot był jedyny na swiecie i raczej go już nie zbudują na nowo ... Tak więc wielka szkoda dla ludzkości .... wspominając tę piękną maszynę : Prawie 33 lata rekordów Antonowa 225 Prace nad maszyną rozpoczęto w 1985 roku. Podstawą projektu był inny wielki samolot z biura konstrukcyjnego Antonowa - An-124. Podobieństwa w sylwetce widoczne są gołym okiem - identyczny jest przekrój kadłuba i część segmentów skrzydeł. W obu samolotach zastosowano też te same silniki Łotariew D-18T, tyle że Antonow 225 ma ich aż sześć. 22 marca 1989 roku ważący razem z załadunkiem ponad 508 ton Antonow 225 wzniósł się w powietrze i odbył trzygodzinny lot, bijąc na raz 106 światowych rekordów. Samolot lecąc na wysokości ponad 12 km z prędkością ponad 800 km/h przemierzał trasę pomiędzy Witebskiem a Leningradem (obecnie Petersburgiem). Maksymalny udźwig "Marzenia" to 250 ton. Dla porównania młodszy "brat" - An-124 "Rusłan" może zabrać "tylko" 150 ton. An-225 budowany był przede wszystkim z myślą o transportowaniu radzieckiej wersji promu kosmicznego - Burana - oraz rakiet Energia w różnych zakątków ZSRR do kosmodromu Bajkonur w dzisiejszym Kazachstanie. Buran nie miał jednak zbyt wielu okazji, by skorzystać z "usług" Ana-225. Po upadku Muru Berlińskiego załamał się także radziecki program kosmiczny, a Buran przestał być potrzebny. W 1989 Mrija z radzieckim promem na plecach wzbudziła jednak sensację na paryskich targach lotniczych Le Bourget. Innych samolotów na wystawie nikt nie chciał oglądać - można przeczytać w relacjach z tamtego okresu. Antonow 225 latał pod trzema różnymi numerami bocznymi. Początkowo jego oficjalną rejestracją był numer CCCP-480182. W 1989 roku, już po oblocie, numer boczny został zmieniony na CCCP-82060. Z takim numerem Marzenie zaprezentowało się na Targach w Paryżu. Po rozpadzie Związku Radzieckiego podniebny kolos otrzymał nowy, już cywilny numer UR-82060. Latał z nim do teraz. Niemal dekadę An 225 przeleżał jednak w zapomnieniu. Po upadku programu radzieckich lotów kosmicznych Marzenie rdzewiało z braku pieniędzy i braku zapotrzebowania na użytkowanie w ośrodku Antonowa w ukraińskim Hostomelu. Dopiero na przełomie wieków właściciel kolosa - Antonov Airlines - zaczął otrzymywać zamówienia na transport ładunków przekraczających możliwości Anów-124. Ukraińcy postanowili więc odrestaurować Mriję. W 2001 roku podobnie jak 12 lat wcześniej samolot wzbudził sensację, lądując w Paryżu. Do użytku oddano zaledwie jeden egzemplarz Ana-225. Drugi, nigdy nie dokończony i niekompletny, od lat stał i rdzewiał na terenie ukraińskiej wytwórni. Po modernizacji na przełomie wieków samolot otrzymał nowe silniki, wytwarzające łącznie ciąg 136 ton. W zbiorniki Ana-225 można było zatankować prawie 300 tysięcy litrów paliwa, czyli tyle, ile potrzeba do zatankowania do pełna około pięciu tysięcy samochodów. 32-kołowe podwozie samolotu chowane jest do kadłuba. Podwozie główne składa się z dwóch zespołów po siedem dwukołowych goleni po obu stronach kadłuba, podwozie przednie z dwóch dwukołowych goleni. Przy tym rozwiązaniu masa samolotu i ładunku jest równomiernie rozłożona, a podwozie... nie pokruszy pasa startowego. Załadunek Ana-225 odbywa się tylko przez wrota otwierane przez uniesienie nosa kadłuba. Przód samolotu jest wówczas obniżany i można mieć wrażenie, że Mrija niejako "przyklęka". Dodatkowo na grzbiecie zamocowano wysięgniki pierwotnie przygotowane do mocowania Burana. Ze względu na pierwotnie planowane zastosowanie, czyli transport Burana, ogon samolotu ma dwa stateczniki pionowe. Pojedynczy - z zamocowanym promem - wytwarzałby cień aerodynamiczny. Co ciekawe, An-225 zagrał nawet w filmie. W 2009 roku samolot został pokazany w obrazie Rolanda Emmericha... "2012". "Wow, that's a big plane" - mówi na jego widok filmowe dziecko Johna Cusacka. "It's russian!" - odpowiada z dumą Rosjanin Jurij Karpow, grany przez aktora Zlatko Buricia. Co ciekawe, An-225 jest w filmie Antonowem... 500.
  10. Kurna i to jest PRO ... takich tutków tutaj brakuje bo poczytało by się popróbowało .. zamiast oglądać i słuchać co się dzieje to człowiek "utopił" by się właśnie w czymś takim Oby więcej !
  11. Potwierdzam tezę lakieru do paznokci Lata 80 - tak wszystko się zabezpieczało i do dziś się trzyma - sprawdzone.
  12. Znczy inaczej ... montaż przestał CI prowadzić czy tylko straciłeś komunikację a montaż dalej robił swoje ?
  13. Nie mów że znów poleciało Ci wszystko ?
  14. Delta kolimuje gwiazdy na Saturna ... właśnie coś mi nie grało w moim jak przyszedł .. przecież Saturn jest jeden !
  15. Potwierdzam - kto ma niech to jak najszybciej usunie ... to nie jest dobra droga. Zakłócenia są dość duże, ta przetwornica pracując sieje niesamowicie... sam sprawdzałem To już lepiej kupić osbie duża rurę termokurczliwą i opakować w nią tę przetwornicę na kablu - dla leniwych Rurka , zapalniczka i do dzieła !
  16. Jackowski przepowiedział pogodę na następny kwartał ....

    image.png.6d1f2194a339657a037514316f985004.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Wielki Wróż.

    3. Wojsa

      Wojsa

      to ten sam co przepowiedział że wybory prezydenckie wygra Komorowski

    4. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Kiedyś znalazłem jego przepowiednie odnośnie pogody. Problem w tym, że dla gazety z pomorza była całkiem inna prognoza niż dla gazety z małopolski. Prognoza dotyczyła całego kraju.

  17. szacun .... klatka piękna aż strach pomyśleć jak by wyglądał stack z 30 gdzie ją paliłeś ? Nie znam się aż tak "pro" ale każde ugięcie czy nie osiowość matrycy skutkuje pojechaniem rogu oraz jego przeciwległej strony więc to nie to. Można sprawdzić obracając kamerą np o 90 stopni i porównanie obrazu z tego co pamiętam. Takie hece u Ciebie to kojarzę naprężenia optyki np soczewek że jedna strona tylko ucieka ale to wyeliminujesz właśnie testem z obrotem kamery wtedy wyjdzie czy to problem astrografu czy osiowości. EDIT: Jest soft do analizy obrazu pod względem problemów takich jak u CIebie , CCDInspector - wersja trial. https://www.ccdware.com/products/ccdinspector/ Ozdwierciedla to jak sensor "widzi obraz"
  18. Może się mylę ale czy nie poprawiło by sytuacji wywalenie FILTRA IR z kamery ? Przecież w 90% kamer taki filtr jest montowany jako "szybka ochronna" więc ..... montując filtr IR który eksponuje nam dane widmo przepuszczamy to przez "szybkę" kamerki która to światło nam eliminuje Poprawcie mnie ale w ASI120 taka szybka jest ....
  19. Ja tak mam ... hub USB 3.0 na kablu USB 3m dobrej klasy i PC w obserwatorium - wszystko zdalnie włacznie z uruchamianiem zasilania i sterowaniem całej budy z każdego miejsca na świecie gdzie tylko jest zasięg neta
  20. komprez

    Curiosity

    Żebyś wiedział... 25 lat temu kumpel pokazał mi to "bliżej" ruską lunetką do dziś tego nie zapomnę , -20 stopni, śnieg ... i lunetka na taborcie z PRL jako pier widoki nie zapomniane i nawet mróz jakoś nie przeszkadzał a dziś ... brrrrr zimno nie ide jednak coś z tą klepką chyba jest na rzeczy
  21. Ze swojej strony dodam 2 opcję dość dobre i sprawdzone : - rura PCV kanalizacyjna zalana betonem od środka z wystawionymi prętami gwintowanymi M18 do mocowania top-piera - opcja powyżej ale zamiast rury PCV moża zakupić szalunek tekturowy (chyba nawet taniej wychodzi) Puszczanie czegokolwiek w filarze jest bezsensowne bo po co ? Jakie to miało by mieć ułatwienie ... hehe. Do montażu HEQ5 polecam 2 tarcze hamulcowe skręcone razem od Opla Corsy rocznik 99 pasują idealnie pod tą głowicę.
  22. Zapewne Orange ? Jeśłi tak to rozdzielić pule, na routerze światło ustawić przydział adresów np od 192.168.1.100->192.168.1.199 a drugi wifi przekonfigurować na tę samą adresacje z przydziałem DHCP 192.168.1.200->192.168.1.250, będzie śmigać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.