Jump to content

LibMar

Moderator
  • Content Count

    2830
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by LibMar

  1. Praca naukowa z obserwacji V694 Mon została opublikowana. Obserwacje @dja.obserwator i @LibMar zostały w niej uwzględnione i nazwiska można znaleźć pod "Acknowledgements" https://arxiv.org/pdf/1905.02399.pdf
  2. Witam, Zwicky Transient Facility (ZTF) opublikował pierwszą bazę danych (DR1). Za pomocą 48-calowego teleskopu z Palomar Observatory dokonuje przeglądów północnej części nieba. Choć ZTF zaczął swoją pracę w miarę niedawno, dane te pozwolą na jeszcze lepsze studiowanie obserwowanych obiektów. Na podstawie 3.4 miliona wykonanych zdjęć (które są także dostępne, nie tak jak dane Catalina Realtime Transient Survey!), wykryto 63 miliardy obiektów, z czego udało się wyznaczyć około 2 miliardy dobrej jakości krzywych blasku. Te dane fotometryczne obejmujące od marca 2018 roku do grudnia 2018 roku pozwolą na rozszerzenie możliwości poszukiwań gwiazd zmiennych (m.in. przez amatorów), a to dzięki bardzo dobremu zasięgowi (do 21 mag). Do tej pory, aby móc zejść tak głęboko, trzeba było wykorzystać problematyczne w użyciu dane PANSTARRS (choć ten sięga do 23 mag). Jednak ZTF wykonuje swoje pomiary znacznie częściej, pozwalając lepiej określić co dzieje się z daną gwiazdą. https://www.ztf.caltech.edu/page/dr1 https://irsa.ipac.caltech.edu/Missions/ztf.html Przejrzałem już kilka swoich "kandydatów na rzadkie gwiazdy zmienne" i zidentyfikowałem kilka ważnych obiektów. Już dzisiaj wysłałem zgłoszenie o trzecią nową karłowatą typu Z Camelopardalis z podtypem IW Andromedae i przynajmniej jedna więcej oczekuje na wysłanie. A już myślałem, że były dwie i na tym się zakończy Będzie trzeba poprzeglądać dziesiątki obiecujących obiektów na nowo.
  3. ASI174 ma też dość duży ampglow w stosunku do innych modeli.
  4. Skoro to dotyczy akurat moich zbiórek, here it is. 1) Zakup filtrów fotometrycznych V oraz B: Pierwotny cel po zakupu i sprawozdania z obserwacji - są też końcowe wyniki, jak i osiągnięty główny cel - praca naukowa: https://astropolis.pl/topic/59163-planeta-pozasłoneczna-z-pierścieniami-wokół-pds-110-wrzesień-2017/ Filtrem V obserwowałem także KELT-23 b, której obserwacja pojawiła się w pracy naukowej: https://astropolis.pl/topic/66170-jak-zostałem-współodkrywcą-planety-pozasłonecznej-kelt-23-b/ Wykorzystanie filtra V było bardzo przydatne w rejestracji tranzytu HD 80606 b: https://astropolis.pl/topic/60382-hd-80606-b-prawdziwy-egzotyk-wśród-planet-pozasłonecznych-3031-sierpnia-2017/ Bo generalnie dla znanych egzoplanet wystarczy tylko precyzja czasowa, która jest lepiej osiągalna bez filtrów lub z użyciem filtra CBB. Filtr ten został wykorzystany także do odkrycia pierwszej gwiazdy zmiennej (HD 5843), od którego zaczęły się później lawinowe odkrycia (do tej pory nieco ponad 200 potwierdzonych, blisko 100 oczekujących na akceptację i ponad pół tysiąca zidentyfikowanych, lecz nigdy jeszcze nie wysłanych): https://astropolis.pl/topic/60179-hd-5843-moja-pierwsza-odkryta-gwiazda-zmienna/ Kilka obserwacji kandydatek na planety pozasłoneczne w projekcie KELT (Kilodegree Extremely Little Telescope) zostały wykonane właśnie tym filtrem V. Jeśli chodzi o filtr B, okazał się mieć mniejsze znaczenie (filtr R oraz I mają większe), jednak jego zastosowanie ma w kilku kluczowych obserwacjach. Między innymi TYC 2722-1304-1, unikalnej podwójnej zmiennej. Blisko dziesięć godzin obserwacji we wszystkich filtrach w różne noce, aby napisać pracę naukową z obserwacji. Projektów na razie jest za dużo i jest w etapie oczekiwania. Najpewniej poczekam na dane TESS, które przydadzą się w lepszej charakterystyce układu (nie wcześniej niż za pół roku). https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=621142 Osoby wspierające zrzutkę otrzymały maila (był jeden albo dwa) o progressie projektu, połowa miała nawet bezpośredni kontakt o działaniach. 2) Zakup sprzętu do wspólnego potwierdzania egzoplanet: Na ostatniej stronie oryginalnego postu można zobaczyć zakupy: https://astropolis.pl/topic/64417-zbiórka-obserwatorium-do-poszukiwania-nowych-planet-pozasłonecznych/ Z pierwszego światła kamery (testowa obserwacja) udało się wykryć nieznaną wcześniej gwiazdę zmienną (inna niż opisana w linku wyżej, bo jak się okazało z innego źródła, nie mogła być wysłana jako nowa - została sklasyfikowana niedługo wcześniej przez program WISE; generalnie ona też z tej samej obserwacji): https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=624601 Sprzęt pozwolił na ocenę użyteczności dyfuzerów w fotometrii: https://astropolis.pl/topic/65139-dyfuzery-wiązki-światła-kosmiczna-dokładność-fotometryczna/ Kilka obserwacji kandydatek na planety pozasłoneczne (również filtrem V ze zrzutki nr 1, ale też R). Żadnych obserwacji znanych egzoplanet, skupiam się na głównym celu zrzutki. Wyniki nie mogą być publikowane publicznie, tak więc jakiekolwiek krzywe mają ucięte informacje (tym bardziej nie podaję koordów na niebie). Ogólnie nie mogę publikować ani informować o prywatnych danych programu KELT Tak więc, nie pojawił się jeszcze żaden mail, bo nie mam jeszcze konkretów. Jeśli coś, co zaobserwowałem, zostanie potwierdzone, to najwcześniej będzie to wiadomo za kilka miesięcy. Mam ponad trzydzieści (a nie jedna jak na początku) niewysłanych nowych zmiennych zarejestrowanych właśnie tym nowym sprzętem. Ograniczone zasoby czasowe powodują, że obecnie większe skupienie mam przy obserwacjach kandydatek oraz kończeniu pracy naukowej, którego post (zajawkę) można znajeźć tu: https://astropolis.pl/topic/66400-tygodnik-astropolis-udostępnij-swoje-projekty-postępy-odkrycia-i-wskazówki/ I generalnie wyniki obserwacji przedstawione na różnych konferencjach, w tym raz za granicą (EPSC 2018 w Berlinie) - https://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC2018/EPSC2018-66-2.pdf (własne wyniki z testów fotometrycznych w skrócie opisane w abstrakcie). Projekt jest ogólnie bardzo szeroki. O filtrze "V" jest opisane zdecydowanie więcej, gdyż było zdecydowanie więcej czasu na obserwacje. Nowy zestaw tak naprawdę nie jest jeszcze do końca pełny. Kilka dni temu dopiero ogarnąłem tubę (tak, chodzi o ten wyciąg, o którym niedawno większość przeczytała u Tomka). Na szczęście wszystkie podstawowe rzeczy (aby działać docelowo) już są. Jeszcze tylko dozbieram na kamerkę do OAGa, ogarnę zasilanie w terenie (aktualnie przedłużaczem do mieszkania) i raczej tyle. Wspomniane kilka dni temu na konferencji SOPiZ 2019 w Warszawie, na którym było kilku forumowiczów. Moim planem jest połączyć wyniki obu zbiórek. Pierwsza z nich, choć nietrafiona z PDS 110 (nie z mojej winy lub organizatorów - po prostu tej planety tam nie ma), chcę zrekompensować fakt w związku z KELT-23 b (bo gdyby nie filtr, to tej obserwacji mogłoby nigdy nie być). Z kolei druga zbiórka - celem jest kolejne fotometryczne potwierdzenie kandydatek na egzoplanety. I jeśli będzie taka planeta, trzecia, (o której mam nadzieję wkrótce będę mógł napisać na forum), wyniki zostaną przedstawione wspólnie. I tym "krótkim podsumowaniem" przedstawiłem "wstępne" wyniki zrzutek. Napisane przedwcześnie z powodu, że projekty nadal trwają i będą kontynuowane przez lata
  5. Przeciwwagi sprzedane. Kabelek i dovetail aktualne.
  6. Aaa, to po prostu myśleliśmy o dwóch różnych rzeczach Bo tę "płytkę" (czy tam blaszkę) ma Crayford, która jest już profilowana, natomiast w Steeltrack jest płaska. Chodziło o wykonanie profilowanej, która jest dostosowana pod Steeltracka (zmodyfikowana do tej w linku), a nie blaszka bezpośrednio na "base plate" (czyli jakby dwie). https://www.baader-planetarium.com/en/flat-base-plate-(96x96mm)-for-bds-nt.html A co do drugiego zdania, cytuję siebie:
  7. LibMar

    ZWO

    Jak ZWO zaczęło wprowadzać swoje pierwsze produkty, były to tanie kamerki z małymi sensorami. Znacznie tańsze od CCD, które pozwoliły (szczególnie tym raczkującym w astrofoto) zejść nieco głębiej. Wspaniała alternatywa dla DSLR, a szczególnie dla planeciarzy. Teraz te kamerki stają się coraz mniej dostępne i zaczynają pozostawać tylko te w cenach typowych CCD (>5000 złotych). Moim zdaniem, takie ASI120 czy ASI178 powinny być dostępne przez najbliższe przynajmniej kilka lat. Nie wiem jak robi to QHY czy Altair. Bo jeśli firmy te nadal mają w ofercie te tańsze modele, w odpowiedziach początkujących będzie trzeba odnosić się do tych firm.
  8. Dziękuję za odpowiedź. Prawdopodobnie zdanie "Napisałem wyraźnie: profesjonalnie, albo wcale" było tutaj największą blokadą (no i brak wkrętarki, którą dziś pożyczyłem ) . Nie wymagam super osiągów typu ASA, tylko aby w ogóle działało i mógł korzystać z wygodnych możliwości wyciągu, których nie miałem w Crayfordzie. Za wszelkie niespodziewane problemy (o których mi uświadomiłeś), z naszych rozmów mailowych, nie wysyłałbym żadnych reklamacji. Wiem, że nie wyjdzie idealnie, mogę spodziewać się małych kłopotów, do których i tak jestem przyzwyczajony. Czy ktoś nigdy nie poległ na kolimacji Newtona f/4? Chyba nie ma takiej osoby, której choć raz nie wyszło. Ale mimo to, nadal trzymam się Newtonów na f/4. To samo wyciąg z wyciągiem, jeśli powiemy też, że wielkość problemów będzie porównywalna do tych przy kolimowaniu f/4... z Crayfordem (bo chyba trzeba to dopisać). Ale szanuję, że jakość jest u Ciebie tym głównym wyznacznikiem. PS: Na odpowiedź o tubusie epoksydowym czekałem niemal miesiąc (ostatni mail (i to ponaglający) był z 9 kwietnia). Gdybym był informowany o aktualnym stanie (czyt. otrzymywałbym odpowiedzi na kolejne ponaglające maile), to najwyżej grzecznie zrezygnowałbym mailowo (tak jak uczyniłem dzisiaj) z zamówienia i zupełnie nic nie pisał na ten temat na forum. Specjalnie zostawiłem sobie cztery miesiące do początku sesji obserwacyjnych (czyli okres wakacyjny = czas wolny na conocne obserwacje), a przez połowę tego czasu (dzisiaj mijają równe dwa miesiące od pierwszego maila) zupełnie nic nie ruszyło. Dobra, odejmijmy te dwa tygodnie po Twojej pierwszej odpowiedzi, gdyż ceny faktycznie nieco mnie zamurowały (płacę za profesjonalizm 5/5, a do kogo mam zgłosić się, aby zrobił na 4/5, które będą nadal akceptowalne?). Musiałem coś w końcu zrobić, bo pieniądze na wymaganą karbonową tubę do zrealizowania zamówienia od tak nie przyjdą. Sprawa z wyciągiem mnie zatrzymała w dalszej realizacji projektów. Na szczęście pożyczyłem ED80 od PTMA Białystok, żeby nie stracić pogodnych nocy w czasie majówki. Miałem dwie możliwości - sprzedać ten wyciąg i na nowo kupować Crayforda, albo na siłę mocować Steeltracka. Wybrałem opcję nr 2 ze względu na potencjalne zbyt duże straty finansowe przy sprzedaży nowego elementu na rynku wtórnym. Generalnie za doświadczenie mogę jeszcze dać ocenę pięć, ale za podejście/czas/kontakt (ogólnie za przedłużanie tego wszystkiego, nie traktuj każde słowo równoznacznie) jeden. Jesteś jedyną osobą, do której w Polsce mógłbym spokojnie skontaktować się w tak miarę prostym zadaniu (po prostu zamontować i tyle, Baader nawet ma na YT swój tutorial), ale pozostawiłeś to dla mnie.
  9. Wyciąg wycofany ze sprzedaży. Reszta aktualna. Do każdego elementu ostateczne -10%
  10. Po dwóch miesiącach próby dogadania się z "Nowym Serwisem Astro" (dalej: NSA), postanowiłem wziąć sprawę w swoje ręcę. Po zakupie nowego wyciągu Baader Steeltrack NDS-NT 2" do Newtona 8" f/4, chciałem wysłać sprzęt do kogoś, kto ogarnie i przygotuje cały sprzęt do pracy. Nie było problemu, że zapłacę m.in. za umycie luster, o które poprosiłem dodatkowo. Jedynie czego mi brakuje, to wyczernienia, ale już szkoda przede wszystkim czasu niż pieniędzy. Nie jest to mi tak niezbędne. Główną prośbą było po prostu ogarnięcie wyciągu, w tym wykonanie nowych otworów (sam nie posiadam wkrętarki), przez które nie miałem sprzętu do obserwacji. Odpowiedź nieco mnie zaskoczyła, że wyciąg do takiej tuby nie nadaje się i mam albo sprzedać wyciąg i odkupić ponownie Crayforda, ewentualnie kupić tubę karbonową (cyt. "według mojego 30-letniego doświadczenia"). No okej, potem doczytuję, że NSA nigdy nie miał do czynienia z takim wyciągiem. Producent w instrukcji przedstawia bezproblemowy sposób dokonania kolimacji wyciągu, gdzie NSA twierdzi, że jest niekolimowalny i nic z tym nie da się zrobić. Wystarczyło mi wprost napisać, że "nie dam rady tym się zająć". Pojawiły się próby odnalezienia innych rozwiązań (m.in. powszechnie polecane wręgowanie, czy przygotowanie profilowanej płytki, jak ma upragniony przez NSA Crayford), ale bezskutecznie. Jak okazało się, że wyciąg ten prawidłowo współpracuje też z blaszanymi Newtonami (źródło: Baader). Może NSA chodziło o coś, że coś ma działać perfekcyjnie. To jak sugerowanie 8-calowej tuby minimum dla NEQ6, ale HEQ5 jeszcze spełni swoje zadanie, podczas gdy nie jestem zdolny finansowo przejść z HEQ5 na NEQ6 i wystarczą mi aktualne możliwości. A tak obrazowo. Sam wyciąg waży niewiele więcej niż poprzedni Crayford, więc gdzie te niebezpieczne ugięcia? 0.95kg vs 1.16 kg. To już sama kamera waży 2x więcej niż ta różnica, a znajduje się dalej od LW. Wyciąg i cały osprzęt będzie ważył w sumie około 2 kilogramy, a z Crayfordem wyszłoby 210g mniej. Kolosalna różnica to nie jest, więc może już na starcie każdy ma jednak wyrzucić Crayforda do kosza, bo 1.8kg to też "niebezpiecznie duża masa" do wprowadzania ugięć? Ostatnią kwestią, którą muszę poruszyć, jest powierzchnia kontaktu wyciągu ze ścianą tuby (bo o niej też było trochę podczas kontaktu mailowego). To chyba tutaj także wyszło, że NSA nigdy nie pracował nad Baader Steeltrackiem. Bo wyciąg opiera się nie tylko na 4 śrubkach, ale u góry i dołu ma także dodatkowe blaszane płytki. Powierzchnia jest mniejsza, ale stabilność w większości zależna od miejsca w okolicach mocowania. Po samodzielnym wykonaniu zadania, kolimacja teleskopu odbyła się bez żadnych usterek, tj. nie widziałem żadnych odchyłek w stosunku do poprzedniego wyciągu. Pięknie trzyma środek po obracaniu pokrętłem do ostrości, a także przy ręcznym obracaniu kolimatora/reduktora 1.25" w wyciągu. Na pewno co się zgodzę, wyciąg ten ma nieco większe wymagania. Ale nie zgodzę się, że mam spodziewać się katastrofy w stosunku do Crayforda, z którym pracowało mi się OK. Zresztą, nie miewałem problemów z kolimacją przy f/4 Newtona. W pewnych sytuacjach może jednak lepiej wziąć się w garść i zrobić samemu. Musiałem w końcu coś ruszyć, bo tuba po prostu leżała w kącie i z powodu braku podłączonego wyciągu była kompletnie bezużyteczna do pracy. Teraz czekam na testową sesję obserwacyjną i powinienem jeszcze zdążyć do końca czerwca z ogarnięciem reszty gratów. Nie pisałbym tego postu gdyby tylko nie ignorancja na moje maile z pytaniami o aktualnym stanie rzeczy podczas widocznej (ostatnio codziennej?) aktywności użytkownika na forum od miesiąca (nie, już nie potrzebuję rury epoksydowej - aktualny stan pracy wystarczająco mnie zadowala i mam to, czego potrzebowałem). Nie chodziło mi o poradę co mam zmienić, tylko o wykonanie konkretnego zadania. Raz wyszło coś nie tak i mam nadzieję, że w przyszłości przy kolejnych zamówieniach nie będzie tyle problemów.
  11. I to jest to! Niby kolejna supernowa, ale to jaka - w galaktyce M100! Ogromne gratulacje!
  12. Jeszcze nigdy nie miałem okazji natrafić na zmienne typu ZZ Ceti. Ale biorąc pod uwagę parametry zmian (tylko, że gwiazda centralna ma ~15 mag, a nie 10.8!), można bezproblemowo śledzić zmiany teleskopami powyżej 20 cm. Podobno mają wiele okresów o podobnych do siebie wartościach, dlatego nie da się dokładnie poznać charakterystykę w ciągu kilku kolejnych nocy obserwacyjnych. Ale jak mamy ponad 30 lat różnicy, dodatkowe obserwacje z pewnością wskażą coś nowego do wiedzy na jej temat
  13. Świetnie! Na zdjęciach AllWISE doskonale widać podczerwone źródło pochodzące od tego kwazara
  14. Obserwacje z użyciem ED80, który ma doskonałą stabilność obrazu podczas rozogniskowania, nieco podważa zastosowanie dyfuzerów do fotometrii. Według testów na gwieździe 8.5 magnitudo, precyzja (na dość słabym polu pod względem dostępności do gwiazd referencyjnych - zaledwie cztery po 9.0-10.0 mag) jest ograniczona praktycznie tylko przez seeing i ewentualne niedokładności wprowadzane przez klatki kalibracyjne (brak guidingu powoduje, że przesuwa się przez różne poziomy tła). Minusem ED80 jest niestety mała średnica - zaledwie 80mm. Z pewnością dyfuzer sprawdziłby się lepiej do Newtonów. Ale nie wykluczam, że korektor komy w większości rozwiąże z tym problem - to jeszcze do przetestowania. W skrócie - dobrze, że nie kupiłem dyfuzera, bo wyszłaby z tego strata pieniędzy. Oczywiście dyfuzer spełniłby swoje zadanie, ale za tę kwotę można zakupić inne (ważniejsze elementy). Poniżej obserwacja na wspomnianej gwieździe 8.5 mag, z wykorzystaniem filtra fotometrycznego R. Ciekawe o ile dokładniej wyszłoby bez niego. Taka precyzja jest zbliżona do przewidywań z użyciem dyfuzera. W ciągu jednej nocy, przy pomocy ED80 i ASI1600MM-c możliwe jest zarejestrowanie tranzytu o głębokości 0.001-0.002 mag na gwiazdach o jasności typowych "oglądanych dopiero przez lornetkę". Oczywiście w dobrych warunkach i odpowiednim przygotowaniu sprzętu do pracy (np. perfekcyjne ustawienie na biegun). 0.01 mag przy tym jest praktycznie bułką z masłem. A takie 8-magnitudowe HD 189733 b, HD 209458 b czy WASP-33 b (odpowiednio 0.028, 0.017 i 0.016 mag spadku) pozwalają na uzyskanie "Keplerowego" kształtu tranzytu
  15. Witam, mam do sprzedania: 1) Wyciąg Baader Diamons Steeltrack do Newtonów. Nówka sztuka. Kupiony w Delcie Wyszły z tego zamrożone pieniądze i muszę go sprzedać. Cena: 900 zł https://deltaoptical.pl/wyciag-okularowy-baader-diamond-steeltrack-bds-nt-2 2) Kabel USB-RS232 od Baadera (kabel firmy Lindy). Nówka sztuka. Podłączyłem to do NEQ6 aby tylko dowiedzieć się, że kupiłem zły kabel. Inni pewnie wiedzą lepiej jakie ma zastosowanie. Cena: 100 zł (-10%: 90 zł) https://www.astroshop.pl/kable-do-przesylania-danych/baader-konwerter-usb-rs-232-z-kablem/p,25206 3) Przeciwwagi do NEQ6. Trochę dojechane, jest rdza. Plastik od jednej śrubki niemal całkowicie odłamany. Oddam obie za 40 zł -10%: 36 zł (<20% ceny nówek) + wysyłka. Ale dokładnie uzgodnijmy przesyłkę - 10.5kg trochę waży. Proponuję przelać trochę więcęj (30?), a resztę oddam przelewem 4) Dovetail Vixen 32cm. Też nówka sztuka. Na razie bez fotki, gdyż odbiorę go dopiero jutro. Cena: 50 zł (-10%: 45 zł) https://www.teleskopy.pl/Szyna-montażowa-dovetail-32-cm-teleskopy-1944.html Do każdego elementu doliczam koszty wysyłki
  16. Właśnie tak różowo nie jest. Cel miałem na północy, który mam zakryty z ogródka. A jak obserwuję stamtąd, to rozkładam leżak, na który zakładam parasol opierający się jednocześnie o płot. Jeśli prośba do administratora nie podziała (lampa była wyłączona przez dłuższy czas, coś naprawili?), rozważę zakup szerokiej miski i ciemnego materiału na kształt półokrągłego klosza, który zakładałbym na lampę Tylko jeszcze potrzebuję kije dwumetrowe, abym mógł tam sięgnąć. Mam nadzieję, że takie dzikie rozstawianie wkrótce się skończy (stawianie za płotem powoduje, że do czwartej zaglądam co chwila przez okno). Na szczęście po 23:00 przechodzi w pobliżu średnio jedna osoba co godzinę. Powoli zbieram na akumulator, aby móc rozstawić się w nieco lepszej lokalizacji. No ale czego nie zrobię dla nowych egzoplanet
  17. A tak przy osiedlowej dróżce, obok wejścia do klatki (3 metry za mną)
  18. Z odległością nie będzie problemów Zdejmie się ZWO OAG (który obecnie i tak nie jest wykorzystywany, podtrzymuje tylko odległość), a do tego dołoży się złączkę z przedłużką T2-T2 A skoro już się dogadaliśmy z Nikodemem, ogromne dziękuję i liczymy teraz na pogodę
  19. Witam, Pilnie potrzebuję pożyczyć złączke M48x0.75 na T2 (kamera do flattenera ED80) na parę dni! W związku z nadal nieukończoną modyfikacją Newtona, udało mi się pożyczyć ED80 od PTMA. Przyczyną takiej potrzeby jest nowa tranzytująca egzoplaneta (szansa na współodkrycie!), której okazja obserwacji nastąpi w ten piątek lub za dwa tygodnie. A ponieważ prognoza pogody wygląda dość obiecująco, jest szansa na sukces z ostatniej zbiórki. Odległość od flattenera pewnie będzie ciutkę większa (o 2-3mm w stosunku do 55mm), ale w fotometrii nie będzie miało diametralnego znaczenia. Byle jakoś to podłączyć! Za pomoc zwrócę koszty przesyłki, a ze zwrotem dorzucę pewną niespodziankę. Pozdrawiam!
  20. Stawiałem MAKa 127 na Sky-Watcher Virtuoso z zamienionym dovetailem na metalową L-kę. Do obserwacji wystarczało (np. stawiając na stolik), natomiast jakieś foto planet tylko przy braku wiatru (z plastikowym to w ogóle masakra była). Całość mogłem zmieścić w jednej torbie
  21. Dzięki za odpowiedzi, koledzy! Mam nadzieję, że kabelek sprzeda się na giełdzie za nieśmieszne pieniądze Tak jak pisał @monter, sterowanie montażem przez BT jest gotowe, zostanie tylko ogarnięcie złączki w kilka dni. Zrobił się nieco wyścig z czasem. Zestaw nadal nie jest gotowy, a kolejna egzoplaneta mnie wzywa
  22. Moja niewiedza trochę mnie kosztowała Pozostaje więc wykorzystać BT, z którym już miewałem problemy, że od razu postanowiłem kupić kabel "na gotowo". Jeśli coś będzie nadal nie tak, dam znać.
  23. Niestety, nadal "Not found". A po chwili dodatkowo pojawiło się takie okienko: @Iluvatar zamówiłem to: https://www.astroshop.pl/kable-do-przesylania-danych/baader-konwerter-usb-rs-232-z-kablem/p,25206
  24. Cześć, Po raz pierwszy zmierzyłem się z instalacją ASCOM i EQMOD, aby móc sterować montażem za pomocą kabla podłączonego do laptopa, jednak niezidentyfikowany błąd nie pozwala mi tego dokończyć. Tak więc, potrzebuję pomocy. Kupiłem NEQ6 od @Tayson oraz kabelek RS232-USB od Baadera. Podłączyłem do laptopa, jak i zasilanie do montażu. Słychać wyraźny dźwięk wewnątrz montażu po podłączeniu kabla RS232-USB, czyli kabel reaguje. Zainstalowałem sterowniki ASCOM ze strony głównej (6.4SP1), klikając tam z prawej strony - https://ascom-standards.org/Downloads/Index.htm Ściągnąłem plik który ma około 55MB, zainstalowałem też najnowszego EQMODa. Wchodzę na "toolbox", mam do wyboru eqmod oraz eqmod2. Niezależnie który wybiorę, po Register pojawiają mi się dwa okienka: "Unexpected error, quitting" oraz "Success!". Po wyborze Driver Setup, a następnie kliknięciu w lornetkę (opcja szukaj), dostaję info "Not found". Wiem jednak z ustawień, że jestem podłączony pod COM9. Tak więc, przy próbie connect, dostanę informację albo Port not found (COM16 domyślne po skończeniu szukania) albo Timeout (gdy ustawię ręcznie COM9 w Driver Setup). Nie rozumiem w czym jest problem, tak samo czy ten problem z rejestracją ma związek z dalszymi etapami podłączenia montażu. Jakieś rady? Mam czas sprawdzić tylko dzisiaj, bo jutro jadę... Szukanie w internecie nie za bardzo pomogło... nie spodziewam się, aby ograniczenia wynikały z odpalenia aplikacji z poziomu administratora lub nie (bo jestem zalogowany). Jest jeszcze rozwiązanie z bit32 i bit64, mające różne sterowniki. Że powinienem zainstalować na bit32 zamiast bit64. Jednak na stronie ASCOM (link wyżej) nigdzie nie widzę dwóch plików exe, tylko jeden. Komputer ASUS R541U, Windows 10.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.