silenter

"Wszyscy tkwimy w tym szambie – język nienawiści wylewa się bezkarnie zewsząd. Dowolny temat, dowolne forum (byle dość popularne) i zaczyna się bluzg, z nieodzownym antysemickim refrenem" Taaa to przedostatnie słowo to kolejne ukochane massmediów. Wszystko i wszędzie jest antysemickie .. swoją drogą dziś jeśli w jakikolwiek nawet najdelikatniejszy sposób skrytykujesz Żyda to jesteś czołowym antysemitą. A wiecie że spotkałem się już z forami na których każda krytyka ich funkcjonowania lub też wypowiedzi innego użytkownika niezałeżnie w jakiej formie wyrażona była odbierana jako chamskie obrażanie innych ??? Boję się i nie chciałbym popadać ze skrajności w skrajność bo jednak miejsca w których wszyscy bezgranicznie się kochają i mają takie samo zdanie na temat wszystkiego trącają trochę sztucznością. Osobiście wolałbym aby jednak "twórcy internetu" czyli właściciele stron blogów i for internetowych sami się "skrzyknęli" i zaczęli robić z tym porządek bo jak zacznie się w to mieszać prawo, sądy i inne takie to raczej nic dobrego z tego nie wyjdzie. Jeśli sami (użytkownicy internetu) zaczniemy robić z tym coś to zatrzymamy się tam gdzie uznamy to za stosowne . Jeśli wmieszamy w to ustawodawców to napewno znajdzie sie nawiedzony, nagorliwy lub sprytny ktory postanowi przegiąć pałkę i przykręcić za mocno śrubę.

Wiesz że w tym momencie porównujesz 2 rózne rzeczy ?? Bo z kolei przestępstwa zagrażające życiu i zdrowiu są ścigane z urzędu i w tym wypadku nawet gdybyś z braćmi urządził sobioe sparing bo tak lubicie to pewnie by się wami dość szczegółowo zainteresowano A wracając do kradzieży samochodów .. teraz może już sytuacje nie są tak częste bo się przed tym producenci samochodów zabezpieczeli ale kiedyś zatrzaskiwanie kluczyków w samochodach było nagminne i jak kierowca miał pod ręką zapasowe to korzystał a jak nie miał to włamywał sie do swojego samochodu podobnie jak złodziej i co ??? mieli wszystkich wsadzać ??? Zresztą przeszliśmy już taki okres w którym za wszystko i za nic można było zebrać pałą za byle co można było zostać zgarniętym, wszystkie sprawy były ścigane z urzędu a każdy donosił na każdego i jakoś niewiele jest osób którym tęskno do tamtego okresu choć tu jak widzę chyba akurat wybitne skupisko jest Dobra ale wracając do tematu głównego to mnie akurat podoba się to że w internecie mogę napisać to co myślę. Do tej pory było to zarezerwowane dla tych co byli ważni sławni albo mieli dojścia w mediach. I wtedy wychodził taki "mentor" , polityk czy celebryta popierniczył bzdury na czasie antenowym i schodził jedyny ważny opiniotwórczy no bo wiekszość narodu jednak dostępu do czasu antenowego nie ma. To coś jak ksiądz który z ambony może wytrąbić co mu się podoba ale nikt z wiernych nie może wejśc na ambonę by się ustosunkować choć w większości się gotuje. Dla mnie internet jet taką przciwwagą gdzie ogół może np wyrazić swoje zdanie na temat tego co te opiniotwórcze postacie próbują z siebie wykrzesać gdzie można im przekazać wprost że ich ostatnie wystąpienie było stekiem bzdur czy że ich twórczość zaczyna dryfować. Oczywiście sposób przekazywania tego coraz częściej pozostawia dużo do życzenia (delikatnie mówiąc) jednak mimo wszystko osobiście wolałbym aby taka możliwość feedbacku pozostała. Inna strona medalu Adam mówi o kwestii stosowania prawa w internecie a ja nie jestem przekonany czy chciałbym aby w 100% się to przenikało dlaczego ?? Zobaczcie ktos nie wiem czy nie Adam pisał że początki netu były fajne i miał rację. Sieć nawet po tym jak została udostępniona publicznie długo jeszcze nosiła znamiona sieci naukowej gdzie mozna było znaleźć sporo różnych informacji na różne tematy zupełnie za free na zasadzie wymiany informacji. Nikt wtedy nie domagał sie wprowadzenia praw policji sądów cenzury kontroli i innych takich w internecie i było pięknie dopóki internetem nie zaczął interesować się biznes. Od tego momentu coraz częściej wstukanie hasła w wyszukiwarkę powoduje że albo wyśiwtlają ci sie w 95 % informacje o możliwości kupna towaru /usługi albo jak już znajdziesz interesującą cię definicję /informację to dostajesz ładny komunikat za ile masz wysłać sms-a żeby poczytać o tym czego szukasz. Jednocześnie te wielkie komercyjne istytucje pchające się siłą do sieci chcą aby wprowadzać i egzekwować prawa chroniące ich interesy. A czemu tak a czemu nie inaczej może zrobic właśnie że jak ci się nie podoba to wyciągnij wtyczkę z gniazdka ??

Dlatego 15 bo groteska i karykatura zawsze lepiej dziala na wyobraźnię. No i teraz zastanów się na spokojnie co widzi policjant ma tymże monitoringu widzi jak ktoś podchodzi do auta otwiera je kluczykiem albo lomem albo wybija szybę ... i co właściwie z tego wynika ?? Dokładnie nic bo zaden przepis nie mówi że musisz swój samochód otwierać kluczykiem... możesz się np wkurzyc ze zostawiles kluczyki w domu i otworzyc auto ceglowka twoja wlasnosc twoje prawo ba mozesz koledze polecic taki sposob otwarcia auta ktore mu pozyczasz dlatego jesli nie ma zgłoszenia nie ma przestepstwa. W koncu fwcet na ekranie monitorigu nie ma na czole napisu to ja zlodziej a nic nie jest tak biale i czarne jak by sie wydawalo. Poza tym mnie cieszy ze mam wybor czy zglosic popelnienie wobec mnie przestępstwa czy nie zglaszac i wolalbym to prawo zachowac

Adamie ale chyba nie doczytałeś tego co sam przytaczasz "Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego (art. 212 § 4 k.k.). Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie wskazywał na cenzurotwórczą rolę art. 212 w polskim kodeksie karnym, o którego usunięcie od lat apelują organizacje pozarządowe" Innymi słowy to ty musisz zgłosić że ktoś wobec Ciebie popełnił przestępstwo a nie że policjant czy prokurator będzie siedział w necie i szukał kto kogo być może zniesławił zagroził czy wyzwał. Zawsze więc w przypadku gdy poczujesz że któraś z takich rzeczy się wobec twojej osoby zadziała mozżesz złożyć doniesienie do organów ścigania. Jak one na to zareagują to już zupełnie inna bajka ale stworzenie w tym celu nowych formacji raczej w temacie nie pomoże. Zupełnie rozumiem o co ci chodzi ??? Przecież sam napisałeś że po wniesieniu zażaleń policja się sprawą zajęła więc nie bardzo wiem o co masz pretensje ?? To tak jakby ktoś ci ukradł samochod z parkingu a ty byś był niezadowolony ze nie przyjachało 15 radiowozów szukać twojego pojazdu zanim jeszcze zadzwoniłeś na policje że go skradziono. A skąd mieli wiedzieć że go skradziono może pożyczyłeś go koledze ?? Panowie gdyby policja miała na takie sprawy reagować z urzędu to sami byście piszczeli że macie dosyć bo procedura musiałaby wygladac tak : policjant widzi na portalu że piszę o Panu X że jest złodziejem kretynem itd itp. Policja rusza sprawę więc najpierw jedzie do Pana X (tak właśnie tam ) żeby sprawdzić czy Pan X nie jest złodziejem lub kretynem bo jeśli jest to nie ma pomówienia i dopiero jeśli ustalą że rozgłaszałem nieprawde stawią sie u mnie. Wątpię aby taki scenariusz podobał się potencjalnym poszkodowanym dlatego zostawiono im wolną rękę czy chcą zgłaszac przestępstwo czy nie więc nie wiem czemu chcecie im to prawo odebrac ?? Co się zaś tyczy anonimowości hmmm i robienia czystki. No cóż administratorzy for internetowych mają władzę aby ustalić własne zasady ich funkcjonowania i sądzę że to na tym poziomie powinno być regulowane. Podobnie jak sprzedaż czy podawanie alkoholu nieletnim na imprezach ... ściga się właściciela i organizatora a nie samych nieletnich .... oczywiście może poszedłbym za daleko proponując surowe karanie właścicieli for ale chciałem pokazać że oni sami też ponoszą jakąś odpowiedzialność za to co kreują bo w sumie jak by nie było to jest jakiś ich w pewien sposób projekt. Adamie przecież mógłbyś ograniczyć dostępność forum dla osób powyżej 18 roku życia w dodatku tylko wtedy gdy nick stanowi pełne imię i nazwisko a w avatarze znajdzie się skan dokumentu tożsamości ze zdjęciem a konto aktywować będziesz po otrzymaniu notarialnie potwierdzonej kopii owego dokumentu tożsamości. Przecież masz takie prawo i możesz je wprowadzić w życie ... czemu zatem tego nie zrobisz a za to chcesz aby to zrobiła wyższa instancja ???? Czyz nie po to aby później móc umyć rączki i powiedzieć ja nie chciałem ale Unia Europejska mi kazała ??? (Notabene ulubione stwierdzenie władz kiedy wprowadzają coś co nie służy dobru obywateli a faktycznie wprowadzić tego nie muszą )

Chyba nie piszesz o kraju w którym mieszkamy Oczywiście dużo będzie zależeć od tego kim Pan X jest i jakie ma wpływy. Zauważ jednak że nawet poza internetem wandalizm kradzieże czy nawet pobicia i inne tego typu wybryki nie są ścigane z taką należytością jakiej byśmy się spodziewali i to nawet w przypadku gdy sprawca jest znany a wina jego ewidentna. Sądzę więc że za dużo filmów się naoglądałeś że spodziewasz się aresztowania w 15 min za napaść werbalną Poza tym nawet jeśli ktoś by to zgłosił to pewnie i tak natychmiast zafunkcjonuje znana u nas i powszechna "mała szkodliwość społeczna" i o karze możesz sobie pomarzyć Choć fakt jest faktem że brak poczucia anonimowości mimo wszystko ludzi trochę hamuje choć też nie zawsze i nie do końca. Natomiast co do powoływania dodatkowych organów ścigania w internecie .... no cóż podejrzewam że pod przykrywką takich tematów szybko i chętnie by je wprowadzono tylko równie szybko i chętnie zajęłyby się one innymi tematami świata internetu a problem który tu opisujesz i tak by pozostał. Zresztą przykład mamy z życia straże gminne i miejskie jak je powoływano to zadania mieli szczytne piękne i potrzebne a czym dziś się tak naprawdę zajmują to każdy widzi i wie Dlatego sądzę że jeśli nawet egzekwować prawo w internecie to takimi samymi procedurami jak poza nim bo w końcu ziomala45 czy niunie16 (wszelka potencjalna zbieżność przypadkowa) w brew pozorom da się w internecie wyśledzić i zidentyfikować a anonimowość w sieci jest złudnym wrażeniem. Pozostaje natomiast jeszcze jeden problem czyje prawo egzekwować w internecie ???? Czy jeśli np siedzę w Stanach a ubliżam Tobie w Polsce to powinno mnie ścigać prawo Amerykańskie czy Polskie ??? Acha Adam jeszcze jedno sprawy o zniesławienie nie są ścigane z urzędu to są sprawy z powództwa cywilnego więc ktoś musi wnieść skargę więc może najpierw powinieneś spróbować taką złożyć a dopiero snuć plany o tworzeniu gwardii w sieci. Tym samym sposobem za wyżej opisany wybryk byłbys pewnie ścignięty co najwyżej za zakłucanie spokoju o ile Pan X nie wniósłby innych skarg i o ile zostałby w ogóle wysłuchany. W internecie to nie zadziała bo ciężko byłoby zdefiniować kwestię zakłucania porządku bo każda witryna to jednak czyjeś prywatne podwórko