kociuk

ekspertem nie jestem ale chodzi o to że pyrex mniej pracuje przy zmianie temperatur. Ma to znaczenie przy duzych aperturach, gdzie ta "praca" powoduje zniekształcenia obrazu większe niż deklarowane błędy wykonania szkła, pyrex pracuje mniej więc daje teoretycznie lepsze obrazy. Przy małej aperturze ta hipotetyczna praca tez jest mała, więc zniekształcenie jest niedostrzegalne. Poza tym mało i tak zobaczysz bo masz mały teleskop więc tym bardziej to nie będzie przeszkadzać

Sam kiedyś zadawałem sobie to pytanie, jest mnóstwo wątków na forach, tutaj też. Przekopanie się przez to zajęło mi kilka dni. Ogólne opinie są takie że jeżeli bierzesz coś małego rzędu 6-8" to jest to bez znaczenia. Przy większych aperturach w grę wchodzi tylko Synta raz bo ma szkła pyrexowe, dwa bo jest tańsza od GSO, trzy bo to sprawdzony sprzęt przez wielu astromaniaków więc nie bierzesz w ciemno no a i tak najwięcej zależy od okularów, które potrafią kosztować więcej niż twój wybrany teleskop

Tak na rozruszanie od rana: wpis z forum odkrywców (link wyżej) "wyczytałem w pewnej gazecie, ze Jowisz ma uderzyć w Ziemie, przez to zwiększy się ilość gazów w ziemskiej atmosferze. Co będzie miało wielki wpływ na wypływ płynów z pojemników ich gromadzaych. a ciała stale będą ciałami nie stałymi i koty nie będą chciały jeść bananów."

że nikt nie napisał jeszcze o ufo?

ok dzięki za odpowiedzi, wszystko jasne

ok dzięki a jak się ma średnica teleskopu do jego możliwości obserwacyjnych? Słońce jest jasnym obiektem i chyba to nie ma większego znaczenia? Fotony się same zaganiają Pytam bo producenci oferują kika wielkości?

to jaj mam takie laickie pytanie czy wizualnie obraz jest taki sam jak na foto?

ogień !

Ok, czyli to kwestia wagi. Montaż będzie musiał mieć taka nośność że będzie kosztować majątek. To jeszcze kwestia tej ceny. Czy OTA nie powinna być tańsza?

TomaszP1977: ale dlaczego się nie nadaje? Elori: przeszukałem forum i nic nie znalazłem. Ale skoro tak jest to by tłumaczyło różnicę w cenie OTA jest droższa bo ma "wytrzymalszą" tubę ? Ale z drugiej strony tuba do dobsona jest konstrukcyjnie "podwieszona" w środku ciężkości. Ten punkt i ten sposób montażu jest zaprojektowany aby przenosił całe obciążenie tuby. Więc gdyby w tym miejscu zrobić montaż pod cos innego niż podstawka dobsa (czyli np montaż EQ6) to z punktu widzenia konstrukcyjnego nic się nie ma prawa stać (bo nie zmieniamy warunków pracy tuby) To jeszcze inaczej, jeżeli jednak problemem jest tuba to może dobson kratownicowy później nie miał by problemów?

Witam wszysztkich forumowiczów. To mój pierwszy post:) Jestem przed zakupem pierwszego teleskopu, od kilku miesięcy nabieram wprawy na obserwacjach lornetkowych i przyszedł czas na WIĘCEJ. Mieszkam pod miastem na wsi, warunnki po 24 mam bardzo dobre, gasną latarnie. Bez problemu widać drogę mleczną. Pasja się powolutku rozwija i szukam rozwiązania które pozwoli mi w dalszej przyszłości bez nadmiernych nakładów polepszać sprzęt i się rozwijać. Czytam wszystkie możliwe fora, mam w domu 3 książki i jeden ogromny atlas, znam niebo i zaliczyłem już ponad połowę emek do chwycenia lornetką Do rzeczy: Zastanawiam się nad zakupem dobsona synty 12" np tutaj: http://sklep.teleskopy.net/sky-watcher-dobson-12-px-3051500-reflektor-p-2843.html?cPath=66_72 I jestem raczej zdecydowany, czekam tylko na odpowiedni czas. Na chwilę obecną dobson będzie chowany w garażu i na czas obserwacji "wyjazd" na plac (zrobię wózek). Moje pytanie to czy można później tą tubę "przerobić" na astrofoto - zostawiamy samą tubę bez podstawki i montujemy ją na np EQ6. Skąd to pytanie? SW sprzedaje tuby OTA, link np: http://sklep.teleskopy.net/sky-watcher-sk3051500p-reflektor-ota-p-3316.html?cPath=61_66_74 Po opisie i wartościach w tabelce to tuba jest ta sama. Czy ona rzeczywiście jest ta sama (chodzi o optykę)? Bo jeżeli tak to odkryłem inną ciekawą rzecz: dobson kosztuje ok 2875 zł a OTA 3370. Czyli dobson jest ok 500 zł tańszy !!. Na "chłopski" rozum to OTA powinna być tańsza? W końcu dobson ma podstawkę która na pewno trochę kosztuje. Jeżeli da się przerobić później tego dobsa 12 na astrofoto poprzez zakupienie dovetaila i np EQ6 to jest to dobra droga, chyba najtańsza (wtedy też zrobię roll-offa na dachu garażu i będe mieć stacjonarne obs.) Co o tym sądzicie?