Skocz do zawartości

TUR

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 130

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez TUR

    Askar 140 Apo

    w Testy i Recenzje

    Opublikowano

    Zgadza się. Natomiast jak ktoś chce porównywać ten refraktor z regularnym chińskim teleskopem Newtona w długoczasowej technice fotografii, to jest w błędzie. Wogóle nie ma co porównywać. Jeżeli mówimy o astrografach opartych o system Newtona, gdzie mamy lustra oparte o konkretną dokładność wykonania i wysoką dbałość o stronę mechaniczną, to sytuacja jest zgoła odmienna. Na sam koniec zarówno apo 140mm jak i Newton będzie miał swoje wady i zalety. Nie da się ich porównać 1:1. Użytkownik sam sobie musi odpowiedzieć czy preferuje system Newtona ze swoimi wadami i zaletami czy też refraktor. Te systemy nie są porównywalne. Albo ktoś preferuje refraktory albo astrografy. Można porównywać apo do apo o podobnych aperturach biorąc pod uwagę stosunek jakość/cena.

    • Lubię 1

    12P/Pons-Brooks powraca w okolice Słońca

    w Komety

    Opublikowano · Edytowane przez TUR

    1 godzinę temu, Astrobonq napisał(a):

     

    Bardzo ładne gwiazdki, na jakiej przesłonie robiłeś?

     

    Fota robiona na F/3.2. Ostrość ustawiałem ręcznie. Minusem jest to, że gwiazdy są lekko pojechane bo fociłem 60s bez guidingu. W kamerze ASI2600 Duo, chip guidujący widział drzewka ;) Na plus przemawia fakt, że jest to mocny resize w dół do 2000pix. 

     

    • Lubię 1

    Star Adventurer GTI - opinie użytkowników

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    6 godzin temu, Kapitan Cook napisał(a):

    Cześć, chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z Was ma do czynienia z ww montażem. Czy prowadzi zauważalnie lepiej od zwykłego SA ? Czy problemy o których piszą ludzie na forach eliminują go z normalnego użytku ?

     

    Bardzo dużym plusem tego montażu jest napęd w obu osiach, goto, zasilanie wewnętrzne, niewielkie gabaryty. Pewnie sprawdzi się przy niewielkich ogniskowych. KOT ze swoja ogniskową 250mm byłby takim optimum. Dłuższej ogniskowej nie polecam wieszać. Montaż GTI jest zdecydowanie bardziej sztywny od zwykłego SA, poza tym guiding działa w obu osiach. GTI może wymagać pewnych regulacji kasowania luzów.  Przynajmniej ja miałem takie doświadczenia. Jeżeli zastanawiasz się na wyborem między AM3 a GTI, to lepiej zbierać kasę i kupić AM3. Gabarytowo oba montaże będą porównywalne. Jakościowo to porównanie Fiata do Ferrari. Cena oczywiście też bardzo różna i nie przez przypadek. 

    ZWO AM3 - Opinie użytkowników

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano · Edytowane przez TUR

    To bardzo dobry montaż. Jakość pracy o klasę wyższa od standardowego ze ślimakiem i ślimacznicą. 

    Jakość prowadzenia przy guidingu na poziomie 0,3-0,5". Jak wieje trochę gorzej ;)  

    Jedyny minus dla mnie to brak możliwości obsługi bezpośredniej goto z poziomu SkySafari wraz z AsiAir. W przypadku HEQ5 nie było tego problemu. 

    Warto zwrócić uwagę czy nośność AM3 będzie wystarczająca czy nie lepiej zainwestować trochę więcej i kupić AM5. 

    Zdecydowanie polecam ten montaż. 

     

    Pozdr

    Paweł 

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.