jozek23

Zdecydowanie Lumicon UHC jest filtrem docelowym i najlepszym i taki zakupiłem . Pytałem kiedyś o to samo na innym forum i dostałem taką odpowiedź : "Najlepszym filtrem UHC jest Lumicon. Posiada dobrze dobraną szerokość połówkową (~24nm) i wysoką transmisje w piku (> 95%). Niestety jest również najdroższy. Drugi w kolejności jest Orion UltraBlock, który jest odrobinkę węższy (~22 nm) i ma mniejszą transmisje. Skutkiem tego jest nieco ciemniejsze tło jak i sama mgławica. Ale widoki raczej porównywalne, z lekkim wskazaniem na Lumicona. Przy ograniczonym budżecie to najlepszy wybór. Astronomik UHC jest już zdecydowanie szerszy (~32 nm) i do tego przepuszcza również pasmo H-alfa. Efektem jest gorsze kontrastowanie mgławicy i możliwość wystąpienia czerwonych obwódek wokół gwiazd. Ze wzgledu na porównywalną cene do Lumicona, w zastosowaniach wizualnych polecam tego drugiego. Do astrofoto kolorową matrycą lepszy będzie Astronomik UHC. Televue Bandmate UHC jest jeszcze szerszy (~43 nm). To coś pomiędzy UHC a UHC-S. Jego bliskim odpowiednikiem jest Astronomik UHC-E." Na stronie http://www.nauka.rk.edu.pl/astro/filtry/ masz wykaz filtrów i ich charakterystyki widmowe

Witam Wszystkich. Po długim namyśle i przeczytaniu http://astropolis.pl...ra/page__st__90 postanowiłem zakupić lornetkę Astro-Physics 15 X 70 Premium Binoculars (PB15X70). Oczywiście jak to bywa po zakupie , pogody nie ma. Mgła od tygodnia taka, że nic nie można poobserwować. Zastanawiam się, jaki statyw albo jaki żuraw zakupić. Czy taki żuraw byłby wystarczający do tej lornetki? http://www.astrokrak...-statywem-.html ? Chętnie wysłucham waszych opinii. Pozdrawiam Józek

Witam wszystkich użytkowników forum . Moje imię to Józek . Astronomią interesowałem się od 1988 roku jak zakupiłem rosyjską lornetkę 10x50, ale tak na poważnie to od kilku miesięcy gdy zakupiłem mój pierwszy teleskop Sky-Watcher N-200 200/1000 EQ-5.Mam nadzieje że czegoś się tu nauczę i zgłębię tajniki astronomii . Pozdrawiam wszystkich forumowiczów. Józek