Skocz do zawartości

Mcmaker

Społeczność Astropolis
  • Postów

    286
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Mcmaker

  1. Można też polerkę zabezpieczyć bezbarwnym lakierem
  2. To już jest budowa montażu AZ-5 od nowa, a nie poprawa Dobra robota!
  3. Mcmaker

    Do wizualizowcow

    Przecież to zawsze było astrofotopolis, ale czy to coś złego?
  4. Tak, to cień LW z powodu dużej źrenicy wyjściowej w dzień - dlatego maleje wraz ze zmniejszeniem ŹW. W nocy tego nie widać, w astrofoto również.
  5. Przerwę Cassiniego widać w większości sprzętu który ma odpowiednią światłosiłę do tego zadania. Na ostatnich obserwacjach w lornecie Lunt/APM 100 mm było już ciężko przy ponad 100x kiedy aberracja sferyczna dawała się już mocno we znaki. Ważne jest też to, żeby wiedzieć na co patrzeć i jak patrzeć. Zawsze dyskutuje się o sprzęcie, pomijając najważniejsza kwestię - umiejętność obserwacji.
  6. Ze swojego doświadczenia polecam Omegony SPL, porzuciłem na ich rzecz wszystkie ortho i inne okulary którymi dotychczas obserwowałem US
  7. Dasz radę wrzucić wersję wolniejszą i zapętloną?
  8. To achromat, więc nie będzie odpowiedni, a aberracja jest w nim duża, zgodnie z tą tabelą: Ale tak w sumie to chyba bym się skusił 🤣
  9. Mcmaker

    Okulary 0,965 - PZO i CZJ

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Hej, jak w tytule, 4 okularki na sprzedaż. Czyste i przejrzyste CZJ A10x14 (ogniskowa 25 mm) - 200 zł PZO 5x (ogniskowa 50 mm) - 20 zł PZO 12x0 (ogniskowa 18,7 mm) - 60 zł PZO 15x (ogniskowa 12 mm) - 50 zł Oczywiście do tego koszty przesyłki wg cennika paczkomatowego.

    BRAK CENY

  10. Mcmaker

    Zeiss Telementor 63/840

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Rozstania nadszedł czas... Niestety ze względu na zawirowania życiowe jestem zmuszony zmniejszyć populację teleskopów, zaczynając od unikatowego jak na dzisiejsze czasy Telementora, z jeszcze bardziej unikatowym systemem ostrzenia. Nie muszę chyba przedstawiać tego teleskopu, powiem tylko, że jeśli chce się potwierdzić legendę tego obiektywu to wystarczy przyłożyć oko do okularu To teraz po kolei: Obiektyw jest w stanie idealnym jest jedynie przyprószony kurzem i nie mam zamiaru go czyścić Tubus nosi nieliczne jak na swoje lata ślady użytkowania, mechanizm ostrzenia jest precyzyjny. Montaż działa perfekcyjnie, mechanicznie jest w stanie tip-top. Pokrętła mikroruchów są nieoryginalne, ale w niczym to nie przeszkadza. Przeciwwaga jest najbardziej zmęczona życiem oraz ma nawiercone 3 otwory do montażu rączki (takie epokowe ATM ;)) Statyw oczywiście drewniany, jest w stanie bardzo dobrym, nawet skórzany pasek trzyma razem wszystko pewnie podczas kiedy nogi są złożone. Brak niestety oryginalnej półki, mogę dorzucić aluminiową półkę ATM, wyklepaną za poprzedniego ustroju Akcesoria Okulary Carl Zeiss Jena H-16 oraz H-25 w stanie idealnym Oryginalna przedłużka Złączka gwintowana Nasadka prostująca obraz 0,965'' Gniazdo 0,965" Oryginalna broszura oraz skany z serwisówki Telementora Za całość chciałbym sensowne 3500 zł. Odbiór osobisty w Opolu albo możemy się dogadać do 100 km Ewentualnie wysyłka, ale wolałbym nie ryzykować.

    3 500 zł

    - US

  11. Mcmaker

    Wyprzedaż kolekcji okularów!

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Redukcji sprzętowej ciąg dalszy, tym razem pod młotek idą wszystkie moje mniej lub bardziej szerokokątne okulary Znalezienie ich i skompletowanie takiej średniopółkowej kolekcji która da mi bardzo dobre obrazy w moim Newtonie F/4.7 było czasochłonne i wymagało sporo kombinowania w szukaniu szkiełek o najlepszym stosunku ceny do jakości. Oto one: Explore Scientific 20 mm 68* SKLEP 480 zł - stan bardzo dobry. Lacerta UWA 16 mm 82* SKLEP 500 zł - stan bardzo dobry, wraz z pudełkiem. Perełka - Barlow Dakin 2.4x SKLEP 320 zł - stan bardzo dobry.

    BRAK CENY

  12. Nie, lustro jest sferyczne o ogniskowej 500 mm, bez Barlowa nie wysotrzysz w ogóle.
  13. Wietrzymy Niemca ;)

     

     

    1690306577445.JPG

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Mcmaker

      Mcmaker

      @_Spirit_ Nie, ten już ze mną jest od jakiegoś czasu, ale zgadza się, że jest to Zeiss ;)

    3. Astroigi

      Astroigi

      Piękny, jaka to jest apertura?

    4. Mcmaker
  14. Może złotej łopaty nie dostanę za odkopanie wątku, ale wpadła pewna modyfikacja Ostatnio zapolowałem na uszkodzony obiektyw M42 za grosze i udało mi się z niego odzyskać bardzo stabilny i precyzyjny mechanizm ostrzenia. Wszystko działa lepiej niz się tego spodziewałem. 26 mm wysuwu!
  15. A wczoraj u mnie wyglądało to tak, po lewej widoczna plama na tarczy
  16. Prosiłbym o zachowanie wątku ATM
  17. Wczorajsze chłodne powietrze pozwoliło rozwinąć skrzydła seeingowi pomimo już dość niskiego położenia słońca, bo o godzinie 19:45 Mimo wszystko warto było wyciągnąć sprzęt na balkon, bo takiej żylety się nie spodziewałem - pochodnie praktycznie świeciły, a granulacja była widoczna już od 80x powiększenia. Przy 170x półcienie mieniły się powodując wrażenie rozdzielania pojedynczych włókien do środka plam. Niesamowite, mogę powiedzieć z pewnością, że to pierwszy raz od 1,5 dekady obserwacji kiedy widziałem tak wyraźnie detale na tarczy Słońca Jedna klatka z projekcji, niestety tylko dokumentalne, nie oddaje ona nawet w 1/3 ostrości jaka była widoczna w wizualu.
  18. Odpowiem Ci na ten temat więcej jak kupię pełnoaperturową folię ND5 na takiego samego optycznie Cassegraina którego posiadam Niejednokrotnie już był poruszany temat ubytku detalu podczas obserwacji przez folię Baadera w porównaniu z filtrem szklanym Seymoura czy Thousands Oaks Tymczasem parę fotek. Dorobiłem system przeciągu tubusa i zamontowałem w odpowiednim miejscu filtr UV/IR cut
  19. Dla potomnych jeszcze uzupełnię wątek o proces zmywania warstw z LG. Oczywiście w roli głównej chlorek żelaza
  20. @astrokarol Dla niealuminizowanej powierzchni lustra, współczynnik odbicia wynosi w zaokrągleniu w dół 3,5%. Nie wchodzę tutaj celowo w materiał z jakiego wykonane jest lustro, bo różnica odbicia jest zbyt mała biorąc pod uwagę matową powierzchnię tyłu LG Najważniejszym czynnikiem jest oczywiście obcięcie zakresu promieniowania UV i IR, jasność obrazu jest regulowana przez filtr polaryzacyjny.
  21. @ZbyT Dzwoniłeś już do CFF powiedzieć im, że sprzedają high-endowe teleskopy, które nie działają?
  22. @astrokarol Zasadniczo, LG pozbawione warstw odbija niewielki procent światła słonecznego, działając jak wielki klin Herschela
  23. @lkosz Okolice 36% @Tuvoc Jak tylko coś wetknę do wyciągu
  24. Hej, to znowu ja Jakiś czas temu udało mi się okazyjnie kupić yellow submarine od Uniwersała. Niestety warstwy na LG nie nadawały się do niczego, więc wpadłem na pomysł zmycia ich chlorkiem żelaza i zbudowania na bazie optyki i elementów celi LG i LW teleskop dedykowany do obserwacji słońca. Parę minut w SketchUpie, prosty design, wysłanie projektu do wycięcia, szlifowanie, malowanie, olejowanie i poskładanie całości na nierdzewnej galanterii. Z dwucalowej rury nierdzewnej i złączki 2 cale - m42 zrobiłem prosty visualback, który jest sztywny jak skała. Docelowo zagości wyciąg helikalny w kątówce. Teleskop został już przetestowany dosyć dokładnie, obrazy z niego to prawdziwa żyleta, jeśli tylko seeing pozwala Po drodze jest na wlocie tymczasowo filtr zielony który będzie zastąpiony filtrem IR/UV cut oraz z racji zostawienia warstw na LW - filtr polaryzacyjny regulowany. Całość działa wyśmienicie, a prezentuje się tak (tak, wiem, jeszcze zaślepki)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.