Krzychoo226

I po co ja się w tego Canona pakowałem, w Atiku jedyny dark jaki zrobiłem to z ciekawości.

No nic to, może jakoś to będzie

Bezwibracyjność prowadzenia to testuję z 40 centymetrowym drutem na drewnianej skrzynce

Sterowanie sinusem, czyli praktycznie zbudowałeś falownik

Proszę, załóż wątek o tym!

Nie, nie niczego nie zbudowałem, ja tylko przeanalizowałem co jest na rynku, przekopałem fora i poskładałem klocki Sterownik nie jest mój, produkują go na Ukrainie.

Też tak uważam.

Ładny projekt. Jestem ciekaw jednej rzeczy: jak sprzęgasz paski na ostatnim stopniu przełożenia z wałami RA/DEC? Czy masz jakieś duże koło zębate nałożone na wał, czy może specjalny jakiś wał pod pasek, czy jak to załatwiłeś ? (Zdecydowanie lepiej byłoby rozmawiać w osobnym temacie )

Ostatecznie tak mi wyszło to zdjęcie:

W takim rozmiarze, ta drobna koma jest absolutnie niedostrzegalna.

Wg mnie dwa narożniki są słabsze - dolny prawy i przeciwległy. 

W aparacie tej klasy (Canon 400D) mogą być luzy na bagnecie, może być niezbyt sztywne jego osadzenie itp. Lepiej wypróbować obiektyw na korpusie wyższej klasy - jak dalej będzie słabo, to widać niezbyt udany egzemplarz.

Muszą być tak pojechane w kosmos, że pewnie już ich nie ma. godzinę temu przelatywały obok sondy Juno zaraz zgloszę się do szanownego Pana i zapytam co i po ile. Potraktuję go serio. Będzie niezły dowcip.

Poszło zapytanie. Czekam na odpowiedź. Jak ją dostanę (lub też o ile), założę wątek w tej sprawie. Przypominam że na astrofoto się nie znam, a platformą testową jaką podałem ma być apochromat TS Optics dokładnie taki jak ten: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6478_TS-Imaging-Star-100-mm---f-5-8-Quadruplet-Apo-Astrograph-mit-FPL53-APO-Objektiv.html

Ja kupiłem QHY5R-II i nawet jako kamera "w sklepach" nie działała bo sterowników na czas nie zaktualizowali

Gdyby to niestety nie tylko luty i byłby problem z naprawą, to mogę zabrać lutownicę na zlot i poskłada się to do kupy.

Kto wymyślił usb typu B do montażu powierzchniowego? Przez ten zatrzask to tak intensywnie pracuje że to musi puścić prędzej czy później. Na szczęście puściły same luty, nie powyrywało ścieżek z płytki. Pacjent się odezwał i zakręcił karuzelą.

Przy okazji zaliczone pierwsze w życiu lutowanie powierzchniowe

Faktycznie, takie połączenie zawsze będzie wyszarpywane. Może ktoś zręczny wstawi ci kawałęk taśmy pomiędzy gniazdo i płytkę?

U mnie chmury i wieje tak, że głowę urywa A tymczasem portale pogodowe pokazują, że jest bezchmurnie...

Właśnie obrabiam zdjęcia zaraz wkleję do tematu o Jowiszu.

Ja mam wszystko do wywalenia, gdy Jowisz pojawił się nad budynkiem spektakl miał się już ku końcowi. Dodatkowo seeing do bani i jakieś g... w powietrzu.

W ASI 071 MC ma to duże znaczenie, sporo większy amp-glow przy USB 2.0. Ile ja się namęczyłem aby to działało w 3.0... 

W kamerach bez pamięci wewnętrznej (bufora) różnica powinna być widoczna w biasie i w amp-glow (przy niektórych nawet ogromna). Efekt ostateczny zależy od konkretnego modelu oraz samego komputera (pewnie kontrolera USB). Np. w ASI071 na jednym komputerze przy USB3 różnica była niewielka, natomiast przy innym (ta sama kamera) - ogromna (amp-glow prawie zero przy 300 sekundach ekspozycji, brak widocznych patternów/interferencji w biasie).

Dlatego tak istotny jest frame buffer (pamięć wewnętrzna) w kamerach astro. Uniezależniamy się od kaprysów komputera, kabla, kontrolera USB, itp.

5 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Przesadzasz, zdjęcie jest świetne. Skala jak od Adama Blocka z jego ponad metrowego RC'ka.

Jedno myślisz, drugie piszesz, byle na przekór  już się przyzwyczaiłem do tego ostatnio

Twoje M106 czy M31 zawierają maciupkie słabiutkie gwiazdki jak hotpixele, to one dają efekt WOW, istnieją dzięki długim czasom, a na tych szort-ekspozycjach tych gwiazdek nie ma w cale, albo są rozpaćkane na 5 pixeli. Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.

Zdaję sobie z tego sprawę, ale jednak miałem sporo mniejszą skalę. Nie wiem, czy przy seeingu powyżej 1" jest w ogóle możliwe uzyskanie takich gwiazd przy skali 0,4" per piksel, bez jakiś masakrycznych zabaw w postprodukcji.

PS. Moja M106 trafiła na seeing momentami niższy niż 1,5", przy pikselu 0,8" - więc przy takiej proporcji spokojnie da się zachować pozorną ostrość na dużym poziomie.

Skala nic nie znaczy

mała skala

duża skala

zwykłe 300% a detal lepszy niż na podobnych fotkach o skali 0,4"

Chodzi o napisanie modułu, który by właśnie z automatu plate solveował zdjęcia astro (check box może być). Można wykorzystać nową galerię do tego. Oczywiście chciałbym też przemielić całe archiwum i spiąć je kontekstem obiektów (np. M31). Wg mnie - ogromna wartość.

Od wczoraj działa bez zarzutu - kilka fotek bez kolejkowania ok. 22 CEST

Modulu do Invision to raczej nie wyprodukuję. W PHP programowałem jakieś 15 lat temu (bez wielkich sukcesów).

Hej

W starym Canonie 30D i 40D używałem szpatułki 3 razy i było wszystko ok ale w nowym 5D II wolę mimo wszystko jednorazowo tym bardziej, że nie wiem czy szkiełko Baadera w 5D II jest tak samo trwałe jak standardowe. Dużą zaletą tych szpatułek jest łatwość czyszczenia, masz długi patyk i łatwo trafić w matrycę. w Przypadku ściereczek o których piszesz musiałbyś je na coś nałożyć. Najważniejszy jest płynny ruch szpatułką. Tak żeby jechać od lewej do prawej, wtedy smug na pewno nie będzie.

Bardzo fajne do czyszczenia luster i filtrów ale ciężko taką ściereczką będzie dojść do matrycy chyba? Tak btw nie polecam stosowania acetonu z wiadomych względów, szczególnie przy matrycy.

W dniu 25.05.2019 o 11:43, zbignieww napisał:

Slowacy tez na forum zglosili widowisko. Jeden z nich nawet napisal, ze to zapamieta na cale zycie.

Taaa... Za niedługo cały świat popamięta Starlinka   To dopiero pierwsze 60 satelitów, a cała ich konstelacja docelowo ma liczyć...12 000 sztuk. Są jeszcze pytania i zachwyty?

Pożyjemy ( albo i nie    ) , zobaczymy ( albo i nie   ) ...

Obyśmy nie musieli tego oglądać. Jeżeli w pogodną noc człowiek jest w stanie dostrzec gołym okiem jakieś 3000 gwiazd, to 12 000 dodatkowych świecidełek doszczętnie zrujnuje nocne niebo. Do tego Chińczycy zaświecą swój sztuczny księżyc (albo i kilka), Rosjanie będą wyświetlali reklamy z orbity i wtedy... pan Elon Musk zacznie organizować słono płatne wycieczki na Księżyc dla żądnych widoku prawdziwego firmamentu

Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobisz?!

na fachowców trzeba czekać A poza tym realizacja zamówienia to nie jest takie "chodźcie jeść"

tylko 2 maile? Musisz pokazać, że na prawdę ci zależy

Tak poza konkursem. Taki obiektyw warto zapakować np. w pierścienie Omegon 105mm na szynie Arca-Swiss 140cm albo 200mm (jeżeli masz jeszcze większe obiektywy), można też go posadzić na szynie Andoer L200 (jeżeli masz głowicę Arca-Swiss). Zawsze pewnie, zawsze sucho - to 2 punkty podparcia. Mocowanie do aparatu a aparat na tracker to tak raczej średnio, obiektyw swoje waży i ma też swoją długość.

/WS

Zamówione

Dodam jeszcze zdjęcie - tak to wygląda z pierścieniami Omegon 105mm + szybkozłączka Arca-Swiss L-140

/WS

Zauważcie, że jest tu podobny problem do LP: ktoś sobie rozgania deszcze "u siebie", a cierpią wszyscy w okolicy. Tak samo, jak sobie jakiś idiota postawi halogen. Wszystko na "swoim terenie", więc nic mu zrobić nie można. A ten "jego teren" oddziałuje na całą okolicę i nikogo to nie interesuje.

Tylko to z tym rozgarnianiem deszczu, to trochę naciągane. Niedaleko mnie są takie urządzenia i nikt na suszę nie narzeka.

Dla nas to jeszcze trzeba by baterię megawentylatorów do zawracania prądu strumieniowego.

Nasa miała ukończony w 95% projekt nowego shuttle'a (DC-X była jedną z odrzuconych propozycji) który rozwiązywał problem wielu członów, dodatkowych zbiorników i niskiej wydajności pojedynczego poprzez zastosowanie nowego typu silnika (aerospike). Niestety panowie z rządu postanowili zabić projekt bo potrzebne było dodatkowe finansowanie na poprawki zbiornika paliwa. 3 lata później to rozwiązano w innym projekcie, ale próby wznowienia budowy shuttle'a kończą się za każdym razem odrzuceniem, amerykanie nie chcą już wynosić na orbitę pocisków taktycznych, więc finansować tego nie będą

projekty ukończone w 95% są zawsze najlepsze, nie tylko w astronautyce 

Tia, to jak ze skokiem przez przepaść - "udało się w 95%".

Pan Atik -  vs  - Pan Asi
 

Ciekaw jestem jak wypadnie Atik na tle Aśki i QHY. Fabryka w Europie to jednak pewniejsze miejsce, a w razie usterki wysyłka można by rzec lokalnie.

"Ale pierwszy raz widzę że studnia tej kamery przy 1e odczytu to zaledwie 500e. Podoba mi się to że podaje fakty bez marketingowego bełkotu."

I wszyscy nie rozumiejący wykresów przytoczonych przez Marek_N pomyślą, że Atik to jednak jakiś do d.. jest  I po co im to było ?

A co do powiększeń, to nie ma sensu chyba iść powyżej 40x. Rzadko skorzystasz, a obraz może być bardzo ciemny bez silnego źródła światła.

Ja również 0603 lutuję bez niczego. Nigdy nie miałem mikroskopu ani nawet lupy, to nie czuję ich braku  

Jak dopiero projektujesz i masz miejsce, to idź w 0805 albo 1206. Wtedy będzie większy komfort.

Szum odczytu nie ma dużego znaczenia dla SNR, policz. Największe ma rozmiar piksela i sprawność.

Przecież Ci to policzyłem. Czego jeszcze nie rozumiesz?

"Tylko że CCD może ciągnąć ekspozycje dalej, a cmos już niewiele zyska bo trafia na sufit w postaci 12 bitowego ADC. Albo inaczej, cmos mógłby ciągnąć znacznie dłużej, mógłby rozciągnąć sygnał na pełne 15-16 bitów, bo są takie matryce tylko że nie może.."

O stakowaniu też nie słyszałeś? CCD również mógłbyś zrobić jedną 8 godzinna ekspozycje, ale dzielenie tego na kawałki ma same zalety. Trzeba tylko znaleźć minimalny czas takiego "kawałka" i jazda. 

Rozmiar piksela to broń obosieczna więc ostrożnie z tym.

Nie nie słyszałem... Stackowanie wynika z konieczności, a nie z tego że niesie ze sobą same korzyści. Pierwsze również słyszę żeby konieczność robienia krótkich ekspozycji wynikająca z ograniczeń matrycy była zaletą. Przenieśmy się na pw

Szwedom pogoda pewnie dopisuje równie często jak nam Utworzyć mapki zgodnie z ustaloną specyfikacją to nie problem. Potrzebny jest magik który to potem połączy. Śmiem twierdzić że średni polski Jowisz góruje nad tym co można zobaczyć w animacji.

trzeba by jakiegoś grafika 3D do tego.

kozackie

Hm... mam teraz baterię do teleskopu (tzw. Boostera), 17AH za około 300zl, pozwala na 2-3 noce po kilka godzin działania teleskopu (1A) latem, zaś zimą, wiadomo, troche mniej. Szukałbym czegoś porównywalnego gdzie przetwornica byłaby dużym atutem i przy 10AH trzeba byłoby liczyć się z kosztem ponad 1 tys. zł jeśli dobrze liczę: 35x10 + 400 + 100 x Y wyjść?

Przy małych pojemnościach faktycznie nie jest to zbyt opłacalne. Sama ładowarka balansująca ogniwa to 250zł (zakładam że do swojej baterii prostownik kupowałeś dodatkowo). Wyjścia są stabilizowane, filtrowane i z dowolnym napięciem wyjściowym do 30V, do tego gniazda M12 (IP67) też najtańsze nie są.

Pytanie czy potrzebujesz jednocześnie zasilać laptopa, kamerę, inne peryferia, aktywny hub usb, montaż itd. Jeżeli zasilasz tylko montaż lub coś innego co toleruje wahania napięcia (grzałki) to nie potrzebujesz tyle elektroniki więc cena mogłaby spaść znacząco. Na pewno nie będzie to cena akumulatora ze sklepu, ale chociażby waga dla 17Ah będzie 5 krotnie niższa.

Jak znajdę trochę czasu to postaram się sobie to wszystko przeliczyć, lepiej byłoby uderzyć w większe pojemności przyznam, no i zasilanie laptopa, czy nawet projektora byłoby w zakresie moich zapotrzebowań

a weź go i wrzuć go wszystkim, np. przez dropboxa, rapidshare itp.

proszę: https://www.dropbox.com/s/feizu8g6xelak44/Bias_Ha_002.fit

ale załóż może wątek na forum, bo w statusie ciężko dyskutować, ani nie ma jak wklejać zdjęć, bo wygląda na to, że chyba odkleił Ci się peltier od matrycy, bo w biasie widać dość mocny gradient, ale z drugiej strony to tylko 1% zakresu ADU więc może nie ma się czym przejmować?

Niedawno, jadąc A4 do Wroca, czułem się trochę jak Frodo wchodzący do Mordoru... 

No co do samopoczucia (dołuje astromiłośnika) to tak chociaż co do jasności ...

"Mordorem został nieoficjalnie nazwany przez swych odkrywców ciemny obszar w okolicach północnego bieguna Charona". To chyba to na górze?

Pozdrawiam

Oj tam oj tam. U mnie dawno tak jest i żyje z Kwintetem Stephana w 8"