Krzychoo226

"Są zalety, są i wady. Nikt nie zagwarantuje że właśnie ten pomysł jest najlepszy" - tak można zanegować całą historię postępu naszej cywilizacji po co rzucać się na jakieś niesprawdzone koło skoro można używać sprawdzonych i z sukcesem stosowanych sanek

nie obrażaj się na postęp, on już taki jest że pewne rozwiązania wygrywają a inne przegrywają, nawet jeżeli ktoś bardzo ładnie uzasadni że teoretycznie powinno wygrać coś innego!

A ja zawsze myślałem, że człony rakiety odrzuca się, żeby pozbyć się balastu w postaci pustego zbiornika

Ja mam 3 miesiące  

https://www.timeanddate.com/sun/poland/szczecin

Fakt, że ktoś ma gorzej podtrzymuje mnie na duchu

To leć na południe

Czyli , statystycznie, jak przeniosę zestaw pod południowy płot działki, mam większa szansę na czyste niebo

Swoją droga obecna ilość pogody zdrowotnie w 2 lata zrobi z nas wraki 

Bezwibracyjność prowadzenia to testuję z 40 centymetrowym drutem na drewnianej skrzynce

Sterowanie sinusem, czyli praktycznie zbudowałeś falownik

Proszę, załóż wątek o tym!

Nie, nie niczego nie zbudowałem, ja tylko przeanalizowałem co jest na rynku, przekopałem fora i poskładałem klocki Sterownik nie jest mój, produkują go na Ukrainie.

Chodzi o napisanie modułu, który by właśnie z automatu plate solveował zdjęcia astro (check box może być). Można wykorzystać nową galerię do tego. Oczywiście chciałbym też przemielić całe archiwum i spiąć je kontekstem obiektów (np. M31). Wg mnie - ogromna wartość.

Od wczoraj działa bez zarzutu - kilka fotek bez kolejkowania ok. 22 CEST

Modulu do Invision to raczej nie wyprodukuję. W PHP programowałem jakieś 15 lat temu (bez wielkich sukcesów).

Gdyby to niestety nie tylko luty i byłby problem z naprawą, to mogę zabrać lutownicę na zlot i poskłada się to do kupy.

Kto wymyślił usb typu B do montażu powierzchniowego? Przez ten zatrzask to tak intensywnie pracuje że to musi puścić prędzej czy później. Na szczęście puściły same luty, nie powyrywało ścieżek z płytki. Pacjent się odezwał i zakręcił karuzelą.

Przy okazji zaliczone pierwsze w życiu lutowanie powierzchniowe

Faktycznie, takie połączenie zawsze będzie wyszarpywane. Może ktoś zręczny wstawi ci kawałęk taśmy pomiędzy gniazdo i płytkę?

5 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Przesadzasz, zdjęcie jest świetne. Skala jak od Adama Blocka z jego ponad metrowego RC'ka.

Jedno myślisz, drugie piszesz, byle na przekór  już się przyzwyczaiłem do tego ostatnio

Twoje M106 czy M31 zawierają maciupkie słabiutkie gwiazdki jak hotpixele, to one dają efekt WOW, istnieją dzięki długim czasom, a na tych szort-ekspozycjach tych gwiazdek nie ma w cale, albo są rozpaćkane na 5 pixeli. Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.

Zdaję sobie z tego sprawę, ale jednak miałem sporo mniejszą skalę. Nie wiem, czy przy seeingu powyżej 1" jest w ogóle możliwe uzyskanie takich gwiazd przy skali 0,4" per piksel, bez jakiś masakrycznych zabaw w postprodukcji.

PS. Moja M106 trafiła na seeing momentami niższy niż 1,5", przy pikselu 0,8" - więc przy takiej proporcji spokojnie da się zachować pozorną ostrość na dużym poziomie.

Skala nic nie znaczy

mała skala

duża skala

zwykłe 300% a detal lepszy niż na podobnych fotkach o skali 0,4"

tutaj lepsza wersja - widać co pokazuje na ekranie a nie tylko słychać:

obejrzałem  widać że neil to mądry człowiek bo mówi to samo co pisałem na forum

Dystrykt 9  w Warszawie. 

Rewelacyjne zdjęcie!

Pięknie to wygląda, oby ISS działało jeszcze dłuuugo  

Super ! 

Nie nadaje się na astronautę . Ledwo zacząłem oglądać, a już kręciło mi się w głowie i 

Szum odczytu nie ma dużego znaczenia dla SNR, policz. Największe ma rozmiar piksela i sprawność.

Przecież Ci to policzyłem. Czego jeszcze nie rozumiesz?

"Tylko że CCD może ciągnąć ekspozycje dalej, a cmos już niewiele zyska bo trafia na sufit w postaci 12 bitowego ADC. Albo inaczej, cmos mógłby ciągnąć znacznie dłużej, mógłby rozciągnąć sygnał na pełne 15-16 bitów, bo są takie matryce tylko że nie może.."

O stakowaniu też nie słyszałeś? CCD również mógłbyś zrobić jedną 8 godzinna ekspozycje, ale dzielenie tego na kawałki ma same zalety. Trzeba tylko znaleźć minimalny czas takiego "kawałka" i jazda. 

Rozmiar piksela to broń obosieczna więc ostrożnie z tym.

Nie nie słyszałem... Stackowanie wynika z konieczności, a nie z tego że niesie ze sobą same korzyści. Pierwsze również słyszę żeby konieczność robienia krótkich ekspozycji wynikająca z ograniczeń matrycy była zaletą. Przenieśmy się na pw

Pan Atik -  vs  - Pan Asi
 

Ciekaw jestem jak wypadnie Atik na tle Aśki i QHY. Fabryka w Europie to jednak pewniejsze miejsce, a w razie usterki wysyłka można by rzec lokalnie.

"Ale pierwszy raz widzę że studnia tej kamery przy 1e odczytu to zaledwie 500e. Podoba mi się to że podaje fakty bez marketingowego bełkotu."

I wszyscy nie rozumiejący wykresów przytoczonych przez Marek_N pomyślą, że Atik to jednak jakiś do d.. jest  I po co im to było ?

No przecież masz, co chciałeś. Są pokazane fazy

Nie no panowie takie rzeczy to ja potrafię sobie wyszukać chodziło mi o to że pierwszy wynik w googlach to "Astrologiczny kalendarz faz księżyca"

Wiedziałem, że o to chodzi, tylko sobie jaja robię

Myślę, że chodzi o to, że bardzo ciężko ją znaleźć. Jest temat "Tworzymy mapę miejscówek obserwacyjnych", ale mapę można znaleźć tylko znając pełny jej adres. Przydałby się gdzieś jakiś link, choćby na początku wspomnianego wyżej wątku.

Zrobione.

Super, dzieki

Bardzo ciekawy artykuł. Widać brak przekonania autorów do CMOSów ;-).

"However, all this clocking makes the sensors slow to readout. Traditionally, this isn?t a problem in astronomy where we prioritise quality over speed."

Jak się ma ultra precyzyjne prowadzenie i robi się DDSy to może i prawda.

hamal czeka na ASI290 :]

jak Hamal walnie M1 to złapie detale na powierzchni pulsara samego

http://webstertelescopes.com/telescope_line_up.htm te ładniejsze

Czeska riposta na CMOS'y

riposta G3-16200 już od dawna na rynku W sumie to riposta była zanim jeszcze na astropolis zaczęło się mówić o nowych Aśkach