Krzychoo226

1 minutę temu, Agatek napisał:

Za trudna ta zagadka .

Chyba chodzi o to że Supply Chain Coordinator nie jest podpisany

W menu forum jest dział "pliki", są tam moje galaktyczki.

Czyli męczący zlot się szykuje

4 minuty temu, Pav1007 napisał:

Meteoblue mówi coś zupełnie innego.

Dlatego ja zawsze oglądam multimodel na meteoblue i wybieram ten najlepszy

32 minuty temu, Maetrik napisał:

Czy w ośrodku jest jakiś barek, restauracja gdzie można ewentualnie coś dojeść, dopić?

Na miejscu będzie Winter więc o dojedzenie bym się nie martwił, a w temacie dopicia to myślę że każdy pokój będzie miał własny minibarek

Mogę zabrać rzep przemysłowy dual lock 3m, tylko weź solidne nożyczki

31 minut temu, Darula napisał:

10x50

A dla weteranów astro libacji obserwacji 16x70

4 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Hm... Czyli jak dokładny? Poniżej 1"? Moje zainteresowanie jest czysto teoretyczne

 

Wystarczający by dobrze mechanicznie zaprojektowany montaż mógł gładko sterować prędkością trackingu. Jaki bym nie wybrał to i tak nie sprosta wymaganiom forumowych marud Kiedyś Wam odpiszę w wątku zakupowym, póki co nie mam siły ani chęci.

5 minut temu, olsza1 napisał:

Nikt nie chce?

Myślę że panowie boją się deklarować na forum w obawie, że lepsza połówka w tajemnicy również przegląda astropolis

34 minuty temu, Paether napisał:

Co na to Barszcz? 

Barszcz jak Barszcz, martwić należy się o jego współlokatorów

17 minut temu, Selmak napisał:

Efekt jest taki sam lub podobny, tam jest coś z komunikacją miedzy softami... bo jak by było jak należy to by w każdych warunkach i w każdej z opcji działało.

W nocy odinstaluje antywirusa może on coś blokuje lub jakiś firewall...ale nie wiem tak tylko kombinuje.

Z tym uruchamianiem to mam tak jak napisał Paweł: ręcznie uruchamiam PHD2 i podłączam sprzęt. A jak masz zrobione ustawienia guidingu w SGPro? Bardzo możliwe, że SGPro narzuca bardzo rygorystyczne warunki które musi spełnić guider by uznał, że jest gotowy do pracy. Coś czemu twój montaż nie jest w stanie sprostać.

Zabieram gdyby znalazło się kilka chętnych osób

3 godziny temu, marlborothc napisał:

witam . Zgłoszenie wysłane, troche na ostatnią chwile ale tak czasami bywa .Bede w piątek tak jakoś wieczorkiem . jak ktoś ma problem z transportem to chetnie zabiore po trasie 

Jeśli możesz to jedź od Drezna, zaufaj mi A18 to bardzo kiepski pomysł. W stronę Niemiec jest już wyremontowana, ale od granicy to wciąż "schody do nieba". Warto nadłożyć te kilometry.

Jedzie ktoś przez Łódź w sobotę i ma jedno wolne miejsce? Magda się zawieruszyła gdzieś bez internetu i nie ma jak sama zapytać.

P.S. Ja rzecz jasna przyłączam się do gwardii piątkowej.

6 minut temu, orlen napisał:

Jakie obejmy masz na mysli ?:)

Obiektyw zapiety w gwincie aparatu a aparat na montażu.

https://www.astroshop.pl/obejmy-dla-szukaczy/omegon-obejmy-do-guidera-basic-105-mm/p,49762

+ szyna na której można je zamontować i wyważyć całość z aparatem, a szynę do montażu. W ten sposób plastikowy samyang nie gnie się pod swoim ciężarem. Nie wiem czy to pomaga, ale nie miałem tych problemów fotografując canonem.

A robicie zdjęcia z obiektywem w obejmach czy założonym tylko do aparatu a aparat do montażu? Powiem szczerze nie miałem tego problemu, a kilka zdjęć zrobiłem samyangiem.

52 minuty temu, Marek_N napisał:

...

Po raz kolejny, w kolejnej dyskusji w której masz odmienne zdanie zaczynasz mnie obrażać. Masz jakiś problem związany z moją osobą?

USA to przykład patologiczny, powiedziałbym wręcz że pod wieloma względami to bogaty kraj trzeciego świata. A ich obecny lider twierdzi, że globalnego ocieplenia nie ma, a porozumienie klimatyczne to spisek wycelowany w amerykańskie interesy. Jeżeli chcecie przytaczać przykład krajów zachodnich to wystarczy spojrzeć na Europę.

31 minut temu, Limax7 napisał:

 A czy jest gdzieś mapką z przeliczeniem na emisję na km2 ?

Tak, mapa czujników jakości powietrza :-)

15 minut temu, wessel napisał:

Proszę,wyjaśnijcie mi - tępemu praktykowi dlaczego gwiazdki w środkowym zdjęciu są dwukrotnie większe skoro kontrast mgławicy jest porównywalny? WIdoczne różnice w wyciągnięciu NIE MAJĄ aż takiego wpływu na wielkość gwiazd, bo na środkowym zdjęciu niewiele więcej widać oprócz większego szumu...

Ilość detalu w mgławicy na zdjęciu Ryszardo jest dużo wyższa i moim zdaniem idzie w parze z rozmiarem gwiazd.

10 godzin temu, Marek_N napisał:

Brawo, właśnie odkryłeś że bogatego stać na więcej. Bogatego, który zbudował to bogactwo m.in. na spalaniu CO2. I teraz każe biednym oszczędzać, bo mu sie "gorąco" zrobiło....

 

Pech chciał, że akurat nad Twoimi danymi jest mapa emisji CO2 per capita, która dla USA wypada fatalnie. 

 

To nie tylko wina państwa. Skoro młody po odebraniu darmowego wykształcenia, uzyskanego z podatków obecnych emerytów, wyjeżdża na zachód w poszukiwaniu lepszego życia, to kto ma teraz płacić podatki na ich utrzymanie?

I znowu syndrom biednego wiecznie pokrzywdzonego. Ciekawe kto zainwestował w badania i rozwój nowych technologii, kto pchnął cywilizację do przodu by przemysł i indywidualne gospodarstwa ograniczyły emisję. Ogromna część tych badań to ślepe uliczki. Bogaty nie ma technologii które mógłby zdjąć z pułki i zastosować u siebie, wszystko musi opracować i w bólach wdrożyć. A jak się sprawdzi to sobie to zastosujemy u siebie, bez kosztów, bez wysiłku. U nas inwestuje się w nierentowne kopalnie i huty, bo ważniejsze są głosy górników w wyborach niż spojrzenie prawdzie w oczy.

Pod moimi linkiem jest bardzo dużo tabelek, wystarczy czytać i kliknąć odpowiednie dane, to chyba nie jest aż tak trudne.

Kolego, jedyny bolszewizm jaki widzę to nie ekologia tylko ludzie odpowiedzialni za tą sytuację że emeryta nie stać na godne życie, młodzi wykształceni ludzie zmuszeni są wyjechać, lekarzy, nauczycieli i Bóg wie kogo jeszcze kreuje się na wroga narodu. Szukasz bolszewizmu nie tam gdzie powinieneś. Zmniejsz ogniskową, bolszewizm jest znacznie bliżej niż myślisz, może nawet mu przyklaskujesz, bo aktualnie zmienił nazwę na "narodowy".

35 minut temu, Marek_N napisał:

Chodzi o to że istnieje środowisko, które uważa, ze każdy kto nie podziela w 100% ich poglądów jest "wszelkiej maści matołem" (płaskoziemcą, antyszczepionkowcem, homofobem, rasistą itd). Raz się wyłamiesz i też zostaniesz wrogiem. Wszystko przed Tobą....

 

Więc przejdźmy do genezy problemu i zobaczmy kto odpowiada za ten problem.

 

Procentowa antropogeniczna emisja CO2 od początku masowego pozyskiwania energii ze spalania paliw kopalnych:

- USA: 25,3 %

- Chiny: 12,7 %

- Rosja: 6,4 %

- Niemcy: 5,7 %

- Wielka Brytania: 4,9%

....

- Polska: 1,7%

 

Ktoś naprawdę uważa, że jesteśmy sprawca a nie ofiarą "globalnego ocieplenia"? Może powinniśmy się domagać od "Trucicieli" odszkodowań i te pieniądze przeznaczać na lokalne skutki walki z "GO"? Np. lepszą retencje wody (bo wbrew pozorom jesteśmy "suchym" krajem, i to jest też głównym problemem GO w PL), lepszą technologie spalania węgla, docieplenia domów itp. 

 

Bo prawda jest taka, że można zrobić wiele poprawiając jakość życia / powietrza przy okazji rezygnując z zależności energetycznej od "Trucicieli".

Tylko jakoś dziwnym trafem, jesteśmy przez "monopolistów na mądrość" uważani za współwinnych tego problemu ("przez ciebie pali się czyjś dom w Australii"). Ale to już od dawna wiadomo, że Polak wszystkiemu winny

A teraz weź wykres emisji do rozmiaru gospodarki, zobaczysz kto unowocześnia gospodarkę i dąży do redukcji szkodliwej emisji. To już nie będzie pasowało do narracji wiecznie poszkodowanego narodu.

https://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2andGHG1970-2016&dst=CO2gdp

Nowocześniej od nas wypadają Indie. Do reszty Europy nawet nie mamy co startować.