Jump to content

Tomasz Paterski

Społeczność Astropolis
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

About Tomasz Paterski

  • Birthday February 27

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Manieczki
  • Zainteresowania
    Astronomia, Astronautyka, Astrofizyka, Kosmologia, Astrofotografia, Fizyka Kwantowa, Sztuka, Gotowanie

Tomasz Paterski's Achievements

0

Reputation

  1. @Adam - tak, to ta najważniejsza zaleta owego sprzętu (głównie w moim przypadku, gdyż moje doświadczenie w astrofotografii jest znikome), ale sądzę, że precyzja tego montażu jest o wiele do przodu w stosunku do EQ6 - a że moim celem są szczegółowe foty, jak najwyższej jakości - montaż ten z pewnością da mi większe szanse na uzyskanie zamierzonego celu. @misiekc - zawsze można kupić drugi montaż, a na nim posadzić coś większego Obserwatorium, które mam w planach, chciałbym wyposażyć w dwa teleskopy… Jeden do układu słonecznego, drugi na DS'y (coś większego niż 12") - ale na to przyjdzie czas, i pewnie też sporo mi się odmieni Michał, największy wpływ na podjęcie przeze mnie decyzji miał Adam - dzięki doskonałemu wyczuciu moich potrzeb, fachowej porady jak i ogromnej wiedzy pomógł mi dokonać dobrego wyboru, za co jestem bardzo wdzięczny Nie sposób pominąć Jacka, jak i wielu innych ludzi, którzy także rozjaśnili mi w głowie, za co im również bardzo dziękuję Jak już sprzęt będzie w domu i ogarnę go - zdam foto-relacje Jeśli ktoś z okolic Poznania miałby ochotę kuknąć na sprzęt, bądź astrofocenie - z góry zapraszam.
  2. @misiekc - po fachowej poradzie Adama, z jego pomocą postawiłem na montaż ASA DDM60, na którym mam zamiar postawić ASA Astrograf 10". Uważam, że takie podejście do sprawy rozwiąże sporo problemów, i w takim wypadku jest sens zastosowanie owego montażu. W EQ6 przy takim budżecie raczej bym nie inwestował, dążę do jak największej precyzji... Myślę, że postawienie na ASA będzie optymalnym rozwiązaniem w moim przypadku, tak więc kwestia obejrzenia sprzętu na żywo i jestem gotów na astro-zakupy
  3. @Szymek_O - Tak jak pisałem, obserwatorium powstanie w przeciągu 5 lat, jak nie wcześniej… Inwestuję "w przyszłość" że tak powiem, puki są na to fundusze, więc myślę że to nie jest nieporozumienie. Myślę, że dużo osób będąc w mojej sytuacji mających na uwadze brak zamiaru kupowania sprzętu na cztery lata, po czym sprzedawać go, dokładać, kupować coś lepszego itd. chcąc aby to była inwestycja na co najmniej 10 lat, inwestowała by w sprzęt wyższej klasy. Co do sprzętu Starlighta pokusiłem się na możliwość konfiguracji optyki aktywnej, ccd, guidera wraz z montażem, ale to tylko "przymiarka". Mam też na uwadze opcję zrezygnowania z tej konfiguracji, i pójście w stronę ASA DDM60 Direct Drive + jakiś Atik + ASA Astrograf 8" serii N. Kwestia tego czy na 8" ASA uzyskam to co przy 10" Orion Optics… Szukam po prostu optymalnej konfiguracji do 90 000 - 100 000 zł @zbuffer - Owszem, przesadnie o kasę się nie martwię. Nie napawam także dumą i poczuciem swego ego, tak też proszę - nie bądź uszczypliwy. Poza tym jak już wspominałem, mobilność nie jest priorytetem na 100%, choć była by bardzo pomocna na przestrzeni 4-5 lat. @Adam_Jesion - Także uważam, że nie trzeba startować od najniższego szczebla, zaczynać od niższej klasy sprzętu. Jeśli kogoś coś bardzo interesuje opanuje i bardzo skomplikowane setupy, przy czym się dobrze bawiąc… Po prostu trzeba to lubić, mieć cierpliwość i dużo chęci. Jakiś czas temu kupując pierwszy teleskop, ludzie sugerowali mi abym zaczynał od lornetki... Na szczęście nie posłuchałem. @wessel - Co do G11 otrzymałem kilka sugestii i opinii, tak też otwarły mi się nieco oczy. Myślę, że skierowanie się ku wyżej wymienionemu sprzętu firmy ASA rozwieje pewne problemy. Co do wagi - nie policzyłem obejm… za to dałem 100 g "zapasu", zamiast 2500g dałem 2600g - może za mało, nie wiem ile dokładnie one ważą, nie znalazłem informacji na ten temat. Ale myślę że 100g zapasu styknie… a może się mylę
  4. @zbuffer - nie chciał bym się rozwodzić co do słuszności swoich inwestycji i mojemu rozsądkowi, gdyż to nie ma sensu Inwestuję puki mogę, za jakiś czas mogę nie mieć takiej możliwości - a sprzęt ma być na lata, wysokiej jakości… Poza tym jestem pewny że to nie jest słomiany zapał. Oczywiście się zgadzam, iż sprzęt nie robi sam zdjęć - lecz wszystkiego można się nauczyć, wystarczy CHCIEĆ. Bez obrazy - nie chciał bym słuchać morałów na temat mojego podejścia do sprawy, ja wiem czego chcę… nie mam 18 lat. Proszę tylko o pomoc dotyczącą pytań, które mnie nurtują. Pozdrawiam
  5. Witam wszystkich Jako że jestem "świeżo upieczonym" użytkownikiem Astropolis, na samym wstępie chciałbym się z Wami przywitać… Ale bez przeciągania - od dłuższego czasu mam zamiar zająć się astrofotografią na poważnie, tak też przeglądam rynek i szacuję budżet, który będę mógł przeznaczyć na ten cel. Nie ukrywając, nie miałem jako takiej styczności z fotografowaniem nocnego nieba, do tej pory nocami "bawiłem" się Synciakiem 10 cali na Dobsonie, no ale - apetyt rośnie w miarę jedzenia… Tak też postanowiłem zainwestować trochę większą kasę w to jakże piękne hobby, ale zanim ją wydam chciałbym się dowiedzieć nieco więcej (więcej niż to, co podaje producent sprzętu) o sprzęcie, który mam zamiar kupić. Jednak zanim przejdę do kwestii sprzętu, postaram się Wam nieco nakreślić sytuację, w jakiej się znajduję... Moim celem jest fotografowanie obszarów mgławicowych i odległych galaktyk. Niestety w chwili obecnej nie mam możliwości zbudowania własnego przydomowego obserwatorium (w planach oczywiście istnieje, ale na to muszę poczekać jakieś 5 lat), tak też sprzęt musi być jak najbardziej mobilny, aby w miarę sprawnie go przenosić/przewozić na miejsce obserwacji. Na szczęście nie mam problemów z zaświetleniem nieba, mieszkam na granicy, gdzie panują warunki podmiejskie (słabo, ale widoczna gołym okiem Droga Mleczna) a parę kilometrów dalej już jest gitara - bardzo wyraźnie widoczna gołym okiem Droga Mleczna. Sugerując się powyższym oszacowaniem sytuacji, dobrałem taki oto sprzęt: Zaczynając od tuby i kamery, na moim "celowniku" widnieje Orion Optics UK Dall Kirkham (ODK) 10", do której planuje zamontować kamerę Starlight Xpress SXVR-H36 (mono). Obliczając pole widzenia otrzymałem wynik 73,36 na 48,9 Obliczając rozdzielczość zestawu, otrzymałem wynik 0,89 Światłosiła, którą za bardzo nie biorę pod uwagę to 6.8, choć uważam że apertura jest w tym wypadku ważniejsza, a wynosi ona 250 mm. Fokuser zamierzam zmodyfikować - w planach jest upgrade firmy Baader, 3" SteelTrack + SteelDrive Motofokus z Handbox'em. Tubę wraz z kamerą, kołem filmowym itd. zamierzam postawić na montażu Losmandy GM11 G, choć (może to co dla niektórych śmieszne) zastanawiam się czy dam radę wyważyć cały zestaw… Oprócz kamery i tuby, na wyciągu chciałbym zamontować Starlight Active Optics, Starlight Xpress Lodestar Autoguider, Starlight Xpress motorized USB filter wheel + wszelkie potrzebne złączki. Waga zestawu to około 2600g, a z tubą 14,6 kg (udźwig montażu do 30 kg) Kolejną kwestię - już ostatnią - jaką chciałbym poruszyć, to czy ktoś z Was miał styczność z taką konfiguracją i czy może powiedzieć coś więcej na ten temat (jakie problemy, jakie wady i jak się sprawuje taki zestaw w rzeczywistości): Generalnie chodzi mi o połączenie w całość "Active Optics", "Lodestar Autogiuder", "SXVR-H36" z montażem poprzez adapter Starlight Xpress SXV-SI Serial Interface Box (na zdjęciu "Port Divider"). Nie chcąc pisać postu na cztery strony formatu A4, podaję linka gdzie jest więcej informacji na ten temat: link Pytania jakie mam, to: 1. czy ktoś miał już styczność z tubą Oriona - jak się ona sprawuje w rzeczywistości, czy jest warta swej ceny. 2. czy dobór tuby i kamery jest prawidłowy. 3. czy prawidłowe wyważenie zestawu jest możliwe. 4. czy ktoś może coś powiedzieć na temat zestawu Starlight Xpress (wady, zalety, jak się sprawuje w rzeczywistości) Z góry bardzo dziękuję za odpowiedzi i sugestie. Pozdrawiam i życzę czystego nieba Tomek
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.