Piotrek L.

Drobny pixel potrafi być tak czuły na seeing, że ja focąc z balkonu przy fatalnym seeingu potrafiłem mieć na każdej klatce zupełnie inne zniekształcenia gwiazd. Jak napisałem w wątku obok, drobny pixel z teleobiektywami foto, wymaga motofokusera tak jak dla teleskopu i patrząc co piszą koledzy, OSC nie jest dobrym pomysłem (w przypadku Samyanga 135mm), bo każdy kanał ma inny punkt ostrości, ale tutaj chyba potrzeba więcej informacji od użytkowników innych tele, którzy też mają kamery z drobnym pixelem.

Podepnę się pod ten temat, bo posiadam kamerę z tym samym sensorem, ale w opakowaniu QHY i oczywiście Samyanga 135mm. Różnica jest taka, że moja kamera jest mono i od początku zauważyłem, że muszę korygować ostrość przy zmianie każdego filtra (nie pamiętam dokładnie jak to wyglądało dla poszczególnych filtrów). Niestety maska Bahtinova nie dała rady, bo zawsze po zdjęciu maski było nie ostro - dlaczego, nie mam pojęcia. Przy takiej światłosile i tak małym pixelu niestety nie ma mowy o ręcznym ustawianiu ostrości - tylko motofokus! Wyjątkiem jest tylko u mnie Ha, bo tam wszystko jakieś łatwe, a gwiazdki jak szpileczki LRGB - koszmar Czekam właśnie na pogodę, żeby sprawdzić jak będzie z motofokusem, ale jeszcze muszę chyba zakupić podkładki dystansujące, bo u mnie obecnie punkt ostrości wypada w okolicy 10m na skali obiektywu. Niestety muszę mieć jakiś komplet z grubościami od 0,2 do 1mm bo np podkładka Zeissa 1,8mm to już duuuużo za dużo. Jeśli ktoś ma jakieś pomysły, lub własne doświadczenia to proszę pisać

Straszna wiadomość, po której nie mogę się pozbierać... Żegnaj Przyjacielu! Kondolencje dla rodziny!

Miałem Astrotraca i mimo jego wielu zalet, zawsze wkurzała mnie konieczność celowania i przewijania co dwie godzinki. Nie krytykuję, ale np dla mnie właśnie taki AZ GTi, to jest właśnie to co spełnia moje oczekiwania i cieszę się, że rynek ma w swojej ofercie różne warianty naszej wolności. Jeszcze się nie rozkręciłem, ale póki co, nie licząc tuningu, jest mi po prostu łatwiej, zwłaszcza na balkonie

To co pokazałeś w zupełności wystarczy na przyzwoity guider, o ile tak to połączysz, że ustawisz ostrość. Pytanie jeszcze jak wsadzić filtr UV/IR Cut.

Żeby czytający mogli ewentualnie wybrać z tego coś dla siebie, to zapodaje jak wygląda mój - prawie skończony zestaw MINI, ale będący moim jedynym zestawem (potrzebowałem czegoś małego). Cały astrograf wygląda tak: - Montaż - SW AZ GTi - Pręt i przeciwwaga z Teleskop Austria - Obiektyw Samyang 135mm (wersja Cine) - Kamera QHY 178mm-c + koło filtrowe ZWO EFW mini + filtry Astronomik LRGB+Ha12nm - Guider - samoróbka na bazie reduktora ogniskowej + przerobiony w Astrokraku lata temu fokuser ze starego obiektywu Feda + ASI 120mm - Szukacz projekcyjny W drodze Focuser One i silnik do niego. Zbliżenie na guider: A tak rozwiązałem mocowanie pręta przeciwwagi od SW SA (widać wymienione łożysko na SKF - bo przypadkiem takie miałem). Od strony gniazda jest śruba motylkowa M8 z tulejkami redukującymi luz, a od strony przeciwwagi podkładka, nakrętka M8 i dopiero ta specjalna "nakrętka" M8 o długości 3cm: Sam montaż ostatnie dwa dni poprawiałem po chińskich rączkach. Kasowałem gigantyczne luzy i wymieniłem chiński smalec na profi Castrol LMX (nazywanie tego czegoś co tam dali smarem, obraża prawdziwe smary), czyszcząc przy okazji wszystko z opiłków metalu. Najwięcej czasu straciłem na szukanie powodu dziwnej pracy silników i w końcu znalazłem, że oś wyjściowa ma luz w samej osi, co udało mi się skasować dając dodatkową przekładkę (super cienką) pomiędzy tą oryginalną a zapinkę. Teraz to brzmi jak zupełnie inny montaż, ale chyba trzeba pomyśleć nad zamianą tych dwóch zębatek na koła na paski zębate (te koła mają tą samą średnicę i ilość zębów). Niestety teraz nie mam jak zrobić testów, bo ledwo skończyłem to spadł śnieg i tylko dzieci mają radochę, a ja chmury...

To jest tak genialne, że cokolwiek nie napiszę to i tak będzie za mało, żeby oddać wielkość tego dzieła

Ja mam zestaw QHY 178mm-c i Samyang 135mm, ale guider jeszcze coś niedomaga wiec mam tylko 90% trzyminutowych klatek dobrych. Osobną sprawą jest to że mam problem z trafieniem na noc, kiedy seeing nie bedzie koszmarny!

Tak, 8 baterii AA i jedziesz. Ja kupiłem dobre aku AA ale na razie cieżko mi powiedzieć na ile starczą, bo póki co brak pogody nie pozwolił na dokładne testy, ale na obecnych jedno ładowanie jeszcze działa po dwóch nockach po kilka godzin. Generalnie ten montaż jest super mobilny!

Tutaj to już raczej tylko sama śmietanka

Miały być balkonowe testy i ustawianie guidingu, niestety chmurwy zweryfikowały plany i zostało z tego 39min materiału. Samyang 135mm @f/2 w dwu i trzyminutowych klatkach z QHY 178mm-c, gain 25, temp -25*C zawieszone na SW AZ GTi Crop i resize.

Ok, to chyba zaplanuje focenie na dwie noce, żeby zebrać też kolor, bo w czwartek mam do wschodu Księżyca tylko 3,5h na focenie. Chce mimo szerokiego kadru, zapolować na tego typu obiekty, bo będe focił z wysokości prawie 1100mnpm

Hehe, miałem te galaktyczki w planie na ten czwartek Fajnie wyszło, jest klimat P.S. Jakie czasy, Gain i światłosiła?

Bardzo smutna, wręcz tragiczna wiadomość... R.I.P. Przyjacielu Kondolencje dla rodziny!

Zgadzam się, ale mimo to przy takim materiale podciągnął bym troszkę kontrast, w celu zwiększenia efektu 3D

Chyba jednak trzeba dużo klatek i bynajmniej nie bardzo długich https://www.cloudynights.com/topic/559811-m1-crab-nebula-high-resolution-and-wide-field-with-qhy174mqhy5iii-290-m/ Na pojedynczych klatkach de facto nie widać prawie nic, więc się nie załamuj tylko zrób z 6000 klatek

29 godzin???? Szacun Przy takiej ilości materiału, można siedzieć i oglądać szczegóły w nieskończoność!

Żeby nie było, że się lenie pochwalę się jednym ze zdjęć, które ustrzeliłem podczas wczorajszych balkonowych testów sprzętu Znany i lubiany region Drogi Mlecznej w Łabędziu, z mgławicą Meduza - NGC 6888 i skrawkiem mgławicy Motyl - IC 1318. Kadr totalnie przypadkowy, a co za tym idzie nie zbyt idealny - wiem i biję się w pierś! Będę się poprawiał Zdjęcie to 59 klatek po 3 minuty. Samyang 135mm @f/2 + QHY 178mmc + Koło ASI EFW + Astronomik Ha 12nm + SW AZ GTi + Guider ASI120mm połączony z Reduktorem Ogniskowej x0,5 który jest fajny jako optyka o ogniskowej 100mm. Przesiadka na SW AZ GTi i zakup EFW dało mi solidnego kopa do przodu. Teraz tylko muszę to połączyć z RPi bo póki co, tylko lapek na Win działa absolutnie perfekcyjnie. Pełna klatka, obróbka DSS + PS. Staram się jak najmniej obrabiać, ale to raczej z powodu braku umiejętności

Podoba się Bardzo fajnie się ogląda w skali 1:1, zwłaszcza zmarszczki na skroni, które mają potencjał do jeszcze lepszego wyciągnięcia 3D Po kształcie gwiazdek, można wnioskować, że w Tarnowie sezon grzewczy rozpoczęty

Można by pomarudzić, że dużo szumu jeszcze w tle, ale ja osobiście wpatrywałem się z zachwytem w efekt 3D

Swego czasu używałem Canona 350d z APO f/5.9 i po podpięciu filtra UHC-E Amerykę i Pelikana paliłem po 11 minut, bo na 3 minutach nic nie było widoczne na surówkach. 6D to zupełnie inna liga, ale może spróbuj raz sesję z klatkami po 10 minut?

To po co stackowałeś i obrabiałeś w telefonie?

No dobra! Pora mocno obniżyć poziom tego wątku Zdjęcia zrobione tak na prawdę tylko dla żartu, w czasie testowania sprzętu na balkonie. QHY 178mm-c + Samyang 135mm @f/2 Pierwsze dwa zdjęcia zrobione kiedy Księżyc był prawie w pełni i zaledwie kilkanaście stopni od obu mgławic. 1. M16 - użyty Ha Astronomik 12nm - tylko 100x10sec, gain 40, bez darków! 2. M17 - użyty Ha Astronomik 12nm - tylko 100x4sec, gain 25, bez darków! 3. M13 - L Astronomik - tylko 25x10sec, gain 25, bez darków! Wtedy Księżyc był tuż po pełni, a pojechane gwiazdy są efektem kompletnego braku ustawienia na biegun.

Tak, ale za pieniądze wydane na to coś plus modyfikacje, można już szukać przyzwoitej lornetki, która będzie 100x lepsza na początek, a do tego bez względu na to, czy ktoś załapie bacykla czy nie, taka lornetka zostanie w obu przypadkach przydatnym instrumentem optycznym!