Jump to content

JaLe

Społeczność Astropolis
  • Posts

    6535
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

JaLe last won the day on September 23

JaLe had the most liked content!

Retained

  • Member Tittle
    Galaxy Master

Kontakt

  • Strona WWW
    https://jrkleski.wixsite.com/astrofotografia

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    małopolska
  • Zainteresowania
    Pamiętaj kupuj jak największy teleskop na jaki Cię stać :)
  • Sprzęt astronomiczny
    TS65, ED80, SCT8", Newton 150/750, MT800, Astrograf 200/1000, Lunt, Columbus 270, Columbus 330, Columbus 400, Columbus 500

Recent Profile Visitors

21819 profile views

JaLe's Achievements

6k

Reputation

  1. Ta klatka z OIII wygląda na stack, może masz jedną skopaną klatkę, którą podajesz jako referencyjną.
  2. To prawda, kolimowanie optyki ma sens przy założeniu, że sensor jest równolegle ułożony do płaszczyzny mocowania w kamerze. I tu napotykamy na pewne przeszkody w związku z brakiem odpowiednich kolimatorów. Na pewno można skolimować jednocześnie optykę i sensor (np posługując się sztuczną gwiazdą). Będzie to proces dość żmudny, bo należałoby kolimować zapisując kąty i powtarzać obrót kamery, aż do osiągnięcia efektów. Teoretycznie wystarczyłoby skolimować optykę zmienić kąt sensora o 180* skolimować sensor i powtórzyć procedure od początku. Ilość powtórzeń można byłoby zapewne opisać ciągiem arytmetycznym.
  3. Ten materiał tak mi nie dawał spokoju, że wczoraj żeby się zrelaksować po tygodniu pracy znowu do niego usiadłem. Poniżej efekt, głownie dzięki pracy w Pixie
  4. A wiesz, że chciałem, ale były osoby które uważały żeby Navi zostawić Więc zostawiłem.
  5. O kurcze, Paweł ja nawet nie czytałem Twojej wcześniejszej wypowiedzi. Odpowiedziałem tak ogólnie i w związku z tym ostatnim zdjęciem i nie mając Ciebie na myśli. Serio. Sam uznaje lekki szum za coś co przystoi i jest wręcz przynależne mało agresywnej obróbce. Zgadzam się jednak, że niektórzy nadużywają efektów związanych z odszumianiem.
  6. To była wersja z większym halo od Navi i z cieplejszym odcieniem mgławicy.
  7. Ten szum, który został to chyba dla wielkich maniaków tego efektu
  8. Fajne te dymki po lewej na dole - nie wiem dlaczego, ale skojarzyły mi się z pyknięciami fajki Gandalfa
  9. Tylko Ha i OIII - niebieskiego jest tam jak na lekarstwo i wyłania się bardzo subtelnie. Prawdę mówiąc doszedłem do wniosku, że ludzie chyba dość mocno przesadzają z tlenem na zdjeciach i jego intensywnym niebieskim. Co do warunków to fotografują praktycznie z południowych rubieży Krk, więc te obiekty tonęły w łunie krakowskiego nieba. Montaż to poczciwy i stary, ale biały EQ6 - sterowany Asi Air. Gama Cas (wolę nazwę Navi) - uuuu, bolesny temat W planach miałem dopalić RGB dla gwiazdek, ale wyszło jak zwykle
  10. Kto próbował, to wie do jakiej klasy (jeżeli chodzi o obróbkę) należą te obiekty. Dlatego podam tylko sprawy techniczne: TS100q + ASI 294 MM Pro, Gain 120: bicolor: w sumie 11 h materiału w klatkach po 5 minut.
  11. Wersja z opisem:
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.