Jump to content

Naski

Społeczność Astropolis
  • Posts

    1328
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Naski last won the day on February 21 2020

Naski had the most liked content!

1 Follower

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    BZ
  • Sprzęt astronomiczny
    AP155mm f/7 Starfire EDF, TECADL300, 1200GTO GTOCP3, SBIG16803, Celestron Astro FX, , guiding,MMoag, Scopos APO-ED D66/F400 F6.0 i Atik titan, QSI690wsg

Recent Profile Visitors

2974 profile views

Naski's Achievements

2.4k

Reputation

  1. Zmienilem atik titan na Lodestar X2 - duzaaaaaa roznica na plus - polecam - uzywane z 800mm i 1680mm - kamera QSI oag
  2. Naski

    M110

    Kolor niestety zbierany już w dużo gorszych warunkach...
  3. Rower to piękne hobby. Przyjemnie i zdrowo! Mogę wam polecić południowy Tyrol. Jest tu najwięcej szlaków rowerowych we Włoszech. Gwarancja pogody, wspaniale jedzenie, niesamowite widoki.
  4. M110 z trochę bliższej perspektywy. Obiekt zbierany w dobrych warunkach - jak na alpejskie lato. Można by dodać - polska zima astro-fotograficzna w lecie - raz na 3miesiące pogoda. ADL/QSI/DDM 3h L
  5. okolo 68mm - potrzebne jeszcze zlaczki - dlatego napisalem okolo 70mm
  6. Maciek nie do końca z tym ‚‘Takiem‘‘ – bo z reduktorem ma 380mm ogniskowa i nie pokrywa 52mm sensora – a w standardzie to prawie co mam z AP155 780mm, z którego jestem bardzo zadowolony. Szukam 200mm najlepiej – ale jak sami widzicie ciężki temat z backfocusem. Właśnie ten obiektyw widzaielm z FLI – Mamiya – co podlinkowal kolega – tylko tam niestety backfocus za mały do Sbiga. Nowej kamery nie potrzebuje – bo posiadam już inny wynalazek - QSI – który mogę podłączyć do obiektywu canona 100mm. – Ale to chyba nie będzie tak ekstremalne i ''silne‘‘ w łapaniu fotonów. QSI mam podłączone obecnie do ADLa – i to mi pasuje i nie chciałem tego zmieniać. Edit http://www.stern-fan.de/Seiten/teleskope-mamiya200.html to wlasnie widzialem z FLI ...
  7. Właśnie - duży problem ... A znów jak coś jest z takim backfocusem to jak kolega wyżej proponował - nie pokrywa dużego sensora. Kiedyś przerabiałem to z teleskopem i flattenerem który miał powyższy problem czyli max full-frame i wyglądało to jak proteza i nie dawało sie skalibrować.
  8. Myślałem o nim, ale on pokrywa tylko 44mm full-frame ale dzięki ... Gdzieś widziałem gościa w necie (nie mogę znaleźć ), używał 200mm obiektyw z FLI, która ma mniejszy backfocuse od SBIGa.
  9. Znacie jakiś obiektyw/teleskop 200-300mm który pokryłby sensor 36x36mm i co najgorsze miał duży backfocus około 70mm. Coś do ekstremalnie szerokich ujęć.
  10. Ja złapałem M13 trzynastego miesiąca po marcu ...
  11. W ramach podsumowania... Kamera doszła po 4,5 miesiąca cała i zdrowa i co najważniejsze naprawiona. Był to jakiś defekt fabryczny, migawka została wymieniona i sprawdzona. Najciekawsze było, że migawka sobie podróżowała z USA do Kanady - czyli do producenta migawek - bo Sbig nie mógł sobie z tym poradzić. Dlaczego? nie wiem ?! Najgorsze w tym wszystkim były koszty UPS 340,00 $, z kolei wymiana migawki 350,00$ + podatek 70Euro od naprawy, pobrany przy ocleniu (jak napisał OnlyAfc brak gwarancji).
  12. Mgławica SH2-171 znana również jako Ced214 - Obiekt oddalony o 6000lj na pograniczy gwiazdozbioru Kasjopei i Cefeusza. Cederblad 214 wraz z mgławicą NGC 7822 jest częścią większego kompleksu mgławic. Już raz zdarzyło mi się w nią wycelować gdzieś z 2 lata temu - większym polem. Tej zimy, spróbowałem ponownie większą skalą - troszkę średni kadr - ale chciałem uchwycić jak najwięcej tych filarów... 1. zestaw ADLxSBIG kolka godzin HSO 2. zestaw ADLxQSI również kilka godzin
  13. Mała zagwozdka > Potrzebuje wiedzieć, w jakim najwyższym punkcie znajdowało się słońce w Wenecji : 1. dnia 14.04.2020 2. dnia 22.05.2020 no i może ze dwa słowa jak to wyliczyć... z góry dzięki za odpowiedź Ręcznie się nie udało Ale jak by ktoś szukał ... link do kalkulatora https://www.sunearthtools.com/dp/tools/pos_sun.php?lang=de lub wzór h=90-φ
  14. Fajnie że się materiał podoba! Interpretacja bardzo interesująca - dużo, dużo ciekawiej przedstawiłeś struktury ! Musze nad tym popracować. No niestety z halo na Deneb, też sobie średnio poradziłem ... Wydaje mi się, że materiał pozwala na dużo - Nie po to fotografujemy naście godzin, żeby ten sygnał dusić. Powinny być zawsze 2 wersje prezentowane - delikatna i właśnie mocno wyciągnięta - kosztem nawet uwidocznienia niedoskonałości. (Oczywiście, to tylko moja opinia) Edit Mała zagwozdka - po lewej fotka otwarta w Pix a po prawej PS ... jak uniknąć różnej interpretacji kolorów przez różne programy?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.