Skocz do zawartości

Naski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 391
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Naski

  1. Czy to oznacza ,że ( Riccardi - Reducer / Flattener 0,75 x for 152/1200 --- ten większy - korygowane pole to 52mm ), będzie winietował z kamerą SBig 11002 ?
  2. Takich pozytywnych odpowiedzi powinno być więcej !!! Ależ oczywiście , z precyzją i miłą chęcią ... - Dawno temu, kiedy chodziłem do szkoły, mieliśmy zajęcia z suwmiarką - myślę że sobie poradzę. Niestety ale z tym wysłaniem są marne szanse 0,0001% ( Na pewno byłoby łatwiej, lepiej , ale znasz sytuacje ) ... Tak wiec trzymamy się opcji pierwszej , czyli praca na odległość ... Z mojej strony dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem , na obecny moment otrzymałem wszystkie mnie interesujące odpowiedzi , za które wielkie dzięki !!! Pozwolę sobie za jakiś czas przypomnieć o wątku i go uzupełnić o już gotowe konstrukcje i jakieś testowe zdjęcia . P.S. Adam - my będziemy się dalej kontaktować na PW , jak tylko dostanę odp od Baadera. Dzięki !
  3. Adam a może znasz kogoś na miejscu kto posiada taki sam teleskop ? Albo czy jest możliwość , wykorzystania podobnego teleskopu do zaprojektowania tego toru optycznego ...dla Atlasa ?
  4. AP powinno bez problemu obsłużyć ... - Foto Propozycja Adama ??? - brak testu ...
  5. Mały news - rozmawiałem dzisiaj z Baaderem - i jest mozliwoś zamiany , co do kosztow ... sprawa otwarta , bo czekamy na odp od Sbig co ze starą kamerą. Czyli praktyki jak u Adama - kwestia dogadania się - tu bardzo duży plus. Dokopałem się w internecie do kolejnych kwestii upgrade'u mojego setup'u - , że tak się wyrażę. Roland Christen używa tego samego zestawu (po części - bo jest tam i AP 160, ale to chyba nie jest duża różnica )do którego ja dążę ... w obecnym momencie. Przykładowe foto http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/IC405-410.html Link do całej strony http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/ Problem już poruszany to flattener do tego AP - (Adam mogłeś podesłać link ) wyjaśnia wszystko !!! odnośnie montowania. Jakos nie mogłem sobie tego wyobrazić ... U baadera kosztuje bagatela --- U mnie pozostaje jeszcze kwestia wymiany fokusera orginalnego + TCF-S. ... bo ten od AP wymaga fokusera 4" Adam - koszty samego flattenera , to dopiero początek - bo do mojego zestawu to się nie nadaje ? --- nie wiem czy to w ogóle dałoby się zamontować ... I teraz tak ... czy lepiej przerabiać to wszystko pod FLI atlas (który może efektywnie wykorzystam za 3-5 lat) + z tym Riccardi reduktor 0,75x , czy dedykowany flattener od AP + jakiś fokuser co podał Habaj . Albo jakaś kombinacja alpejska z tym TCF-s + adaptery , złączki + Riccardi reduktor 0,75x . ? Przeglądając inny wątek Adama http://astropolis.pl/topic/36376-test-omegon-triplet-apo-1501000-mm/ - Test Omegon 150 - Chyba porównywalny astrografy z moim AP155 , zastosował tańszy flattener , ale z kamerą 8300 - Ciężko wyciągnąć jakiekolwiek wnioski , jak ten lepszy (teoretycznie) flattener będzie się spisywał z kamerą 11002.
  6. A jeszcze jak byś mi powiedział , gdzie go się wkręca ??? Bo jak widzisz na poniższym zdjęciu .... dokręcając go do tego co już mam ... strasznie mi sie to wydłuży...? A może wchodzi on do środka do oryginalnego fokusera ? Tu chyba i na zasięgu stracę 0,75 chociaż światło siła wzrośnie . To chyba jest oryginał http://www.astro-physics.com/index.htm?products/accessories/photo_acc/155tcc Price - 1500$ - mało to to nie jest za kawałek szkiełka. Zostaje przy twojej ofercie ...
  7. Ok . Kamere 6303 wybiliście mi z głowy tymi Bloom'erami, faktycznie byłby to dla mnie problem. Co też bardzo przemawiało za 6303 to to ,że myślałem że można wykorzystać to koło filtrowe od 8300 - - chociaż powiem szczerze ,że dalej nie rozumiem dlaczego 36mm jest za małe do przekątnej 33,257mm i że to szkiełko może winietować ... KAI 11002 Jako kamera docelowa - na najbliższe kilka lat - powiedzmy ,że by mnie urządzała. Zobaczymy jaką ofertę przedstawi Baader... kamera , koło + filtry ... wymiana na STXL-11002 + Koło +filtry.. Możecie strzelać jaka będzie dopłata... O ile w ogóle będzie to możliwe .? Na to wychodzi , że u mnie wszystko trzeba byłoby wymienić - oprócz chyba montażu ... Adam możesz mi coś polecić odnośnie korektora ? Tak żeby to ładnie współgrało z AP155 i gdzie go wpiąć - jak byście mi strzałką pokazali na tym zdjęciu ... A gdybym kupił Atlas + korektor do AP specjalnie przerobiony -- zamiast tego oryginalnego ... jak by to wyglądało (Możesz mi Adam taką oferte na PW przesłać ?) Miałbym już następną część docelową (Atlas) ... Pobawiłbym sie kilka lat z AP i przyszedłby czas na teleskop... O ile wcześniej uda sie zamienić kamerę ...?
  8. Wessel A czym się objawia brak ABG, jakie trudności z tego wynikają ? test króciutki - do mnie bardziej przemawia fotka zrobiona przez 6303 Nie mogę , bo fokuser nie ma micro-ruchów, i nie ustawie ostrości ! Trochę szkoda - bo wymiana wszystkiego na pewno podwyższy znacząco koszty ... Rozważałem też kamerę 11002 , (która na marginesie kosztuje mniej niż 6303), ale jest dużo bardziej wymagająca , jeżeli chodzi o płaskie pole teleskopu , i nie wiem czy AP , którego posiadam obsłuży tą kamerę - (flatenera nie używam) , Wymiana do tego teleskopu na raz z kamerą , to trochę za duży wydatek , jak na jedną operację , w planach jest zakup innego astrografu ... ale nie od razu ... Adam - a ja chciałem u was kupować - tylko niestety dziadek się za bardzo pospieszył - za praktyki w sklepie - "respekt"
  9. Witam szanowne grono. Chciałbym podjąć dyskusję na kilka nurtujących mnie pytań. Mianowicie : 1. Fotka SBig 6303 v 11002 Dlaczego większość osób używa kamery z chip'em 11002 (segment - Larger format) ? Bo przecież pomijając wielkość przetwornika (który i tak przy prezentacji fotografii w Internecie ma małe znaczenie) nie wybiera kamery z chip'em 6303 ? Peak QE 68% v 50% ; Full Well capacity 100.000e v 60.000e itp ... przemawiają na korzyść 6303, a jeżeli ktoś chciałby drukować plakaty, to wybierze bezkompromisowy chipset 16803. ...? 2. Czy koło filtrowe FW8-8300 będzie pasować do chip'a 6303 ? fotka Sbig 6303 v 8300 Do tych dwóch kamer dedykowane są różne koła filtrowe (36mm i 50mm). Jak porównamy przekątną chip'a : 8300 > 22,48 m 6303 > 33,26 m 11002 > 43,65 m To to ,że 11002 będzie za duży, widać jak na dłoni, ale przecież 6303 mieści sie w rozmiarach koła FW8-8300 ...? Pytanie to kieruje do was z tego względu ,że jak co niektórzy wiedzą, kamera którą otrzymałem najprawdopodobniej ma jakieś problemy z chłodzeniem i gradientem . Zareklamowałem ją u Baadera -i taką odp otrzymałem od firmy Sbig > - Tu znów telefon do Baddera i wyjaśniam ,że te darki i fotki , były wykonywane w lodówce i w obserwatorium. Czyli światło dzienne i jakiekolwiek wpływ światła sztucznego zostały wyeliminowane. Teraz czekam , co wymyślą tym razem ... ? -( jaką teorie żeby nie przyjąć reklamacji). 3. Tu się zastanawiam , czy jest możliwość wymiany kamery 8300m na 6303 - Adam mieliście takie przypadki w sklepie , że ktoś reklamował kamerkę i oczywiście za dopłatą brał inną ? I tu apropo wcześniejszego wywodu o filtrach - czy jestem zmuszony też wymienić koło filtrowe.? (Zanim zadam to pytanie Badder'owi chciałem zasięgnąć waszej opinii ) 4. Fokusery Ostatnio podczas prezentacji zdjęcia (Abell 85) Wessel pokazał zrzut ekranu z CCD Inspectora. Jaki wartości mam tu wpisać ? Bardzo lubuję się w różnych programach analizujących - i chciałem porównać Hit jakim był TCF-S w roku 2000 a FLI Atlasem hit roku 2011 Foto Hit Porównując 3 wartości Foto TCF-s v FLI Atlas Waga 1,1 kg v 1,36kg Steps Resolutions 2,2 v 0,083 microns Nośność 4,5kg v 11,5Kg Technika zrobiła krok milowy , ale czy przy zestawach ważących do 4,5kg różnica będzie widoczna , po zastosowaniu Atlasa ? Przypuszczam , że już samo zmniejszenie dźwigni na teleskopie, polepszyłoby warunku fotografowania... , ale czy jest to warte wydania 2,5tyś $ ? (nie podważam zasadności kupowania atlasu dla kamer ciężkich - wielkoformatowych). 5. Wielu z was podczas ekspozycji wielogodzinnych spotkała sie z flipem . Ja zauważyłem u siebie , że taka sytuacja nie ma w ogóle miejsca , a zamiast tego, montaż z teleskopami przechyla sie do takich poziomów , że gdybym manualnie nie wyłączył sesji to zaczęłoby wbijać sie w pier ? Fotografuje maximem , guiding PHD/ Foto
  10. Iluvator - dzieki - O to właśnie mi chodziło. Sumas - dzięki - a jednak nie jest tak pięknie , jak mi się wydawało ... myślałem , że pobiłem Adama z tym seeing-em, z M51, które niedawno tu zamieszczał.
  11. Adamo - staram się - ale to i wasza zasługa !!! I znów pytanie > czy dobrze odczytałem seeing ??? Jeżeli nie - to może ktoś zerknąć --- czysta klatka L300s 16Mb https://www.dropbox.com/s/nj2rif74id6qpsg/M53%20x10%20Lx300s%20x5%20RGBx120s%20Binn2x2-001L.fit
  12. M65&66 10Lx300s + 5RGBx120s Binn2x2 NGC4564 20L300s + 10RGBx120s Binn2x2 Czy może ktoś mi powiedzieć, jak sie nazywa program , który potrafi na zdjęciu opisać(zaznaczyć) znajdujące sie tam obiekty (poza oczywiście obiektem głównym ) ?
  13. Kilka zdjęć z ostatniej sesji . U mnie pogoda nie rozpieszczała ostatnimi casy. Sbig8300M, AP155mm M3 5Lx300s + 5RGBx120s Binn2x2 M53 10Lx300s + 5RGBx120s Binn1x1
  14. Przypominają mi się czasy z przed 0,7 roku , jak sam pierwszy raz odpalilem guiding. Z 60s ekspozycji nagle zrobilo sie 300 potem 600s, ---- detal , który potem wychodził ze zdjeć ... życzę powodzenia ... w dalszej ekspoloracji kosmosu !!!
  15. Tadeopulous - gdzieś tą projekcje już widziałem - niezła ,choć szkoda że taka mała rozdzielczość i detal. Ja jedynie mogę polecić filmy > Hubble 3D lub The Universe 7 Wonders of the Solar System 3D, naprawdę 2 dobrze zrobione filmy. Jeżeli ktoś ma jeszcze możliwość oglądnia w 3D na projektorze , gdzie przekątna ekranu wynosi 3m - no to naprawde robi wrażenie !!! Próbowałem wykorzystać lornetkę z aparatem 3D.> 1. Problem - mocowanie Baader MicroStage II nie pasuje do lornetki- trzeba by było to jakoś przerabiać. 2. Próbe wykonywałem w dzień i nic specjalnego z tego nie wyszło . Czyli o fotografii nocnej można zapomnieć. - niska jakość - na pewno było to spowodowane też tym , że aparat trzymałem w ręku (zdjęcie oczywiście w 2D) No chyba,że ktoś ma pomysł, jak wykorzystać te dwie zabawki ...
  16. Ja bym sie tu żadnego celu nie doszukiwał, Po prostu fajnie wygląda (według mnie). Dostrzegam w tych zdjęciach trójwymiarowość (na trzeźwo ), albo inaczej głębie.
  17. Nie widziałem aby ktoś na forum prezentował takie zdjęcia. Taki mały eksperymenty ... Nie wiem jak wy , ale ja widze je trójwymiarowo ? Zachecam do eksperymentowania ...
  18. Sprawdziłem jeszcze Dark przy +15 Stopniach i porównałem z tym przy minus 25C Jak widać > Jeszcze porównanie wcześniejszej Kamery - Dark 600s -20,5 CCD Astro FX Tu wygląda wszystko ok Sumas - twoja teoria wydaje mi sie też wiarygodna - , że coś się dzieje z matrycą ?! A teraz tak > Czy można jakoś samemu sprawdzić ten docisk płytki Peltiera ? Kamera była kupiona w lutym 2013- tak więc jest na gwarancji , teraz jeszcze ją pofoce do lata... Bo mnie skręca jak se pomyslę, ile było z nią na początku problemów z ustawianiem softa , a teraz jak już " wszystko działa " trzeba odsyłać na 1miesiąc do Niemiec , albo na 3M do Ameryki.
  19. Sumas - dzięki za podpowiedzie odnośnie okablowania !!! - poszukam co można tu na miejscu zalatwić. A teraz wracając do darków . Darki prz -15 Stopniach były robione koło domu - i od razu zwróciły moją uwage tą drobnićą . tez pomyślalem ,że swiatło gdzieś przechodzi do sensora, i tak jak proponujecie nałożyłem koc --- To samo . Niestety Sbig trochę mnie rozczarował jeżeli chodzi o chłodzenie - 40 ambient ?? Ja mogę zejść maks do -36 Ambient - (nie wiem czy to przez koło filtrowe ?) , ale chodzi o to , że miałem na dworze + 17Stopni i max stabilną temp jaką mogłem uzyskać to minus 18Stopni (na Dworzu). Postanowilem włożyć kamerę do lodowki (już praktykowane ) i tam dopstrykałem kolejne darki i biasy. I jak widać w załączniku to samo ... ---- czyli zaświetlenie przenikającym światłem zostało wyeliminowane.(jako przyczyna zakłóceń) - ''Dodam , że swiatło w lodówce gaśnie po jej zamknięciu !!!'' Dark 300s -15 Stopni - 16Mb https://www.dropbox.com/s/cnhxsf9xm7woptl/Dark%20Lx300s%20Binn1x1%20x%20min15C-007L.fit Dark 600s -25 Stopni - 16Mb https://www.dropbox.com/s/qhea9ui3nxfjs7q/Dark%20Lx600s%20Binn1x1%20x%20min25C-027L.fit darki wybrane losowo z końca i początku sesji. Wessel - I teraz tak - albo wszystko jest ok , albo coś sie dzieje z temp w maximDL - chociaż program reaguje na zmiane temp i wszystko wydaje sie chodzić normalnie. Bo przecież jeżeli by tak nie było to ten Dark 300 przy -15 gdzie go robilem na dworzu miałby plusową temp okolo (15- 17Stopni), a te z lodówki odpowiednio mniej ? A jak porownuje te darki to nie widzę za dużej różnicy ?
  20. 155 mm f/7 Starfire EDF i Celestron C14 No tu bedzie problem , bo mam 3 zasilacze , które mają 1,m przewodu + moduł + dalej do gniazdka - niestety ten moduł (zasilacz) jest za szeroki aby wszedł w taki giętki peschl. Do tego dochodzi jeszcze 3 Usb - z tym nie powinno być problemów - mają 3m, jak i fokuser -kebel też jest długi. Chyba będę miał gimnastyki z tymi przewodami od zasilania - albo będę zmuszony przerabiać przewody ?! Ten post Adama przeglądałem - ale myślałem że gdzieś jest zbunkrowana jakaś dziura - przez ktorą można ładnie poprowadzić te przewody - omijając obracanie sie montażu ... A i male dodatkowe pytanie > Czy Master BIAS, Dark, Flat - ''przedstawia taką samą wartość'' co np 30 osobnych Darków .... Chodzi o to ,że ostatnio narobilem tych Darków i Biasów (niestety flatów nie umiem), dla różnych temp, czasów i Binn-ów --- narobilo się tego z 8GB. I tak co by miejsca na dysku zaoszczędzić no i oczywiście czasu podczas składania zdjęć - myślałęm żeby przekonwertować na Master-y , a resztę usunąć. Czy wszystko z tymi darkami jest ok - na każdym widać strasznie dużo drobnicy - w kamerze kolorowej tego nie miałem w darkach ??? Link - Sbig 8300M + kolo , 1 czysty Dark 600s -20 Stopni - około 16Mb https://www.dropbox.com/s/amptntb3yyyl1oo/Dark%20Lx600s%20Binn1x1%20x%20min20C-001L.fit
  21. Przymierzam sie do zrobienia porządku z kablami ; - które to nie raz psuły mi sesje - Tylko tak sie zastanawiam , jak je pociągnąć ,żeby montaż podczas poruszania sie w jednej i drugiej osi ich nie powyrywał ? Na pier - bedzie zamontowany prąd, i aktywny Hab USB - w rurce (rurkach) chciałem to jakoś rozprowadzić ? Na zdjęciu widać 2 punkty - czy zostawić na nich więcej luzu - 1 obrót , może tylko pół obrotu ?, Jak widać na tym zdjęciu, kable leżą na przeciwadze - nie sądzę aby to było dobre rozwiązanie.? Starałem się znaleźćw internecie - jak inni poradzili sobie z tym problemem , ale nic konkretnego nie znalazlem. Poza tym zdjęciem - najbardziej poglądowe: Dziwi mnie dlaczego nie przeciągneli tych przewodów (rurek), tak jak dorysowałem. - o takie rozwiązanie mi chodzi, czy jest to możliwe ? I ieszcze krótkie pytania > Biasy i Darki - robimy w kamerze mono > - Dla każdego filtra odzielnie ? - Dla Binn 2x2 czy też np. 4x4 - można stosować darki , biasy zrobione w binn 1x1 - oczywiscie , dla darków te same czasy co fota - czy tez dla każdego trzeba robic osobno ? - Czy to prawda ,że dla każdego filtra trzeba osobno ostrzyc - (fokusować)?
  22. Witam wszystkich po weekendzie. Problem z kołem rozwiązany - i tak aby zakończyć temat nieobracającego się koła filtrowego, (nie temat składania RGB - bo to trzeba sprawdzić przy następnej możliwej sesji ) przedstawiam rozwiązanie. - Gdyby ktoś też spotkał się z tym problemem . Lecz najpierw kilka uwag i spostrzeżeń , które pozwoliły mi zdiagnozować problem. Wessel Miałem zainstalowane od początku ! - zadziałał bez problemu (update drivers). To fakt. Niestety jak już wspominałem we wcześniejszych postach , problem leżał w dołączonym oprogramowaniu jak i update maximDL. To miałem od początku instalacji - czyli z driverami było wszystko ok ! W CCDSoft zauważyłem , że koło działa poprawnie tylko przy ustawieniach SBIG SFW-10 , Jak wybierałem teoretycznie bardziej prawdopodobne-poprawne ustawienia SBIG CFW-8 - brakowało filtrów - aczkolwiek koło reagowało na te 5 aktywnych. Dalej w CCDSoft po ustawieniu koła na SBIG SFW-10 - mogłem wykonywać pojedyncze zdjęcia i zmieniać filtry - wszystko sprawdzane wzrokowo i słuchowo - Przy seryjnym zbieraniu - miałem dostęp tylko do 4 ustawień - Myślę sobie ok i tak też można pracować - ale to jest to czego nie rozumiem - po zrobieniu 4 próbnych fotek - jak widać na załączonym zdjęciu - zapisywały się jako BLUE -choć w tym miejscu widać również zmianę filtra na OII - nie wiem jak by to później wyglądało przy składaniu ( jakby to program rozpoznawał jako BLUE czy OII )? No i kolejne podejście do Maxim DL - ale najpierw na win Xp - wszystko zainstalowane jak w instrukcji i ... LIPA też nie działa ?? czyli problem systemu i sterowników wykluczony . Powrót do win764Bit - czyszczenie rejestru itp. i nic. Rozwiązanie > W maximie przed podłączeniem kamery ustawiamy na Sbig Universal > Dalej setup kamera (konieczny update do V.5,26) rozpoznaje poprawnie kamerę STF-8300 . Koło filtrowe wybieramy poprzez > setup filter > STANDARD !!!!!! > Z tym ustawieniem wszystko działa poprawnie , maxim rozpoznaje wszystkie filtry i je NAPRAWDĘ zmienia !!! I słuchem i wzrokiem sprawdzone ! Jeszcze kilka wyjaśnień : 1.Bardziej intuicyjne było wybieranie w maximie CFW-8 - tu niestety (na tym też Baader poległ) wszystko działa, ale nic się nie dzieje z kołem . 2.Przy wyborze CFW-10serial - brak komunikacji z kołem. Taki to był Weekend - na szczęście poziom frustracji wrócił do normalnego poziomu, czyli 0. Czekamy na czyste niebo !
  23. Tak właśnie sprawdziłem (słuchem i wzrokiem - filtry widziałem hehe - jeszcze nic nie piłem ) !! koło sie nie okręcało (50min temu) A jak odpaliłem Ccdops - test jak i pojedyncze wybieranie filtra funkcjonowało ! Innych sterowników nie sprawdzałem dla koła - ! Jak znajdę czas dopiszę co z tego wynikło!
  24. Cholera panowie wiedziałem ,że będzie ciężko , ale żeby aż tak - nie dość że człowiek pupsko odmraża całą noc to jeszcze z tego g....... wychodzi masakra .A ile godzin w domu spędzonych na obróbce... A że jestem amatorem, to ciężko od razu wpaść na pomysł, co może być przyczyną ... Dzięki Wessel za poświęcony czas !!! No i tak jak mówiłeś w maximDL koło filtrowe się nie kręci, a jak widać na załączonych zdjęciach , komunikuje że go zmienia . Teraz to sprawdziłem !!! Czyli wszystkie zdjęcia są jednakowe, pomimo całego ustawienia ! Sprawdziłem też czy CcdOps zmienia filtry --- test w załączniku --- wszystko ok !!! WZROKOWO sprawdzone! I teraz co mam robić ??---- Przeprosić inny program np CCDSoft ? czy walczyć z maximem ??? --- ( Cholera tak się go balem , a on taki fajny i prosty - i jak się człowiek już nauczył... no comments - bo się ciśnie ............... ) Może jakieś wskazówki - gdzie szukać przyczyny , że nie obraca tego koła - ale patrzcie - Baader też sie motał - ale nie zaczaił ,że filtr się nie obraca - widocznie jeszcze z takim przypadkiem się nie spotkał !! ????? Foty Ustawienia Maxima i CCd Ops
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.