calla

AsiAir nie ma porządnego USB chyba (Raspberry w ogóle ma z tym problem), ciężko będzie uciągnąć dużo FPS chyba

Ma to zastosowanie głównie jak jest problem z prądem z jakiegoś powodu, albo awaryjnie.

Ogrzewacz chemiczny np taki https://www.militaria.pl/artus/ogrzewacz_chemiczny_grzejki_do_ciala_-_10_szt_g03_p1019430.xml?gclid=CjwKCAjws--ZBhAXEiwAv-RNLxu7XSMAv6OsUsC6JEcSSoMiGZAEzpWCk5eW7OWRgOKcb_MnzFJdqxoCZrAQAvD_BwE przyklejony taśmą

LDX-75, ledwo żywy

W ten wątek wrzucę jak zrobię jakieś eksperymenty, i coś będzie w miarę widać. Wartości estetycznej raczej nie będzie:) ASI462 gain 200(Sharpcap pokazuje jakaś dziwną skalę, nie wiem jak to się ma do rzeczywistości) M57 300x7s, +dark, bias. newton 150/750, z miasta Użycie samej luminancji wygląda trochę lepiej, a i tak jest BW

Brzmi obiecująco. Będę robił na tym LDX, może go to postawi do życia

Jakie silniki używałeś? Najprościej dostać jakieś NEMA17 chyba

Czy działało, i na czym zbudowałeś? Mam klona EQ5 od Meade, dziad nie ma nawet portu ST4, psujący się pilot i GO-TO, myślałem czy to da się jakoś zastąpić. Ekstra by było , jakby jeszcze działało jako "EQmod Mount" z Asiair.

Hej, ktoś używa z sukcesem astroEQ?

hej, czym stackowałes? Próbowałes co dają klatki kalibracyjne?

Wrzucisz sam kanał IR?

A listków nie ma, czy się nie zamyka? Bo niezamykanie zwykle łatwo naprawić

Był był, tylko trochę cirrusa też było. No i to mała matryca, zdjęcie w powiększeniu jest już 1:1

Gromada Podwójna NGC869 NGC884. Sprzęt RedCat 51 + ASI533MC-P 105x5 min, gain 101, temp -5C bez filtrów, faza księżyca 70-90% prowadzony w obserwatorium na EQ-6 dzięki uprzejmości kolegi @Mxer, stąd głównie spory czas naświetlania:)

Co wy na guider zintegrowany z optyką i elektroniką w jednym pudełku? mam optykę 300mm i 50mm z helikoidami i raspberry:)

kurka, tylko raw10. do guide może starczy

Próbowałem i polecam, https://www.sigmaaldrich.com/PL/pl/product/aldrich/z742915 Jest też na amazonie, jakieś 50 ml wystarcza na 2 litry kąpieli, potrzymać lustro z 20 min i wszystko ładnie schodzi. Po spłukaniu wodą oczyszczoną śladów brak.

celuj w 135mm. z jakiegoś powodu ta ogniskowa najbardziej daje radę

obiektywy jakie znam: canon 200mm L f4 - działa dobrze na 5,6 z1500zł samyang 135mm f2 - działa b. dobrze, zależnie od sztuki na f 2,8. za coś lepszego trzeba dać już 3x tyle m42 rozne wynalazki - dobrze zeby był spradzony w astro, one mają różne przejscia, mam 135 pentacona, będę testował jak będzie sprawny w astro będę sprzedawał za jakies 200-250zł zależnie od jakości fotek. tair 300mm - chyba najlepsze 300mm. Lepszy od Sonnara Zeissa i nie taki kloc. parę stów i jest Olympusy stare - jak znajdziesz jakies 135mm olympusa, warto się pochylić. Ostrzy z przejsciówką na nieskończoność z Canon. guide - do SW się przyda, będziesz chciał palić dłuzej i już zawsze się przyda. asi120 albo klon i jakis złom m42 135mm masa tego za stówe albo mniej może być z grzybem i bez działającej przysłony. czy inny kawałek obiektywu.

Kiedyś się bawiłem, i jakoś tam działa, tylko trochę się oblicza. ciekawe jakby tu działało

Pytanie czy to w ogóle muszą być paski, czy randomowo rozłożone kropki nie byłyby wystarczające, z 100x400 px jest dość dużo danych do liczenia przesunięcia, o ile to nie jest zbyt wymagające obliczeniowo. Wtedy taki pasek (albo koło) możnaby chyba w miarę łatwo samodzielnie sfabrykować

Jesteście gdzieś na północy Polski? podskoczyłbym z asi462 albo asi533 zobaczyłoby się jak elektroniczne obserwacje się sprawdzają. Obie kamery nadają się do takich celów nieźle ponoć. Oczywiście jeśli ma on jakieś prowadzenie choćby zwykłe go-to

Akurat monolityczny pająk to spoko rzecz, położenie wtórnego ustala się na jego mocowaniu.

sprzedane