Skocz do zawartości

MK_PL

Społeczność Astropolis
  • Postów

    27
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O MK_PL

  • Urodziny 30.01.1987

Kontakt

  • Strona WWW
    http://
  • Facebook / Messenger
    6393417

Informacje o profilu

  • Skąd
    Starogard Gdański
  • Zainteresowania
    Sprawy narodowe, historia, astronomia.
  • Sprzęt astronomiczny
    Jakieś lornetki...

Osiągnięcia MK_PL

0

Reputacja

  1. A wracając do tematu. Przeczytałem zamieszczone pod zdjęciami "relacje świadków". Co moglibyście powiedzieć wziąwszy je pod uwagę? Oto one: E.L. : Zwracam się do Mieczysława Kuncelmana. Jak ty odebrałeś to zjawisko, jako naoczny świadek? Mieczysław Kuncelman: -Ja odebrałem to dosyć chłodno, choć nie sceptycznie. Jestem przyzwyczajony do takich ciekawostek i chcę powiedzieć, że bardzo podobały mi się zdjęcia, które robiła Ewa. W zasadzie każde zdjęcie było inne. Forma tych kul za każdym razem przedstawiała coś innego. Ale czułem, że nie są to refleksy świetlne, tylko coś więcej. Nie należę do fascynatów tego typu zjawisk, jest to dla mnie raczej naturalne, że nie jesteśmy sami we wszechświecie. E.L. : Zwracam się teraz do Jurka Tomczyka. Ty jako pierwszy poinformowałeś mnie o zdarzeniu. Czy ty sam zauważyłeś to zdarzenie, czy ktoś Cię poinformował? Jurek Tomczyk : Myśmy wszyscy intuicyjnie spojrzeli w górę. Zobaczyłem pierścień wokół Słońca i to mnie zaciekawiło. Założyłem okulary przeciwsłoneczne (fotochromy) które nosze przy sobie, ale rzadko je używam. W tym momencie bardzo się przydały, ponieważ tylko tak mogłem dostrzec zarysy tych kul. Skorzystała z tego również Ewa, robiąc zdjęcie przez moje okulary. Co dało ciekawy efekt. Poza tym pierścieniem dostrzegłem jeszcze więcej tych kul. Wtedy zadzwoniłem do Ciebie ( E.L.) z zapytaniem czy w Gdyni to zjawisko również występuje. wyjeżdżając z Węsior, będąc już koło Kartuz zatrzymałem się i patrzyłem na Słońce, ale już tego zjawiska nie było. Wracając do zjawiska chciałbym dodać, że to halo było bardzo wyraźne i na szarym tle były widoczne zarysy tych kul. To zjawisko wywołało we mnie radość i spokój. Nawet wielkie odczucie miłości. Nie czułem żadnego zagrożenia. Kojarzyłem to z czymś dobrym. Zaskoczyło mnie że dzisiaj spotkałem Ewę, Mietka i Ciebie Gienku. Uważam, że nie ma dzieła przypadku. Myślę, że miałem was tu dziś spotkać. E.L. : Dziękuje wszystkim za wywiad. Opracowali Eugeniusz Leciej i J.M.Kopeć Do tego działu dodajemy jeszcze dwie relacje podobne do tego co się wydarzyło w piątek 14 maja, pragnę Was drodzy internauci poinformować, że w tym dniu powstał pierwszy piktogram w Żabnie niedaleko Wylatowa, tak donosi załoga Nautilusa Spostrzeżenie Andrzej Rurarz 42-200 Częstochowa ul. Wodzickiego 84-9D/4 Przebywając w dniu 7.08.2003 rekreacyjnie w kamiennych kręgach w Węsiorach, na południe od kręgów Gotów, zaobserwowaliśmy następujące zjawisko: wokół słońca ok. godz.10.30 - 11.00 pojawił się pierścień o barwie zewnątrz białej przechodzącej w żółtawą, wewnątrz podobną do tęczy. Wewnątrz pierścienia niebo miało barwę ciemniejsza (sinawą), na zewnątrz niebieskawą. Przepływające chmury przysłaniały pierścień, a więc zjawisko występowało wyżej, na wysokości przymglenia. Chmury pierzaste też przysłaniały pierścień. Średnica pierścienia patrząc z brzegu jeziora na słońce na odległość wyciągniętej ręki wynosiła 15cm.(odległość między rozwartym kciukiem a palcem wskazującym). Około godz. 14.00 zjawisko przestało być widoczne. przypuszczam, że była to tęcza. Relację spisał Kazimierz Kamiński, szef parkingu Relacja Zosi i Rysia: W niedzielę 23.02.2003 byliśmy w kamiennych kręgach w Węsiorach, był słoneczny dzień i jak na luty było dosyć ciepło, właśnie szliśmy z kręgu głównego w kierunku kręgu dolnego, ścieżką pomiędzy kręgiem strażnika, a kręgiem nr.4 słońce było nad jeziorem, w pewnym momencie zauważyliśmy, że z tarczy słonecznej wystrzeliwały kolorowe promienie, mieniące się kolorami tęczy. Tarcza słońca sprawiała wrażenie jakby była czymś przysłonięta, była mniejsza, można było na nią patrzeć i nie raziła w oczy. W pewnym momencie ze słońca zaczęły wypływać złote języki, które wpływały w ziemię w określonych miejscach. Przyglądaliśmy się temu zjawisku dość długo, trwało ono od godz. 14:30 - 15:30, następnie poszliśmy wolno na parking, gdzie zostawiliśmy samochód. Gdy już z parkingu patrzeliśmy na słońce miało już swój wymiar i blask i nie można było już patrzeć gołym okiem bo bardzo raziło. Relację spisał Eugeniusz Leciej
  2. Do: sumas To znaczy nie wolno mi umieszczać tylko samych zdjęć czy także linków do nich? A co do tych refleksów na twoich zdjęciach to chodzi o ten zielony eliptyczny "obiekt", tak?
  3. A mógłby ktoś wyjaśnić dokładnie naturę tego zjawiska, nazwać je po imieniu. Chciałbym sprowadzić chłopaków z VRP na Ziemię. Nie dla własnej satysfakcji ale chociażby po to by wyprowadzić ich z błędu.
  4. http://www.paranormalne.forall.pl/forumVRP...topic.php?t=592 W powyższym łączu znajdują się zdjęcia interpretowane przez użytkowników paranormalnego forum, jako UFO. Choć sam mam nikłe pojęcie o fotografii i optyce, skłaniam się ku twierdzeniu, iż domniemane NOL-e nie są niczym innym jak zjawiskiem optycznym, refleksem świetlnym lub coś w tym rodzaju. Proszę o potwierdzenie mojego przypuszczenia - jeśli mam rację, bądź zaprzeczenia jeśli to naprawdę UFO. Dodam tylko, że choć sam wierzę w obce cywilizacje to nie lubię tego typu nadinterpretacji wynikających często z niewiedzy.
  5. Mam jescze takie dwa pytania na marginesie. Dla doświadczonych użytkowników forum są one zapewne banalne. Otóż: 1.Jak właściwie oblicza się powiększenie lornetki? Wydawało mi się że jak jest 20x60 to lornetka ma powiększenie 20 razy i obiektyw 60mm, a tu patrze razu pewnego na pewnej stronie a jedna lornetka o parametrach 20x50 ma powiększenie 12x. 2.Co ja teoretycznie powinienem zobaczyć przez moją lornetkę?
  6. Na tym drugim zdjęciu białe kreski pokazują odchylenie od normy tej nazwijmy to tuleji. To znaczy mozę jest to przesadne, ale napewno do środka jest to przekrzywione. Chyba rzeczywiście nie jest to złamanie, a przesunięcie na gwincie. Owej tuleji nie sposób odkręcić, koparą by nie ruszył, powziąłem próby odkręcenie i teraz mam pocięte łapy.
  7. Rozkręciłem tą uszkodzoną stronę.
  8. Nie, nie! To jest zupełnie nieruchome, szpara ma ok. milimetra, odchylenie od pionu niewielkie, ale jak widać niestety wystarczające by stać się poważną usterką.
  9. Po dokładniejszych oględzinach dostrzegłem zewnętrzne znamiona usterki. Otóż, w miejscu styku, że tak to nazwę, segmentów, widać wąską szparę, innymi słowy: lornetka jest, mówiąc wprost, złamana.
  10. Jestem posiadaczem radzieckiej lornetki TENTO 20x60. Jednak jest ona obciążona pewną usterką, poważną jak mi się wydaje. Otóż że tak powiem "zezuje" ona nieco co jak łatwo się domyślić skutecznie utrudnia (a raczej praktycznie uniemożliwia) obserwacje. Spadła ona razu pewnego mojemu bratu i to prawdopodobnie jest przyczyną owej usterki. W związku z powyższym rodzą się pytania: Czy możliwe jest jej usunięcie z małym nakładem funduszy? Jeśli tak, w jaki sposób, lub do kogo się udać z tym problemem? Czy też może lepiej przepołowić lornetkę, czyniąc z niej swego rodzaju lunetę? Jeśli tak, w jaki sposób, lub do kogo się udać z tym problemem? Proszę o rychłą odpowiedź. Z góry dziękuję.
  11. Dziękuje drogi qbanosie za już i proszę o jeszcze. Bardzo ładne te fotografie. Ja poczyniłem próby, ustawiłem 15 sek, ISO 400, wyszedłem na balkon, pstrykam, i nic - ciemność, nie wiem może światła latarń mialy na to jakiś wpływ. Jestem świadom że niektórych może śmieszyć to co pisze, ale nadmienie że jestem całkowitym laikiem - nie wiem co to jest ta ekspozycja, o co dokladnie chodzi z tym czasem naświetlania, ISO, zwolnienia migawek, itd., no ale także dla takich jak ja jest to forum. Czyż nie?
  12. Mógłbyś mi napisać jakich ustawień dokonałeś by zrobić te zdjęcia.
  13. Nie ma ktoś przypadkiem zdjęć nieba fotografowanego bezpośrednio tymże aparatem (A85), bez teleskopu itp.
  14. Do qubanos: Ah tak, faktycznie, bardziej skupiłem się na samych zdjęciach. Dzięki za życzenia udanych prób choć narazie moje dociekania odnosnie astrofotografii sa czysto teoretyczne, albowiem nie posiadam teleskopu, a jak mi sie wydaje przez lornetke nie za bardzo sie da.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.