Skocz do zawartości

Zorg7

Społeczność Astropolis
  • Postów

    146
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Zorg7

  1. Wybacz, ale nie da się tego czytać. Tekst przypomina wynik z translatora. Jak chcesz coś wyjaśnić to zrób to porządnie albo nie rób wcale, bo i tak mało kto zrozumie co masz na myśli.
  2. @Lena Bukowska forum miało być wolne od demonstrowania poglądów politycznych, religijnych itp. W Twoim awatarze jest symbol jednej z tego typu organizacji. Nie wchodząc w dyskusje czy te poglądy są słuszne czy nie, wolałbym tego nie oglądać na forum. Za chwilę mogą pojawić się userzy z logo ONR albo innych skrajnych organizacji. Prowadzi to do niepotrzebnych napięć. To nie FB i tutaj tematem jest astronomia. Autora tematu przepraszam za ten wpis niezwiązany z tematem.
  3. Konkluzja tego tematu jest taka: "The shop has offered me a refund which I have accepted and going to get a 10 Micron mount instead. So as of today, I no longer have my CEM120EC and its making its way back to the shop. This was one of the worst mounts I have ever used." Obawiam się, że bez serwisu iOptrona się nie obejdzie, bo oni mają komponenty na podmianę. Wysyłki do US, czy Chin kosztują i zajmują dużo czasu. Może ktoś serwisuje montaże w PL albo DE.
  4. Podatki trzeba płacić. VAT to nie jest sprawiedliwy podatek. Jest "drobna" różnica pomiędzy płatnością VAT przez przedsiębiorcę a Kowalskiego. Przedsiębiorca płaci różnicę pomiędzy podatkiem należnym a naliczonym. Podatek należny wpłaca przedsiębiorcy nabywca, konsument, a naliczony wynika z kosztów działalności gospodarczej. Można powiedzieć, że przedsiębiorca nie płaci VAT z własnej kieszeni, pod warunkiem ze płatności od kontrahentów otrzymuje terminowo. Zresztą sam piszesz "Podatkowo dla firmy X to "ryba", gdzie ten VAT zapłaci, bo VAT z natury jest "obojętny"... Kowalski jako konsument płaci całe 23% i nic sobie nie odlicza. Bardziej sprawiedliwy byłby niski podatek obrotowy taki sam dla wszystkich, bo czemu np. jak ja kupuję komputer to płacę 23% a kolega co ma działalność już ten komputer może kupić na firmę i rozliczyć VAT, a nikt nie udowodni czy używa go prywatnie czy tylko do działalności gospodarczej. Tutaj tak samo to już jest super, cool, bohater bo wszystko kupuje na firmę, często nawet dla znajomych. Jak jeszcze wyciągnął kilkadziesiąt tysięcy z tarczy to nawet nowe auto w leasing sobie weźmie, choć do działalności mu nie jest potrzebne. Dualizm moralno-etyczny nie przeszkadza. Jak ktoś prywatnie coś kupi z Chin i zapłaci VAT to całość trafi do państwa... a jak w PL to tylko różnica między podatkiem należnym, a naliczonym :). Jest jeszcze podatek dochodowy, którego chińczyk nie zapłaci w PL, ale różne firmy dzięki optymalizacjom płacą go w minimalnej wielkości. Wątek na forum nie służy radom omijania VATu a zbieraniu opinii o dostawcach i towarach. Każdy może w US złożyć odpowiednią deklarację. Poza tym chwalenie się w internecie takimi rzeczami nie jest zbyt rozsądne i dziwi mnie, że ludzie to robią także tu na forum. Niedługo zmieni się prawo to wszystkie przesyłki będą opodatkowane VATem. Ludzie zawsze będą kombinować niezależnie czy jako konsument czy przedsiębiorca. Taka już jest ludzka natura i nie ma tu nic do rzeczy prowadzenie działalności.
  5. Masz rację. Zapomniałem, że tam jest lustro wtórne, które daje 55% liniowej obstrukcji. Takie musi być aby klatka była w całości oświetlona w tak jasnym sprzęcie. Lepsza duża obstrukcja w sprzęcie do szerokich kadrów niż winieta.
  6. Tylko transmisję będzie miał większą na bokach kadru a w środku 35% .... taka praca za 400 ojro to dla mnie bulshit a nie blueshift
  7. W mojej ocenie filtr nadaje się do reklamacji. Teraz widać, że @wessel nie był nim zachwycony nie bez powodu. Na innych forach piszą że sprawuje się dobrze, ale ma większe odblaski od 8.5nm.
  8. Widać ją w małej lornetce. Najpierw szukasz Wielkiego W na niebie a potem lecisz prosto według linii jak na obrazku ....
  9. Piękne. Najlepsze i najbardziej różowe. @wessel Wyjaśnisz skąd taki kolor na obu obiektach ?
  10. Żarcik ale chyba się na nim wzorowałeś... tylko masz większe przybliżenie niebieskich otoczek A tak poważnie jak na kolorową kamerę i filtr Ha przy tych czasach staka to sporo widać. Obróbki nie oceniam.... Zawsze można zrobić wersję mono
  11. Debayerowanie nie ma wielkiego wpływu. Można złożyć metodą super pixel bez interpolacji i wyjdzie podobnie, tylko mniejsza rozdzielczość. Pasma zawierającego HA filtr nie wycina, więc HA powinno być czerwone. Na mgławice filtr CLS może pomóc, za to w temacie gwiazd podwójnych jest zbędny, o czym już tam pisałem:
  12. Twój temat dotyczył Newtona UNC f4, teraz w podpisach pod zdjęciami podajesz Newton UNC f5, więc o jakim teleskopie piszesz ? https://astropolis.pl/topic/67382-ts-optics-8-f4-unc-newton-carbon-tube/ Koledzy w temacie doradzali, aby sprawdzić prostopadłość wyciągu a nie wkładać bez powodu podkładki. Do tego nie potrzeba nadzwyczajnych narzędzi, wystarczy skolimowany kolimator laserowy, suwmiarka/linijka i długi pasek papieru. Odnośnie adaptera 1.25/T2 to były wpisy o adapterze samocentrującym. Niepotrzebne podkładki to wynik tego, że prawdopodobnie źle wykonałeś pomiar prostopadłości wyciągu, a tymczasem winę zrzucasz na "propagandę" ludzi którzy na oczy nie widzieli Twojego teleskopu. Skoro pomoc kolegów uważasz za "życzliwą"w cudzysłowie to po co tworzysz kolejne wątki z pytaniami o porady jak np. ten Jak dokonasz złego wyboru to wina też będzie po stronie forum ?
  13. Jak nie w Krakowie to w Markach... Kolor zielony jest wyraźnie widoczny w strukturach obiektu ...
  14. Jak wsłuchujesz się w głosy kustoszy muzealnych to nie możesz nic nowego kupić :). Jakby ci ktoś zaproponował w podobnej cenie Nikona D70 (QHY8 PRO - kamera klasy QHY8L - ICX453AL) zamiast NIKONA D5300 (QHY247C -IMX193) to co byś kupił?. Wybór jest ogromny w kolorowych kamerach CMOS. Mały pixel można binować i w ten sposób dobrać rozmiar pixela do ogniskowej. Przy niskim szumie odczytu i wysokim QE nawet po bin sprawność kamery będzie lepsza niż proponowanych zabytków CCD. Przewaga CCD to jeden wysokiej klasy przetwornik A/D, dzięki czemu pomiary (odczyty) napięcia z poszczególnych pixeli są bardziej powtarzalne (obarczone podobnym błędem). Moim zdaniem to minimalna zaleta. Binowanie sprzętowe CCD vs software CMOS biorąc pod uwagę niższy rn CMOS nie jest istotną przewagą. Nie mówię, że CCD są złe i nie można robić nimi zdjęć. Są perełki jak np. ICX694. Te sprzęty nadal się sprawdzają, tylko czemu nie wybrać lepszego sprzętu. Zdecydowanie nie zgadzam się, że nowe, kolorowe CMOSy są gorsze od starych CCD. Sama technologia CMOS czy CCD ma małe znaczenie. Ważne są parametry poszczególnych modeli a nowe CMOSy mają je przeważnie lepsze. Wielkość pixela (zakładając bin) ma mniejsze znaczenie niż dynamika przetwornika (patrząc na wykresy obecne modele CMOS dochodzą do 14 bit) i wysokie QE (sensory BSI 70-80%).
  15. Włożyłeś lustro dobrą stroną ?. Jakie było PH mydła ? Jak nie widzisz spajków to teoria z brakiem przedłużki jest bardzo prawdopodobna (brak ostrości). Widzisz gwiazdę jako jasną "plamę" czy obwarzanek z dziurą w środku ? Czy celę zamontowałeś tak samo jak była przed myciem ?. Łapki trzymające lustro muszą być na tyle luźno, aby dało się wsunąć między nie a lustro kartkę papieru.
  16. Duża ... bomba :). Na choinkę przydałby się kolor...
  17. Zorg7

    Moje podwójne

    Zastanawiam się, z jakiego powodu korzystasz z filtru CLS fotografując gwiazdy ?. To filtr na mgławice. W ten sposób wycinasz dużą część widma i kolory gwiazd, głównych bohaterek mogę być gorsze niż bez filtra. Przeważnie sygnał z gwiazd jest na tyle dobry, że nie potrzeba filtra.
  18. Zimne jak kosmos. Duże gwiazdy w 1:1 rozciapane. Druga wersja kolorystycznie lepsza.
  19. @kubaman Czy mógłbyś dokładnie napisać jak i czym kalibrujesz, program, jakie klatki i czasy ?.
  20. Można chłodzić jakiś czynnik, który nie zamarza i wykorzystać blok do chłodzenia cieczą taki jak dla procesorów. Kilogramy soli stałyby obok setupu.
  21. Ja sobie obserwuje wykres FWHM lub score w DSS Live. Patrzenie na wykres guidera jest zbyt stresujące i może powodować problemy kardiologiczne :).
  22. Najlepsze urozmaicenie to zaprosić na sesję młodą gwiazdę i zainteresować ją IC1805 ;).
  23. Druga lepsza a ogólnie to za zielono, a za mało niebieskiego. Nawet gwiazdy są zielonkawe.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.