Robert Bodzoń

W ramce wymienione są mirydy, które w lipcu powinny osiągnąć maksimum blasku. Kolejno są daty: 2012.7.1 2012.7.5 2012.7.6 itd. oraz wpis "Spodziewane maksimum mirydy ..." Dlaczego nie ma Miry? Ponieważ w lipcu nie osiąga maksimum blasku (wg przewidywań dopiero w sierpniu i wtedy pojawi się w kalendarzu), a po drugie jest jeszcze w niekorzystnych warunkach obserwacyjnych (wschodzi niecałe 3 godziny przed Słońcem i o świcie jest bardzo nisko nad horyzontem). Ale o ile moje propozycje, które przekazałem Piotrowi zostaną zaakceptowane to w następnych kalendarzykach mogą pojawić się informacje o najjaśniejszych mirydach, które w danym miesiącu nie osiągają maksimum blasku. Może zdarzyć się tak, że miryda X osiąga maksimum i ma zaledwie 8-9 mag. jasności, zaś inna przed lub po maksimum ma 6-7 mag. i warto ją obserwować.

Rzeczywiście przejrzystość powietrza tej nocy była fantastyczna. Nad ranem pięknie wschodziły Jowisz i Wenus w sąsiedztwie niedaleko już przebywającego Księżyca. Mogę tylko pozazdrościć dostępu do tak niskich deklinacji. U mnie w południowej części nieba sięgam zaledwie do -24° z balkonu i -26° z dachu. Niestety drzewa rosną.

Brazylia jest krajem, który przeżywa intensywny rozwój gospodarczy, takimi Chinami Ameryki. Ale wciąż występuje tam bardzo duże rozwarstwienie społeczne. Ten nie do końca kontrolowany rozwój może go nawet pogłębiać. Zdecydowana większość ludności Brazylii mieszka w miastach (ucieczka z biednych, wspomnianych regionów). Ale miasta brazylijskie to właśnie typowy przykład wielkiego rozwarstwienia społecznego, gdzie luksusowe osiedla sąsiadują z fawelami, dzielnicami biedy zamieszkanymi przez setki tysięcy, a w największych aglomeracjach miliony ludzi. Duża część z nich nie ma pracy, albo pracuje dorywczo za marne pieniądze i może pomarzyć o iphonach, macbookach. Brazylia to wielki rynek zbytu, rozwijający się, więc na pewno szybko rośnie ilość sprzedawanych towarów luksusowych. Ale dla większości to wciąż inna bajka.

Ta wstępna lista objęła tylko najjaśniejsze gwiazdy danego typu. W przypadku zaćmieniowych i cefeid jaśniejsze od 7 mag. Ale biorąc pod uwagę, że RR Lyr jest główną przedstawicielką cefeid krótkookresowych i ma 7,1 mag. w maksimum to w zasadzie powinna mieć swoje miejsce w tym zestawieniu. Tym bardziej, że obecnie są doskonałe warunki do jej obserwacji. Nie znam planów Redakcji. Nie wiem w jakim zakresie będzie kontynuować serię artykułów dla początkujących i czy znajdą się tam tematy związane z gwiazdami zmiennymi. Osobiście nie chcę łapać zbyt wielu srok za ogon. Na początku mam zamiar przygotować efemerydy gwiazd zmiennych na wrzesień. Interesują mnie także nowinki ze świata astronomii (typu ostatnie odkrycie satelity Plutona). A dopiero potem chciałbym przymierzyć się do jakiegoś artykułu o zmiennych, może niekoniecznie o tych najjaśniejszych, ale o tych ciekawszych np. SS Cyg, R CrB Wśród gwiazd, które mamy w podanym wątku są dwie, które miałem na liście, ale po selekcji wykreśliłem. Gammę Cas ze względu na mały zakres zmienności, zaś alfę Her ze względu na występującą dużą rozbieżność otrzymywanych wyników. Być może wynika to z jej barwy.

Ponieważ napisałem, że kończę swój udział w tej wymianie zdań, więc tylko cytat i jedno zdanie. I o to mi chodzi - niewola nie przysparza szczęścia, co nie wyklucza, że niewolnik może być szczęśliwy (równocześnie dodając, że niewolnictwo ma różne oblicza).

I właśnie w tym rzecz. Oczywiście, że dwie różne bajki. Ale niestety zdarza(ło) się, że ktoś został wysłany na służbę pod przymusem, wbrew własnej woli (nawet dzieci w przedwojennej Polsce). I tu kończy się bajka. I mój udział w tej dyskusji. Pozdrawiam

I na takich jasnych i łatwych obiektach zamierzam się skupić. Ponieważ jak widać po wypowiedziach (w wątku dotyczącym czasopisma) wśród czytelników jest spora grupa początkujących. A początkujący często mają problemy ze znalezieniem takich danych. Tym bardziej, że ostatnio aktywność zaawansowanych obserwatorów zmiennych na forum jakby zmalała (zresztą nie tylko na tym forum; w jeszcze większym stopniu na Astro4u). Sam po dłuższej przerwie obserwacyjnej musiałem "wejść" w temat. Dane, które przedstawiłem już dały mi ogląd, które obiekty (szczególnie mirydy) mogę obejrzeć w najbliższych dniach. Dzisiaj ma dotrzeć do mnie mały teleskop (refraktor 102/500), który zakupiłem, aby powrócić do obserwacji. Też jestem za tym Ale aby pojawił się dział, czy nawet pojedyncze artykuły to muszą być osoby, które je stworzą. Jak wiadomo Redakcja zaprasza do współtworzenia. Ja spróbuję coś zrobić w tym temacie, ale doskonale zdaję sobie sprawę, że są osoby (w tym Ty Krzysztofie), które o zmiennych wiedzą znacznie więcej. PROXIMA to bardzo dobrze opracowany biuletyn, ale zaglądają do niego przede wszystkim aktywni obserwatorzy. Astronomia Amatorska powinna mieć o wiele szerszy zasięg. Pamiętam, gdy w "Uranii" pojawiła się seria artykułów Jerzego Speila poświęcona obserwacjom miryd. Wtedy rozpoczęła się moja przygoda w świecie zmiennych. Myślę, że nie tylko moja. Pojawienie się nowego czasopisma i aktywny udział obserwatorów zmiennych w jego tworzeniu może być przyczynkiem do kolejnego pobudzenia aktywności w tej dziedzinie. A wracając do kalendarza. Większość informacji w nim zawartych można znaleźć w Internecie. Ale czasami trzeba poszperać w różnych miejscach i nie każdy te miejsca zna. Im więcej informacji dotyczących tego co można zobaczyć na niebie znajdzie się w kalendarzu (w jednym miejscu), im więcej zjawisk zostanie opisanych, tym więcej osób skusi się, aby na niebo spojrzeć i te zjawiska obejrzeć. Przynajmniej taką mam nadzieję. Być może na początek oprócz kalendarza mógłby być dodatek w postaci "gwiazdy zmiennej miesiąca". Między innymi po to jest ten wątek, aby sprawdzić, czy jest zainteresowanie zmiennymi i w jakim zakresie.

Zgadza się. Nie dogadamy się. Dalej widzisz tylko czarne lub białe.

Ze względu na obszerność moje uwagi dotyczące miejsca gwiazd zmiennych w kalendarzu astronomicznym przedstawiłem w osobnym watku: http://astropolis.pl/topic/38943-miejsce-zmiennych-w-kalendarzu-astronomicznym/page__pid__462795#entry462795 To nie jest schemat jaki chciałbym, aby był w kalendarzu, a jedynie podstawa do jego utworzenia. Do dyskusji. Czy zmienne powinny zająć więcej miejsca w kalendarzu?

Kilka słów na temat gwiazd zmiennych i ich miejsca w kalendarzu astronomicznym. Uważam, że gwiazdy zmienne to wciąż ciekawy temat do rozpoczęcia przygody z astronomią, na poziomie nieco wyższym niż popularne "oglądactwo nieba". Obserwacje gwiazd zmiennych nie wymagają specjalistycznego sprzętu (w zasięgu lornetki jest kilkadziesiąt - kilkaset gwiazd zmiennych), metodyka obserwacji wizualnych jest do przyswojenia w stosunkowo krótkim czasie, a same obserwacje wciąż mogą dawać wyniki o wartości naukowej. Dlatego warto moim zdaniem poświęcić im w kalendarzu (i nie tylko) nieco więcej miejsca. Zastanawiałem się, które gwiazdy i jakie dane dotyczące zmiennych powinny znaleźć się w kalendarzu? W tym celu sporządziłem dosyć obszerną listę, na której znalazły się obiekty różnych typów. W doborze kierowałem się jasnością gwiazdy (im jaśniejsza w maksimum tym lepiej), zakresem zmienności (im większy tym lepiej) oraz widocznością gwiazdy na niebie w ciągu roku (preferowałem gwiazdy o większej deklinacji). Początkowo na liście miałem znacznie więcej zmiennych, ale postanowiłem wykreślić część z nich i pozostawić te najważniejsze, które w większości można obserwować obecnie (w porze lata i jesieni). W przyszłości warto zastanowić się jeszcze nad opcją dołączenia do kalendarza tematu "gwiazda zmienna miesiąca" z mapką i dodatkowymi informacjami. Poniżej prezentuję wybrane przeze mnie gwiazdy. Ta lista na pewno będzie korygowana, ale od czegoś trzeba zacząć. To ma być materiał do doboru gwiazd zmiennych do kalendarza astronomicznego na dany miesiąc. Dla mnie będzie podstawą do opracowania materiału dotyczącego widoczności gwiazd zmiennych na wrześniowym niebie. Jeżeli ktoś ma jakieś propozycje dotyczące tego obszaru to proszę o wyrażenie ich w tym wątku. ZAĆMIENIOWE Wybrałem gwiazdy, których zmienność można oceniać przez lornetkę. Na czele oczywiście Algol, którego zmiany jasności można wykonywać gołym okiem. Listę kończy trochę nietypowa zmienna zaćmieniowa - Sheliak (beta Lyr) też widoczna gołym okiem, ale o innym przebiegu krzywej zmienności. Myślę, ze Algol jako główny przedstawiciel zaćmieniowych musi mieć swoje miejsce w kalendarzu przez cały rok. Inne zaćmieniowe będą dobierane do danego miesiąca. Dla wybranych gwiazd zmiennych podane zostaną efemerydy - daty minimów. Algol -- 2,1 - 3,4 mag. -- okres 2,9 d -- okres najlepszej widoczności / publikacji danych w AA - cały rok RZ Cas -- 6,2 - 7,7 mag. -- okres 1,2 d U Sge -- 6,5 - 9,3 mag. -- okres 3,4 d RS Vul -- 6,8 - 7,8 mag. -- okres 4,5 d AI Dra -- 7,1 - 8,1 mag. -- okres 1,2 d TX UMa -- 7,1 - 8,8 mag. -- okres 3,1 d TV Cas -- 7,2 - 8,2 mag. -- okres 1,8 d beta Lyr -- 3,3 - 4,4 mag. -- okres 12,9 d CEFEIDY Ten typ gwiazd charakteryzuje się niewielkimi zmianami jasności. Dlatego listę obiektów ograniczyłem do tych najbardziej znanych. delta Cep -- 3,5 - 4,4 mag. -- okres 5,4 d eta Aql -- 3,5 - 4,4 mag. -- okres 7,2 d S Sge -- 5,2 - 6,0 mag. -- okres 8,4 d X Cyg -- 5,8 - 6,9 mag. -- okres 16,4 d TT Aql -- 6,5 - 7,7 mag. -- okres 13,8 d PÓŁREGULARNE W przypadku półregularnych mamy dwie grupy o większym zakresie zmienności niż cefeidy i znacznie dłuższym okresie zmian jasności. Większość z nich można obserwować przez cały rok. g Her (RR CrB) -- 4,3 - 6,3 mag. -- okres 89 d (obecnie ok. 5 mag. / powolny wzrost jasności) RY Dra (RR CrB) -- 6,0 - 8,0 mag. -- okres 200 d (obecnie ok. 7 mag. / powolny wzrost jasności) AF Cyg (RR CrB) -- 6,2 - 9,4 mag. -- okres 92 d (obecnie ok. 7,5 mag. / powolny wzrost jasności) Z UMa (RR CrB) -- 6,2 - 9,4 mag. -- okres 196 d (obecnie ok. 8 mag. / spadek jasności) W Cyg (RR CrB) -- 6,8 - 8,9 mag. -- okres 131 d (obecnie ok. 6,5 mag. / powolny spadek jasności) SS Vir (Z Aqr) -- 6,0 - 9,6 mag. -- okres 364 d (obecnie ok. 7 mag. / powolny spadek jasności) V CVn (Z Aqr) -- 6,5 - 8,6 mag. -- okres 192 d (obecnie ok. 7,5 - 8 mag. / spadek jasności) RS Cyg (Z Aqr) -- 6,5 - 9,5 mag. -- okres 417 d (obecnie ok. 8 mag. / spadek jasności) MIRYDY To najobszerniejsza grupa. Gwiazdy zmienne długookresowe (mirydy) są stosunkowo łatwymi obiektami do obserwacji. Oceny jasności można wykonywać raz na kilka dni. Ze względu na duży zakres zmienności szybko mozna zauważyć zmianę blasku, czy zmianę przebiegu krzywej na wykresie zmian jasności. Do najjaśniejszych przedstawicielek tego typu należą (wybór): omi Cet - 3,4 - 9,3 mag. - 332 d - maksimum ok. 9.08.2012 - obecnie niewidoczna (niekorzystne położenie; niewielka jasność) R Hya - 4,5 - 9,5 mag. - 389 d - maksimum ok. 4.12.2012 - obecnie ok. 7,5 mag. / wzrost jasności chi Cyg - 5,2 - 13,4 mag. - 408 d - maksimum ok. 5.05.2013 - obecnie ok. 9 mag. / spadek jasności R Leo - 5,8 - 10,0 mag. - 310 d - maksimum ok.30.01.2013 - obecnie ok. 9 mag. / spadek jasności T Cep - 6,0 - 10,3 mag. - 388 d - maksimum ok. 13.03.2013 - obecnie ok. 9,5 mag. / spadek jasności R Aql - 6,1 - 11,5 mag. - 264 d - maksimum ok. 7.08.2012 - obecnie ok. 8,5 mag. / wzrost jasności R Tri - 6,2 - 11,7 mag. - 267 d - maksimum ok. 19.07.2012 - obecnie ok. 6 mag. / wzrost jasności U Ori - 6,3 - 12,0 mag. - 368 d - maksimum ok. 25.03.2013 - obecnie niewidoczna (niekorzystne położenie; niewielka jasność) R Aqr - 6,5 - 10,3 mag. - 387 d - maksimum ok. 9.03.2013 - obecnie niewidoczna (niekorzystne położenie; niewielka jasność) X Oph - 6,8 - 8,8 mag. - 329 d - maksimum ok. 22.09.2012 - obecnie ok. 7,5 mag. / wzrost jasności R Ser - 6,9 - 13,4 mag. - 356 d - maksimum ok. 20.08.2012 - obecnie ok. 8,5 mag. / wzrost jasności R Cas - 7,0 - 12,6 mag. - 430 d - maksimum ok. 9.08.2012 - obecnie ok. 5,5 mag. / wzrost jasności W przypadku kalendarza wybrane zostaną najjaśniejsze mirydy oraz te, które w danym miesiącu osiągają maksimum. RV TAU Gwiazdy pulsujące - RV Tauri też są wdzięcznymi obiektami do obserwacji. Przeniek zmian jasności ma pewne cechy regularności, ale jednak zmiany blasku tych gwiazd mogą czasami zaskakiwać. R Sct (pulsująca) -- 4,2 - 8,6 mag. -- okres 147 d (obecnie ok. 5 mag. / powolny wzrost jasności) U Mon (pulsująca) -- 6,1 - 8,8 mag. -- okres 91 d (obecnie niewidoczna) AC Her (pulsująca) -- 6,9 - 9,0 mag. -- okres 75 d (obecnie ok. 7,5 mag. / spadek jasności) INNE Do tej grupy zaliczyłem między innymi gwiazdy, które obecnie są bardzo słabe, ale które mogą stosunkowo szybko pojaśnieć. Dosyć ciekawa sytuacja jest z R CrB, ktora już od kilku lat nie może powrócić do dawnego blasku. Ale prędzej czy później powinno to nastąpić. CH Cyg (symbiotyczna; Z And) -- 5,6 - 8,5 mag. (obecnie jasność na poziomie około 7,5 mag. / powolny wzrost jasności - 5736 ocen od 11.04.2012) R CrB (nowa odwrotna) -- 5,7 - 14,8 mag. (obecnie jasność na stałym poziomie około 12-12,5 mag. - 813 ocen od 11.04.2012) T CrB (nowa powrotna) -- 2,0 - 10,8 mag. (obecnie jasność na stałym poziomie około 10 mag. - 504 oceny od 11.04.2012) RS Oph (nowa powrotna) -- 4,3 - 12,5 mag. (obecnie jasność na stałym poziomie około 11,5 mag. - 243 oceny od 11.04.2012) SS Cyg nowa karłowata) -- 7,7 - 12,4 mag. -- okres 49 d (ostatnie maksimum 5-6.07.2012 - 2762 oceny od 11.04.2012 ) Warto też śledzić informacje o gwiazdach nowych. Już od dłuższego czasu na naszym niebie nie pojawiła się jasna nowa i być może niedługo to nastąpi

Tym samym wszyscy laureaci konkursu otrzymali nagrody. Rozdzieliłem wszystkie gadżety. Sobie na pamiątkę pozostawiłem czwartą czapeczkę z logo mistrzostw Dziękujemy wessel'owi za pamiątkowe gadżety Teraz oglądam Tour de France. Bardzo ciekawy wyścig, ale jeszcze ma ograniczoną widownię w naszym kraju (a szkoda, bo oprócz rywalizacji sportowej duży nacisk w relacjach kładzie się na pokazanie piękna regionów przez które przebiega wyścig). Ale za dwa tygodnie rozpoczyna się olimpiada. I wtedy być może zaproponuję kolejną zabawę

Zgadzam się z wypowiedzią szuu Hans, mam wrażenie, że bierzesz pod uwagę tylko skrajności. Niewolnik to tylko jakiś galernik, wykorzystywany, bity, umierający z głodu i pragnienia. Tymczasem nie wszystko jest czarne i białe. Idąc w takie skrajności nietrudno wyobrazić sobie niewolnika, który mógł być szczęśliwy przez większą część swojego życia, mimo że był niewolnikiem. Nietrudno także sobie wyobrazić osobę żyjącą jak pączek w maśle, która jest bardzo nieszczęśliwa. Ale wiadomo, że większość niewolników nie była zadowolona z tego powodu, że byli niewolnikami. A większość osób żyjących jak pączek w maśle ma powody aby czuć się spełnionymi i szczęśliwymi. Mam wrażenie, że w tej dyskusji ścierają się dwie strony, które nie chcą zauważyć argumentów strony przeciwnej. Czasami prawda leży gdzieś bliżej środka. I na koniec wracając do przykładu Hansa. Jestem przekonany, że w całej historii ludzkości można by znaleźć wiele matek, które wysłały swoje dzieci "na służbę", aby zapewnić im lepsze życie. I zapewne niektóre z tych dzieci były bardzo nieszczęśliwe, wyzyskiwane, ale niektóre zadowolone, że mają wikt i życie na lepszym poziomie niż rodzeństwo, które pozostało w domu.

Naprawdę fajnie czyta się Twoje relacje. Może także dlatego, że przypominają nam nasze pierwsze obserwacje i emocje z nimi związane. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia i kolejnych wrażeń z podglądania i odkrywania kosmosu Przy obserwacjach obiektów DS przejrzystość powietrza ma bardzo duże znaczenie. Poszarzałe, rozświetlone niebo wytłumia wszystkie "mgiełki". Przy czystym powietrzu można cieszyć oczy. Ale tak zastanawiam się, czy na pewno podczas pierwszej obserwacji dostrzegłeś M13? A może jednak to była niedaleko położona M92? Już niedługo sierpień, ciemniejsze niebo i dostęp nie tylko do letnich, ale także jesiennych obiektów. Po niebie będą śmigać Perseidy, coraz wcześniej będzie wschodzić Jowisz i Wenus. Jeszcze tego lata nacieszysz oczy

Kilka tematów do wrześniowego numeru: - Czy we wrześniu nastąpi koniec świata? - Zderzenie Ziemi z Nibiru nieuniknione. - Spotkanie Dody z "UFO". Transformacja piosenkarki. - Horoskop dla Polski na rok 2013. Czy Tusk wstąpi do PiSu? Do tego na okładce jakaś ładna dziewczyna z teleskopem obserwująca plamy na Słońcu (w słoneczku jest gorąco więc można więcej pokazać ) A tak na serio. Myślę, że koledzy z redakcji mają już lepsze rozeznanie jakie jest zapotrzebowanie i teraz muszą mieć tylko trochę czasu, aby wprowadzić korekty do wyglądu i zawartości czasopisma.

Jeżeli newsy znajdą się w pierwszej części pisma może uda się do nich podłączyć trochę zdjęć. Teraz jeżeli ktoś otwiera czasopismo od tyłu (a sam tak często robię) trafia na galerię zdjęć. Jeżeli otwiera od przodu jest trochę czarno-biało (raczej odwrotnie). A co do działu z pytaniami to jego rozbudowa zależna jest chyba tylko od aktywności czytelników. A więc do dzieła

Posty zostały wydzielone z głównego tematu, obecnie znajdują się w Hyde Parku. Jednym mogą się podobać, innym nie. Zawsze można je zignorować.

Jeżeli ktoś rozpoczyna przygodę z astronomią to najczęściej ma jeden teleskop i 2-3 podstawowe okulary. Jeżli ją kontynuuje to powiększa swoje instrumentarium nie tylko o akcesoria (okulary), ale także inne teleskopy. Np. może mieć MAKa 150/1500 i refraktor 100/500. A do tego drugiego będzie potrzebował okularów o "krótszych" ogniskowych.

Najlepiej aby czasopismo było dostępne w kioskach w całym kraju. Ale to nie takie proste. Piotr wspominał, że sprzedaż przez "sieć" jest kosztowniejsza niż przez prenumeratę. I nie wszyscy są zainteresowani sprzedażą niszowego czasopisma. Gdyby to też było takie proste. A może jakieś pomysł na obniżenie ceny? Co do nakładu - najpierw trzeba sprzedać obecny, aby myśleć o jego zwiększeniu. To kosztuje, czyli podwyższa cenę czasopisma. Oczywiście jakieś rodzaje promocji są potrzebne. Ale na pewno w redakcji była już burza mózgów na ten temat. Jeżeli czasopismo będzie dobre to ma jakieś szanse na przetrwanie. Ale rynek jest trudny i na pewno nie będzie łatwo. Przypuszczam, że najpierw będą straty zanim przyjdą ewentualne zyski. Wydanie takiego czasopisma to duże ryzyko. Ale tym bardziej dla Piotra za podjęcie tego ryzyka.

Ciekawe jak wygląda ta szopa? Edycja Już znalazłem. Też chcę taką szopę http://www.astro-research.org/observatory_directory.htm

Obecnie jestem w trakcie przeglądania danych dotyczących zmiennych i opracowywania pewnej koncepcji ich prezentacji. Kilka lat obserwowałem zmienne (głównie mirydy), ale teraz muszę ponownie wejść w temat. Nie wiem czy dzisiaj uda mi się to przygotować, ale na jutro zapewne tak. Temat jest szeroki a miejsce w kalendarzu ograniczone.

Z jakim wyprzedzeniem należałoby przesyłać takie informacje do redakcji? Na przykład do numeru wrześniowego?

Tego typu wiadomości powinny być zamieszczane w czasopiśmie: http://astropolis.pl/topic/38923-planetoida-im-lecha-mankiewicza/page__pid__462512#entry462512 I tym podobne (krótkie) opisy najważniejszych wydarzeń / odkryć ostatniego okresu.

To dobrze, czy źle? Dlaczego? Może jakieś uzasadnienie. To dobrze, że coś się spodobało Czy strona będzie? A jak myślisz? Może najpierw przeczytaj. Może na drugi rzut oka będzie lepiej. Ale zgadzam się, że można dodać fotografie lub rysunki do niektórych tekstów (zresztą już o tym pisałem). Do autora tego postu. Czy zastanowiłeś się dlaczego cena jest taka a nie inna? I na koniec - posłuchaj panasmarasa.

Przyłączam się do gratulacji

Damy, damy Póki co podpowiadamy co można dopieścić Czasopismo ma sporo stron i zdajemy sobie sprawę, że wypełnienie ich sensowną treścią nie jest łatwe. I tak jak było już niejednokrotnie wspominane zawsze coś komuś może nieodpowiadać (nawet wielkość czcionki). Może to i dobrze, że start nastąpił w połowie roku, bo kolejne miesiące można przeznaczyć na wprowadzanie poprawek i ustalenie formy czasopisma obowiązującej w przyszłym roku. Ale już te pierwsze numery muszą być na tyle atrakcyjne, aby przyciągnęły uwagę zarówno nowych adeptów astronomii jak i nie zniechęciły do siebie tych bardziej zaawansowanych. W najbliższym czasie podrzucę swoje propozycje związane z gwiazdami zmiennymi do kalendarza astronomicznego.