Jump to content

Lysy

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    2439
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Lysy

  1. Kolejna ostatnia obróbka :):):) Zainspirowany fotką z Hubble'a spróbowałem kilku narzędzi z PS do mieszania kolorów. Plus blurowanie artefaktów . Moim zdaniem ze zwykłego RGB, kolorystycznie "prawie się da". Brakuje mocnego B i nawet funkcja selectice color niewiele tu wnosi. Wrzucam poglądowo Oczywiście rozdzielczość to NIECO inna sprawa...
  2. Spróbuj może w programie Autostakkert, jest znacznie szybszy i bardziej intuicyjny niż Registax (free również).
  3. Hm materiał niestety masakryczny...Mars wygina się na wszystkie strony świata :):) Fotka na szybko z 20% wsadu.
  4. No tak, myślę że w sensie widoczności całej powierzchni niewiele się już zmieni Ale co fakt to fakt - poprawię opis w celach statystycznych :):)
  5. Witam ponownie Na koniec dokładnie przeprocesowana fotka z próbą wydobycia czegoś "spod" chmury pokrywającej prawą stronę Marsa (prawą w sensie - na obrazku :)..).
  6. Witam. Mars z dzisiejszej nocy - w największym zbliżeniu z Ziemią. Pomimo kiepskiego seeingu i chmur trafiła się chwila dobrej widoczności. Tym razem znacznie więcej materialu dla RGB. Cieszę się, że udało mi się złapać planetkę w takich warunkach. O godz. 21 w zasadzie miałem machnąć ręką, zachmurzenie było 100%.
  7. Hejka. To już NAPRAWDĘ ostatnie podejście :):):) Walka z mieszaniem warstw z zachowaniem maksymalnej informacji z kanału L. Różne stopnie funkcji unsharp mask (mocniejsze parametry dla małych rozdzielczości). Żeby mnie już nie kusiło aviki idą do archiwum Trza kliknąć w obrazek
  8. Jakoś nie do końca przemawia do mnie ten artykuł... Dyfrakcja spowodowana błędami powodowanymi określonym ściśle przesuwaniem się "czy migotaniem" krawędzi Marsa w wyniku zmian seeingowych? Tymczasem błąd wystepuje prawie na wszystkich fotkach i niezależnie od użytego teleskopu. Jednak pokombinuję z gammą, pamiętam problemy z efektem "cebuli" przy gammie innej niż równe 50% na Saturnie czy Jowiszu, Piersza moja sugestia jest taka, żaby nagrywać z niepełnym histogramem. Pogoda niestety nie pozwala na próbkowanie
  9. Teleskop mi odwraca obraz... Matriał zbieram 14" Dall Kirkhamem, cassegrain. Z tym że to trochę masakryczna konstrukcja, ogniskowa własna niemal 7 metrów, bardzo małe LW, kamerka ASI 174 (bardzo duży pixel), barlow apo APM, IR pass obecnie Baaderowski (polecam).
  10. Dokładnie :) Ten artefakt to trochę dziwna sprawa. Przyczyna jest trudna do określenia. Występuje niezależnie od jakości seeingu. Nie występuje przy niewielkiej ilości stackowanych klatek (odkrywcza myśl, hehe). Przy następnej sesji spróbuję zmieniać w niewielkim stopniu parametr gamma bo podejrzewam, że to jest przyczyną tego ringu.
  11. Ostatnie już podejście do obróbki materiału z 24-go. Tym razem mniejsza ilość klatek i zabawa z korekcją gamma w PS. Celem było pozbycie się nie tyle szumu co gwałtownych przejść tonalnych, to fajne narzędzie, obraz jest mniej "betonowy". Jednocześnie wydaje mi się, że przesadzając z dekonwolucją można nieświadomie kreować artefakty. Także lajtowo i delikatnie tym razem Obawiałem się mydła a wyszło chyba całkiem znośnie.
  12. Pogoda się ze..psuła. Próbuję nieco zmienić procesing materiału. Mniejsza ilość powótrzeń przy dekonwolucji, zmiękczania w celu pozbycia się szumu itp. Próba pozbycia się gwałtownych przejść tonalnych. Przy kanale L uzyskanym z IR pass to trudne, trochę żałuję że nie wykorzystałem po prostu R do zebrania luminacji. Mam co prawda krótki flmik (30 sek) do zbierania koloru, ale to zdecydowanie za mało klatek. Próbka uzyskania czegoś nowego z niczego nowego poniżej
  13. I na koniec na kolorowo Trochę mało materiału zebrałem na kanały RGB, zmniejszyłem nasycenie żeby uniknąć szumu. Przydał się tutorial Łukasza o składaniu w PS na zasadzie LRGB + RGB.
  14. W przypadku jasnego Marsa warto "przepowerować" materiał w fazie zbierania. Ja mam ogniskową wypadkową około 10 metrów...:):)
  15. Witam. Dorzucam się z materiałem z nocki 23-24 b.m-ca. Teleskop po poprawkach kolimacyjnych. Trafił się całkiem niezły seeing - około 25% materiełu było naprawdę dobrej jakości! Fotka przedstawia Marsa w różnej rozdzielczości, łącznie ok. 2500 klatek. Filmik to obrót Marsa przez dokładnie 35 minut, to 30 klatek uzyskanych z 1 minutowych avików z separacją 10 sek. Sorry za skalę i rozmiar gifa.. Nestety przy takich interwałach czasowych musiałem materiał mocno spowerować żeby było w ogóle coś widać
  16. Około 600 klatek zaledwie.
  17. Kolejna fotka z wcześnej pominiętego materiału (krótki avik z powodu zachmurzenia), trochę szumi z powodu małej ilosci klatek. Autostakkert, dekonwolucja w A.Image, Fitswork, PS.
  18. Myślę że to kwestia balansu, po zastosowaniu w PS jednego klawisza ("auto - kolor") i minimalnym balansie kolorów jednak widać że jest tam potencjał na zróżnicowanie kolorystyczne.
  19. Ech, spokojnie W zasadzie mogę tu poprzeć Hamala w tym co pośrednio napisał - o efektach w zabawie z planetkami dużej mierze decyduje apertura. Co prawda Peach potrafił "przeskoczyć" z 14" celestrona wiele profesjonalnych prac wykonywanych znacznie większymi aperturami... Trudno osobom z teleskopami typu mak 150, czy 8" SCT porównywać efekty z ,12 czy 14" luster. Ale chyba nie w tym rzecz... Trzeba docenić prace wykonywane kazdym sprzętem, chodzi o to żeby z materiału wycisnąć maxa Ale taki 100cm newton przydałby się...hehe
  20. Animacja z ostatniej sesji, obróbka klatek na szybko z automatu...:)
  21. Jeszcze jeden "składak" z dwóch filmików. Rózny poziom dekonwulacji na dwóch obrazkach. Może i trochę przybyło detalu i kontrastu, ale po pracach Łukasza mozna starać się tylko zblizyć do tej jakości Przyznam szczerze, że dla mnie Łukasz jest w zupełnie innym Wszechświecie z jakością swoich prac. Super te fotki, piękne!
  22. To i ja się dorzucę z bieżącym materiałem z ostatniej nocki Seeing całkiem niezły, natomiast sesja przerywana pełzajacymi chmurami. Mars w róznej rozdzielczości w (i w różnych ustawieniach wyostrzania obrazka). Połowa materialu niestety trafiła do kosza, ale moze pokuszę się o jakąć mikro -animację.
  23. Jeszcze jeden filmik. Zaskoczenie bo zniknęły niemal brzegowe artefakty. Zaledwie 5% wsadu z 2-minutowego avika. Fotkai niemal bez obróbki w różnej rozdzielczości.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.