-
Postów
2 667 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Lysy
-
Jak zawsze dall kirkham 14" + asi 174 (mono)
-
-
-
-
Gratuluję pierwszej planetki wyszło to całkiem sympatycznie Co do IR - tak, tylko dla L, z tym że spokojnie można stosować wyższy gain bez zmiany ilości fps, także strat nie ma. Drizzle sobie można odpuścić w naszych warunkach (najczęściej). Co to AS! to polecam filmik (dłuuugi) - szczególnie fragmenty o analizie.
-
-
Na koniec sklejka obrazu, nie do końca jest to politycznie poprawne, ponieważ księżyc był łapany w nieco innym czasie, w sumie to manipulacja danymi. Z drugiej strony uzyskiwanie obrazów planet z 15 minutowych derotacji też nie odpowiada do końca realiom rzeczywistości. Trzeba jakoś zasnąć z tym grzechem na sumieniu
-
Nie, nie naszego poczciwego Księżyca Stakowałem i nagrywałem sam księżyc Jowisza (zdjęcie samego Jowisza z towarzyszącym księżycem jest na aviku 3 minuty przed materiałem z samym księżycem). Drizzle x3 dla prawie 12tys klatek (uff). Następnie praca na resamplingu x 3. Wynikowo resamping ok. (?) 800% Materiał wyłącznie z IR pass. W prawym dolnym rogu surówka żeby upewnić się czy nie obrabiam przypadkiem artefaktów. W lewym rogu wynik (przycięte tło w PS).
-
Napiszę tak - system teleskopu nie ma większego znaczenia dla rozdzielczości na fotkach planetarnych czy księżycowych. Pomiędzy poszczególnymi aperturami znaczenie ma raczej wielkość obstrukcji systemu (dlatego np. systemy RC słabo się spisują w fotach planet). Znaczenia podstawowe ma apertura. To, że te fotki wyszły świetnie to zasługa licznych czynników, ale 10, 12 czy 14" newton przy takich samych warunkach i możliwościach obróbki pokazałby jeszcze drobniejszy szczegół. I tyle na ten temat.
-
-
Rewelacyjne foty!
-
-
Dzięki wszystkim za zainteresowanie, ale samokrytycznie stwierdzam, że Jowisza przeprocesowałem mocno. Tutaj dla lekkiej rehabilitacji fotka z tej samej sesji w nowej technice obróbki. Odradzam (sobie również) obrabiania fotek na leciwym laptopie z niewielką rozdzielczością monitora
-
Dzień spędzony na przeglądaniu filmików i stronek z tematami obróbek stacków planetarnych. Nowe stare doświadczenia z pracą z levelsami i dekonwolucją Problem stary jak świat - zachowanie rozdzielczości przy minimalizowaniu szumu. Do tej pory stosowałem levelsy "szczegółowe" (drobne) następnie deconv. a tym razem levelsy "ujemne" tzn. zmniejszenie rozdzielczości na dużych partiach i dopiero potem dekolwolucja. Chyba powoli zbliżam się do meritum W załączeniu surowy obrazek po tych zabiegach (registax + ImPPG). Trochę zrobiłem z topica kanał techniczny hehe.
-
-
Pierwszy (udany) Jowisz z teleskopu 250 mm
Lysy odpowiedział(a) na WielkiAtraktor temat w Planety i Księżyc
Bardzo dobra rozdzielczość jak na 250mm lustro. -
Teraz nie pamięta trzeba odgrzebać topic z opozycji, ale wtedy to były "zdjęcia życia"
-
2018?
-
Pewnie "wizualnie" tak właśnie to można odbierać, ale to Mars jest najpoważniejszym wyzwaniem. Naprawdę trudno coś wyciągnąć z materiału z tą planetą. Małe toto, są olbrzymie różnice w albedo i niewielkie kątowo na monitorze (trudno ustawić ogniskowanie) - nawet z prawie 7m ogniskowej w moim teleskopie. Jedyny plus - z powodu stosunkowo powolnego obrotu śmiało można jechać z czasami rzędu 6 minut przy nagrywaniu materiału (filmiki avi/ser.) Ech, Wielka Opozycja Marsa - to były czasy...:)
-
-
Witajcie. Dzisiejsze planetki, momentami bardzo dobry seeing. Teleskop DK 14", ASI 174 (mono). Saturn w zasadzie bez obróbki i bez koloru, na zasadzie zaliczenia, planetka była już bardzo nisko.
-
Na koniec trochę bardziej dopieszczona fotka plus kolorek. Setup - jak w stopce. L+RRGB, kanał L z IR-pass.
-
Z dzisiejszej nocki. Trzeba chyba zapodać jakiegoś barlowa, wynikowo mam mikro planetkę na której trudno nawet sensownie wybrać punkty stackowania
-
Trafił się bardzo dobry seeing, aczkolwiek krótko to trwało. Narzekać nie będę...? Łącznie ok. 5000 klatek z 2 filmików.
-
Nagrywacie? Jest dobry seeing!