Lysy

Jupiterek z dzisiaj niestety szybko się zachmurzyło i musiałem się zwijać. Do górowania zabrakło ze 2 godziny.

A tak wygląda efekt z AS!3, bez zabawy z WinJupos, i z procesingiem (przed delikatną korektą tifa w PS) w formacie fits. Może komuś się przyda krótka historyjka mojej walki z wiatrakami ?

Zapisałem w fits i dało się coś z tym zrobić. Rzeczywiście chyba niepotrzebnie się mordowałem z derotacją avików w WinJupos, wynik ze składania czystych fotek z AS!3.

Ściągnąłem AS!3 rzeczywiście ładnie wyrównuje natomiast koszmarnie przepala mi środek fotki (końcowy tiff) a nie mogę znaleźć ustawienia. Ktoś to przerabiał?

I jeszcze kolorek do ostatniej produkcji. L(irpass)+RGB. Łącznie 3 filmiki po ok. 240 sek, derotowane w WinJuposie i następnie derotacje samych klatek wynikowych. Btw - tempo derotacji klipów w W.jupos to masakra.

Jupiterek z dzisiejszej nocy, również zmiany procesu obróbki.

Już poprawiłem, tak skutecznie, że z jednego wpisu zrobiły się dwa. Zaraz zgłoszę do Moderatora do wyrzucenia zdublowany post. Na zupełny koniec jeszcze jedna fotka, w której mocno popracowałem nad krawędziami planetki, większość osób tak obrabia Jowisza. Jest to też zbliżone do efektu który mam po stacku. Walczę też z szumem na zdjęciu W sumie będę starał się uzyskać taki efekt rozmycia na obrzeżach, wydaje mi się że jest to przyjemniejsze w odbiorze i nie ma wrażenia "płaskiego" obrazka. Szczerze mówiąc po przerwie przez 2 sezony muszę przypominać sobie cały proces obróbki.

Trochę zaśmiecam topic, produkując trzeci raz wynik z tego samego materiału - sorry. Jeszcze raz (ostatni) obróbka z ostatniej nocki - tym razem na stacjonarnym PC. Jednak produkowanie fotel na laptopie to nie jest dobry pomysł

Jeszcze jedno podejście z redukcją ilości klatek plus kolorek.

Nareszcie trochę lepszego seeingu, fotka z dzisiejszej nocy. Łącznie derotowne 8 minut i około 5tys. klatek.

Trochę pracy nad odszumianiem materiału.

I jeszcze raz materiał z 04.10 przy wyjątkowo podłym seeingu. Sklejone wyniki z ok. 8 minut (WinJupos, AI, PS).

Photoscape

Wczorajszy Jowisz, seeing w subiektywnej skali... od beznadziejnego do nieakceptowalnego ?

Oglądałem i nie jestem przekonany że to jest wszystko Ja sam wykonuję 50 tys. niuansów związanych z obróbką i nie da się tego po prostu zawrzeć w jednym pokazie. Dodatkowo dochodzą różnice w obróbce związane z różnej jakości materiałem. Temat rzeka. Tutaj główną role gra doświadczenie. Natomiast warto luknąć na filmiki z jego wykładami o pogodzie (seeing via mapy izobaryczne). Pogoda w UK jest z reguły gorsza niż u nas, a pomimo tego robi stamtąd fantastyczne foty.

I na koniec jeszcze jedna fotka uzyskana metodą połączenia 2 fotek (w kanale L) z tego samego avika. Odpowiednio stackowanie 10% i 80% materiału. Dlaczego tak? Stackowanie małej ilości podbija drobny detal, a dużej ilości generalnie zmniejsza szum. Fotkę "zmieszałem" w layersach w proporcjach 60% i 40%, traktując fotkę uzyskaną z mniejszej ilości klatek jako "luminację". Kolor - obrabiany w trybie lab (polecam - to generuje ZNACZNIE mniejsze artefakty przy łączeniu z L). Co do barwy Jowisza - cóż, zawsze podobały mi się fotki D. Peach'a, takie połączenie brązu z niebieskim. Kolorystyka Jupitera jest kwestią gustu tak naprawdę Trudno się jednak zbliżyć do tych kolorów u Damiana, może wymaga to jakiś tajemnych wartości histogramu przy nagrywaniu kanałów RGB

Pamiętam :). Czekałeś na lepsze położenie planetek Moim zdaniem 14" newton SW załatwia temat raz na zawsze i bez dróg na skróty - jeśli ma się warunki do wytaczania z garażu...Miałem i polecam. 1/4 ceny katadioptryka. Mi zależało na wadze, ponieważ targam teleskop na ogródkowy pier.

No fakt, w dodatku seeing był dość średni :). W tych konstrukcjach nawet 5mm gra kolosalną rolę. Ja mam teleskop z Astrofaktorii - Pablito jak ktoś woli , ale w D-K producenci seryjni blokują nawet śruby kolimacyjne (jedną z trzech) aby nie zmieniać dystansu pomiędzy LW a LG. Taki urok DK

Ostatnia fotka z wczorajszej sesji - łącznie stackowanie 3600 klatek. Kolorowa fotka uzyskana poprzez L(R) +RGB. Proponuje otwierać w nowej karcie, z góry sorry za wagę pliku!

Wczorajszy Jowisz. Teleskop po myciu luster i zmianie odległości pomiędzy lustrami. Czasem warto się pomęczyć Mam jeszcze materiał z nieco wcześniejszej godziny i z kolorem, jak odeśpię sesję to się wezmę

Fotka alginowana w AS 2...jak pisałem. Powtórzę jeszcze raz: efekt }cebuli" występuje zawsze (przynajmniej u mnie), jeżeli ustawiam gain na wartość inna niż 50%. Jest to niezależne od tego czy stakowanie jest w Registax czy AS. Artefakty widoczne u mnie na gifie to może być kwestia za małej wielkości pola stakowania (im gorszy materiał tym pole musi być większe).

Ścignę trójkę i sprawdzę ofcrs. Ale AS v.2 jest stabilny i bezproblemowy.

Jeszcze jedna fotka z wczorajszej sesji. Pierwszy raz uruchomiłem w WinJup derotację całego avi (5 minut!). Soft wykonuje dobrą robotę Łącznie ok 4 tys. klatek, mam tylko bw, to ostatni avik w sesji i już mi d...zmarzła ? Wynik z 5 minutowego avi z fps ok. 25 f/sec.

Pracuję w AS2. Efekt cebuli to ustawienie gain w innej wartości niż 50%.

Bez przekonania to wstawiam...:) Ale opozycja ... Na szybciora bez obróbki w zasadzie, 5 dość kiepskich klatek z początku sesji (obrót przez 15 minut). W dodatku źle ustawiony gain więc cebulka i artefakty