Skocz do zawartości

jutomi

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 435
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Treść opublikowana przez jutomi

  1. Okazuje się, że rynek nie znosi próżni. Ktoś wreszcie wpadł na pomysł, żeby wyprodukować seryjną lornetkę o powiększeniu 3x! Na rynku pojawił się produkt Kasai 3x50. Pole widzenia 17* - porównywalne z Oczami Wyraka (pozorne pole widzenia porównywalne ~50*) Waga 285g - zdecydowanie mniejsza od OW Cena - 140$ (czyli taniej niż model Kasai 2,3x40) Wygląda tak: Link do strony dystrybutora: https://agenaastro.com/kasai-trading-3x50-constellation-wide-field-binoculars.html Skromny wątek na CN: https://www.cloudynights.com/topic/784824-anyone-tried-kasai-3x50/ Czy ktoś w Was ją nabył lub miał ją przy oku? Jestem bardzo ciekawy jej jakości optycznej i wartości użytkowej.
  2. Lornetka w trakcie sprzedaży.
  3. C/2021 A1 rozwinęła prawie 10-stopniowy warkocz. Szkoda, że takie widoki są osiągalne jedynie z półkuli południowej. Poniżej namibijski Leonard w wersji Michaela Jaegera.
  4. A w Australii prezentuje swój piękny, ponad trzystopniowej długości warkocz .
  5. Ja również postanowiłem wykorzystać przejrzyste niebo po zachodzie słońca i wybrałem się na polowanie na Leonarda w okolice Rogalina. Zrobiło się bezchmurnie po horyzont a Wenus stanowiła dobry punkt odniesienia: Leonard uchwycony na granicy detekcji, jednym strzałem 16.12.2021 godz. 17:03 Canon6d + C200/2,8 @4,0 1x1sek ISO3200 Niestety mimo wielokrotnego skanowania nieba lornetką 12x50 w miejscu, gdzie była kometa nie udało mi się jej zaobserwować.
  6. Mam na sprzedaż bardzo dobrą, japońską, klasyczną lornetkę: Nikon 10x70 IF HP WP. W zestawie: - lornetka, - pasek, - oba dekielki na obiektywy, - oryginalne skórzane etui (dobrze stabilizujące lornetkę w transporcie), - oryginalne pudełko kartonowe, - papierkologia. Linki do moich recenzji: a) Porównanie z lornetką DOE 10,5x70 https://astropolis.pl/topic/56588-klasyczny-elegant-z-kraju-kwitn%C4%85cej-wi%C5%9Bni-vs-pretendent-z-pa%C5%84stwa-%C5%9Brodka-czyli-pojedynek-nikon-10x70-ip-hp-wp-vs-doe-105x70ed-ba8/#comment-654330 b) Porównanie 4 różnych lornetek Nikon https://astropolis.pl/topic/66589-nikon-monarch-hg-10x42-vs-nikon-monarch-7-10x42/#comment-758870 Komplet Porównanie z Nikonkiem 6x18 Aktualny wygląd lornetki przedstawiają załączone zdjęcia. Na zdjęciach sprzed kilku lat w recenzjach pod załączonymi linkami lornetka jest w identycznym stanie – ten klasyk w zasadzie się nie starzeje. Mechanika bez zastrzeżeń - lornetka ogniskuje płynnie, z prawidłowym oporem; środkowy zawias również pracuje płynnie, bez jakichkolwiek luzów. Optyka w stanie bardzo dobrym – szkła obiektywów i okularów bez skaz czy rysek, kilka mikropyłków w środku. Ten model jest już nieprodukowany od ładnych paru lat, więc powoli zaczyna zyskiwać na wartości jako lornetka kolekcjonerska. Kilka uwag z użytkowania: - głębia ostrości w tym Nikonie jest naprawdę wspaniała. Rzadko ogniskowałem ostrość w okularach; minimalna odległość ostrego widzenia to w praktyce około 10-12 metrów a nie 50 metrów jak podaje większość specyfikacji, - nigdy nie brakowało mi w tej lornetce mocowania statywowego (opcjonalny adapter jest w ofercie Nikona), w większości przypadków udawało mi się komfortowo obserwować z podparcia w nocy i z ręki w dzień - powiększenie 10x nie jest jeszcze zbyt wymagające w tej kwestii; - brak dekielków na okularach, który mnie początkowo denerwował okazał się obawą na wyrost – zapięcia na rzepy w etui bardzo dobrze stabilizują lornetkę w czasie transportu, nie ma niebezpieczeństwa uszkodzenia szkieł okularów, - lornetka bardzo dobrze leży w rękach – nie czuć prawie 2-kilogramowej masy lornetki; kilkuminutowe obserwacje jednym ciągiem jest jak najbardziej możliwe. Powód sprzedaży: mam za mało czasu na wyjazdy pod naprawdę ciemne niebo; dużo częściej oglądam niebo na szybko, z ogródka lornetkami 12x50 i 8x30. Cena: 3333 zł + KW (do uzgodnienia)
  7. Ja również przed chwilą wróciłem z półgodzinnych obserwacji z przydomowego ogródka. W lornetce 12x50 na pierwszy rzut oka kometa delikatnie widoczna przy M3. Po akomodacji oka widoczna bezproblemowo na wprost jako bardziej ulotny towarzysz gromady z ledwo widocznym warkoczem. I jeszcze pamiątkowa fotka "na lenia", czyli aparat na statywie bez napędu: C6D+C200,2,8@3,2 1x2s f/3,2 ISO25600.
  8. Trochę wcześniej jest jeszcze jedna ciekawa i równie ciasna koniunkcja komety Leonard - z galaktyką Wieloryb NGC 4631 Będzie miała miejsce nad ranem już pojutrze, niestety przy 81-procentowym Księżycu, który prawdopodobnie skutecznie utrudni próby uwiecznienia tej parki. Wizualizacja wg. SkySafari:
  9. Po wczorajszym rozbłysku klasy X1 chyba mamy szansę na zorzę polarną! Do tego Księżyc blisko nowiu i bezchmurne niebo nad całą Polską.
  10. Tutaj opisujesz "ostrzenie okiem" od paru metrów do nieskończoności, które zależy od wyćwiczenia oka na szybkie przeogniskowywanie. Powyżej pisaliśmy o maksymalnym możliwym do uzyskania polu widzenia tej lornetki. Jaki mechanizm tu działa chyba jednoznacznie opisuje specyfikacja jednej z lornetek galileuszowych:
  11. Być może to kwestia wprawy (lub determinacji) ale w zeszłym tygodniu obserwowałem w jednym kadrze Sadra i Albireo o separacji 16o14'. Myślę, że decydującym czynnikiem jest tu zbliżenie oka do soczewki obiektywu - wciskając oczy zawsze udaje się uzyskać kadr o 1-2o szerszy niż przy "komfortowym" odstępie oka. Dodatkową zaletą Wyraka jest możliwość "rozglądania się" poza granicę pola widzenia, takie obserwacje poza diafragmą w tradycyjnych lornetkach jest niemożliwe.
  12. jutomi

    C/2020 R4 (ATLAS)

    A tak to wyglądało ze dwie godziny wcześniej, czyli 10.05.2021 około 23.00 z mojego setupiku, czyli ogniskowej 200mm. C6d+C200/2,8 @4,0 1x180s ISO1600 Kometa wyraźnie osłabła i ma około 10,5mag ale chyba wciąż jest jeszcze najjaśniejszą kometą nocnego nieba.
  13. Czy ktoś znalazł informacje na temat maksymalnej jasności tej stacji przy docelowej wielkości? Z pewnością nie będzie tak jasna jak ISS, który jasnością dorównywał Wenus ale zastanawia mnie czy będzie w stanie osiągnąć jasność Syriusza a może Wegi.
  14. jutomi

    Słońce w WL

    W lornetce 10x70 z filtrami ND5 widziałem przed chwilą wyraźnie 4 główne plamy o wielkości 50-70 jednostek i majaczące na granicy widoczności łańcuszki piegów pomiędzy nimi.
  15. Obiektyw sprzedany. Proszę o zamknięcie tematu.
  16. Wczoraj postanowiłem wykorzystać rozpogodzenie po zachodzie słońca i pomimo wszechobecnych cirrusów zrobić pożegnalne zdjęcia Samyangiem z podpiętą puszką FF. Poniższe fotki to pełne klatki, nie kadrowane, jedynie ze zmniejszoną rozdzielczością. Samyang przymknięty o jedną działkę do 4,0. Testowałem głównie punktowość gwiazd w narożnikach przy pełnej klatce. Na pierwszym zdjęciu to nie monstrualna winieta ale ciągle jeszcze jasne niebo na zachodzie około godziny 21. - białe noce zbliżają się nieubłaganie. Gwiazdozbiory zimowe: w jednym kadrze od zachodzącego Wielkiego Psa aż do Perseusza. Gwiazdozbiory wiosenne: od Małego Wozu po Raka i Hydrę.
  17. Mam na sprzedaż bardzo dobry, stałoogniskowy, budżetowy obiektyw UWA do astrofotografii szerokich połaci nieba: Samyang 14/2,8 ED AS IF UMC. Mocowanie Canon. Nowsza wersja, z czerwonym paskiem. W zestawie: - obiektyw, - oba dekielki, - papierkologia i oryginalne pudełko. Obiektyw zakupiony cztery lata temu. Jestem jego drugim właścicielem. Przez ten czas bardzo dobrze współpracował z moim Canonem 60d a potem z 6d. Chociaż nie wybierałem obiektywu spośród kilku, uważam że trafiłem na udany egzemplarz. Na dowód przesyłam zdjęcie Drogi Mlecznej przymknięte o jedną działkę przysłony, do f/4,0. Wygląd obiektywu również jest bardzo dobry. Na obudowie typowe, delikatne ślady użytkowania. Mechanika bez zastrzeżeń - pierścień ogniskowania pracuje płynnie, z prawidłowym oporem; podobnie pierścień przysłony. Optyka w stanie bardzo dobrym, z wyjątkiem dwu otarć powłok na obiektywie, które zaznaczyłem elipsami na zdjęciu. W takim stanie go kupiłem od pierwszego właściciela. Na szczęście nie zauważyłem żadnych oznak degradacji jakości zdjęć z tego powodu. Powód sprzedaży: przesiadka piętro wyżej. Cena: 749zł
  18. Panoramka 360o w dobrej rozdzielczości: https://www.360cities.net/image/mars-panorama-perseverance-rover-martian-solar-day-0045/vr
  19. jutomi

    ISS

    Jak się Wam podoba ten filmik? https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=173349 Szabolcs Nagy - z Londynu Mi szczęka opadła.
  20. Marcin, a skąd się wzięły te specyficzne jednoramienne spajki widoczne szczególnie na Maji, Taygecie, delikatniej na Celaeno i pod zupełnie innym kątem na Alcyone? Nie są powtarzalne na wszystkich najjaśniejszych gwiazdach, więc to nie jest efekt ściśniętej niesymetrycznie celi obiektywu. Poza tym to CFF.
  21. 1. SQM-L - i zawsze wiem jakiej jakości niebo mam nad głową. 2. Nikon 8x30 EII - lornetka do wszystkiego, na zawsze. 3. Oczy Wyraka 3x - idealnie skorygowana; do podziwiania Wszechświata w niecodziennym powiększeniu.
  22. Świeża fotka sprzed godziny. C6d+C2002,8 @4,0 1x25s ISO6400
  23. Mam takie samo zdanie. Jedyna uciążliwość w porównaniu do mk2 to brak gibanego wizjerka, reszta w astrofoto przemawia za mk1.
  24. Ktoś lobbował? Artykuł na głownej w Interii: https://menway.interia.pl/obyczaje/nauka/news-zanieczyszczenie-swiatlem-zagrozenie-ktore-widac-az-za-dobrz,nId,4968238#iwa_source=worthsee
  25. Z MTO to nawet Super Plossle są super. Nie masz dostępu do jakiegoś jasnego Newtona f/4,5-5,0 ? Swoją recenzję Morfeuszy robiłem z Newtonem f/5 i refraktorem f/6 - byłaby większa analogia i łatwiejsza interpretacja wyników.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.