cane

Coś mi na ostatnim tenisie wpadło w oko. Hmmm... Rakieta to stosunkowo stary model Prince'a, teraźniejsze jednak znaczek mają ciągle ten sam. Pozdrowionka

Tutaj można znaleźć atlas poznanego wszechświata, podzielonego na kategorie wg odległości od słońca. Całkiem całkiem Pozdrawiam.

Pomyślałem, że temat warto odgrzebać. Skoro równolegle toczy się dyskusja o obcej planecie, to może by stworzyć coś bardziej przyziemnego - nasz projekt domu z obserwatorium Mam na myśli stworzenie spójnej koncepcji domu wolnostojącego z wkomponowanym obserwatorium, dla astroamatora i jego rodziny, powiedzmy 4 osoby. Pierwsze co mi przychodzi do głowy to połączenie jakiegoś prostopadłościanu z walcem, kopuła na górze, taras obserwacyjny. Parter walca przynależy do części mieszkalnej, pierwsze piętro nieogrzewane, nad tym strop i kopuła. Pier osadzony na stropie parteru, przechodzący przez strop pierwszego piętra (dodatkowe usztywnienie). Czy taka konstrukcja miałaby wystarczającą izolację termiczną w postaci jednej nieogrzewanej kondygnacji zawierającej w zasadzie schody i elektronikę sterującą? Celowo nie zamieściłem żadnego szkicu. Wiem, że forma walec + prostopadłościan to nic odkrywczego, ale ktoś to musiał napisać Pozdrawiam

Wczoraj wydarzyła się olbrzymia tragedia, co do tego NIKT nie ma wątpliwości, NAWET osoby niepopierające Prezydenta i jego sposobu sprawowania władzy. Telewizja szafuje wielkimi hasłami, z którymi czasem ciężko się zgodzić, a które są obliczone na wywołanie określonych nastrojów czy reakcji. Trudno dyskutować co jest większą tragedią - śmierć tysięcy ludzi podczas trzęsienia ziemi czy śmierć setki polskich oficjeli - tej dyskusji w ogóle nie powinno być, zaś przytoczone przez Was hasła - nie powinny paść w mediach. Skoro już tak jednak się stało - nie róbmy z tego kolejnej świętej wojny. Przymknijmy oko na telewizję, radio, internet, popatrzmy na innych ludzi, bo jutro może ich nie być... Przymknijmy też oczy na wszędobylskich fotoreporterów i ich aparaty, których migawki zagłuszały wszystko w czasie ceremonii na płycie lotniska i były pewnie jedynymi dźwiękami słyszanymi przez klęczące przy trumnie osoby. Każdy ma swoje cele, poglądy, swoją pracę i misję. Każdy ma prawo do oburzenia, krytyki, do wyrażania niezadowolenia, wzruszania ramionami. Każdy ma prawo przeżywać emocje na swój sposób. Może po prostu zamknijmy ten wątek i pójdźmy na popołudniowy spacer zanim pozjadacie się nawzajem?

Czyżby to? http://atoptics.co.uk/halo/ltzpill.htm

Witam, Podobne zjawisko około godziny 20 widziałem w Gorzowie Wlkp. - pionowa tęcza na średnio zachmurzonym niebie, w kierunku zachodnim. To było w niedzielę lub w poniedziałek - głowy nie dam (8-9.07.2007). Nigdy wcześniej nie widziałem takiego zjawiska, szkoda, że aparatu nie miałem akurat przy sobie.. Pozdrawiam, Bartek

Bry... Wpadł mi taki link w łapy... I dlaczego jest tak potwornie gorąco?? O 8 rano 33 stopnie - dramat.... Pozdrawiam, Bartek

U mnie to samo, bałem się że pająk nie wytrzyma i dałem spokój W dodatku jedna ze śrub kolimacyjnych lustra gównego musi być wkręcona w całości żeby teleskop dało się skolimować. Tak wygląda jakby coś tam trzeba było podłożyć pod nią a może na dłuższą wymienić?.. Pozdrawiam, Bartek

Cześć. Tak sobie myślę że COŚ atakuje serwery PHP... Trzeba by się na Javę przerzucić ;-) Pozdrawiam, Bartek PS Wyniosłem syntę a tu chmurzyska jakieś. COŚ zaatakowało też niebo niestety

Szukacz w całości metalowy, okolice okularu są plastikowe. Dokładnie taki dostałem z teleskopem. Brak podświetlenia daje najbardziej się we znaki... Pozdrawiam.

Witajcie. Od półtorej miesiąca jest. A w zasadzie są - Teleskop oraz Okulary. Miał być Celestron C8N ale choroba nie mieli i 2 miesiące by trzeba było czekać a tu w zasadzie odpowiednik był w postaci Synty, więc ... przyjechała w dwóch pudłach bardzo porządnie zapakowana. W komplecie są narzędzia do poskręcania tego i owego, ale na pierwszy rzut oka poszły w kąt, bo szybciej bym tym rower naprawił... Wszelkie sprawy z firmą DO załatwione telefonicznie w ciągu paru dni. Jakość wykonania teleskopu nie razi, oczywiście nie jest to ręczna robota, ale naprawdę jest nieźle. Nie obserwowałem do tej pory, więc nie oczekujcie profesjonalnej recenzji, ale pierwsze wrażenia jakieś tam są: 1. Wyciąg - w czasie regulowania ostrości okular chybocze się - obraz ucieka w dół lub w górę. Chodzi w miarę płynnie. Wszystkie pokrętła mikroruchów i wyciągu wystarczająco duże tak na oko i rękawiczki nie powinny stanowić problemu. 2. Statyw i EQ5 wydaje się być w sam raz - po porządnym skręceniu wszystkiego wystarczająco stabilny. Drgania minimalne nawet przy dość konkretnych podmuchach wiatru, potrącony wraca do równowagi w 2-3 s, lekko kopnięty przypadkiem - z 10. Statyw stalowy. Osłona dziury na lunetkę biegunową to kompletny niewypał - wsuwa się ją i już, bez żadnego zabezpieczenia, oczywiście schodzi bardzo lekko i o mały włos nie poleciałaby z 3 piętra z balkonu Samej lunetki niet. Głowica chodzi płynnie w obu osiach, jednak trzeba trochę popracować odważnikami i tubą coby to porządnie wyważyć. 3. Szukacz bez podświetlenia (widziały gały co brały, wiem...) 4. Okulary dołączone do teleskopu (10 i 25mm S.Plossl) i te z zestawu Celestrona jakościowo podobne tak na moje niedoświadczone oko. Zdając się na Wasze opinie dot. Plossli (nie mam materiału porównawczego niestety...) po prostu przeciętne. No bo i cena nie za wysoka za sztukę wychodzi. Celestrony jakby ciut lepszy obraz dawały mam wrażenie. 5. Barlowa trudno ocenić, bo nie było po temu okazji dobrej. Nie spodziewałbym się jednak za wiele, bo pierwsze próby nie dały za dobrych rezultatów - zmiana powiększenia z 33 na 66 subiektywnie pogorszyła obraz i odłożyłem testy na porządną noc pod ciemnym niebem. 6. Filtry - nie potrafię póki co ocenić. Przydały się do tej pory księżycowy i żółty (Saturn był zdecydowanie ostrzejszy). Brak mi doświadczenia 7. Skrzynka na okulary super, aluminium, w środku gąbka, były dodatkowe otwory, więc i te od teleskopu mają gdzie leżeć. Ogólne wrażenie jest takie - zestaw miał być tym pierwszym na którym trzeba się wszystkiego nauczyć. Duża ilość okularów, barlow i filtry dają szansę potestowania przeróżnych konfiguracji, zwierciadło jest wystarczająco duże by móc cieszyć się przez długie lata z odkrywania nowego. Wygląda na udaną inwestycję Zawsze można będzie dokupić lepsze okulary czy przenieść się na 2"... Mobilność - hmmm... - jest co dźwigać, jednak w 2 osoby nie jest to specjalny wysiłek. Pierwsze światło... Oczywiście saturn, żeby nie było wątpliwości co widzę. Obserwowałem z balkonu, miejsce o tyle przyzwoite, że odsłonięty cały południowo-zahodni horyzont. Niestety pod spodem oświetlony spory plac a dalej stu paro tys. Gorzów. Cassini widoczny przy większych powiększeniach, ale słabiutko. Górną sensowną granicą zdaje się ciągle być 166x. Dalej Jowisz - widoczna struktura chmur, plamy nijak nie dostrzegłem, choć przedwczoraj między chmurami wyglądał znacznie lepiej i pasy zaczęły się dzielić jakby na mniejsze, węższe... M44, Księżyc (powalił, co tu dużo gadać), poczwórny Mizar (wszystkie składniki od 33x), M51 ledwie widoczny szary duch od tego piekielnego światła wokoło. Schwassmann-Wachmann fragment B był ciemnoszarym wachlarzykiem (tu już obserwowany zza miasta, za to przy bardzo jasnym łysym) - koło 11 maja. Na razie tyle - roboty huk i trzeba po nocach systemy tworzyć a nie w niebo się gapić, ale jeszcze trochę Pozdrawiam i dobrej pogody. Siedziałem cicho żeby nie zapeszać, więc jakby co to gromów nie sypać na łeb za ostatnie półtora miesiąca!! Bartek

Cześć. Dla tych co nie zetknęli się z Gmail... Jest sobie taka firma Google, która daje darmową pocztę - Gmail. Jeśli komuś nie przeszkadza że robocik przeszukuje pocztę pod kontem określonych słów w celu wyświetlania stosownych reklam, to bardzo polecam - skrzynki mają nieograniczoną w zasadzie pojemność (w chwili obecnej ok. 2,5GB i stale rośnie...), wszystko jest dostępne przez przeglądarkę, ale zaimplementowane jest w AJAX-ie, więc strony przeładowują jedynie fragmenty które muszą być odświeżone. Oczywiście nie jest to też pojedyncza usługa, Google udostępniają więcej rzeczy, z nowych lada chwila pokaże się webowy kalendarz, więc każdy będzie mógł mieć odpowiednik office w dowolnym miejscu. Do tego świetny komunikator (dostępny też z poziomu Gmaila przez przeglądarkę i jako osobna aplikacyjka - Google Talk) sprzężony z kontem pocztowym i kontaktami w nim. Polecam też Google Desktop - generalnie sporo fajnego darmowego softu. Poczta jest jeszcze w fazie Beta, ale jest w pełni funkcjonalna. Raz na miesiąc zdarza się jakaś przerwa (w czasie amerykańskiej nocy niestety) w dostępności, ale raz że rzadko, dwa, że zwykle trwa parę chwil do godziny. Żeby mieć pocztę na Gmailu trzeba dostać zaproszenie. Jeśli ktoś chce - poproszę maila na adres orsonek (at) gmail dot com. Starczy dla wszystkich Tu można poczytać Pozdrawiam, Bartek

Znalazłem kilka zdjęć tego Bressera jeszcze, jakby ktoś miał ochotę mu się lepiej przyjrzeć (More images obok zdjęcia teleskopu). No i cena całkiem przyzwoita. W związku z możliwym rabatem pomysł zakupu kompletu teleskop - okular(y) u jednego dostawcy to bardzo dobry pomysł oczywiście Pozdrawiam

Dopełniając konwenansów - mam na imię Bartek, mieszkam w Gorzowie Wlkp. Astronomia - hobby, w końcu dojrzało do zakupu sprzętu, żeby spróbować podpatrzeć to i owo. Na codzień układam bity w odpowiedniej kolejności za pomocą klawiatury i myszki. Pozdrawiam, Cane

OK, producent chyba wie najlepiej ;-) 2".

Hmmm, a na stronach dfoto.pl piszą, że 1.25". Kupował ktoś coś od nich kiedyś? Mają lepszą cenę niż DO Pozdrowionka.

Okular to część optyki, musi być jak najlepszy - to oczywiste. Dlatego wizja kompletowania okularów do C8N jest ok i przewaga Bressera z 3 szkłami w zestawie jest mocno pozorna. No właśnie, Bresser ma 2" wyciąg, Celestron 1.25"... Fotografia: małe powiększenie i szeroki kąt - paralaktyk się przyda choćby żeby na nim aparat zamontować dla dłuższych ekspozycji. Dień dobry

Witam wszystkich po raz pierwszy Chciałbym popatrzeć w niebo czasem, zastanawiam się nad wyborem Pierwszego Teleskopu. Do wydania będzie do 3k zł - za tę kwotę można kupić Bresser-Messier'a N-203 lub Celestrona C8-N . Dobsony odpadają, jakoś bardziej mnie przekonuje na razie dobry montaż paralaktyczny niż popychanie tuby, ale jako że apetyt rośnie ponoć w miarę jedzenia, to może kiedyś... No ale może i zdjęcie jakieś będę chciał zrobić? Messier ma 3 okulary w standardzie (ale to po prostu okulary, nic więcej nie napisano), barlowa x2 i lunetę biegunową, Celestron jest goły, ale ma większą ogniskową oraz na pewno paraboliczne zwierciadło, natomiast w przypadku Bresser'a - nigdzie nie znalazłem takiej informacji. Co o tym myślicie? Pozdrawiam, Cane