Potwierdzam, niestety nie wiem jaka jest tego przyczyna, mogę tylko zgadywać - problem po stronie hostingu.
Tutaj tylko @lulu - opiekun techniczny Astromaniaka, może odpowiedzieć.
EDIT: czyli dobrze się domyślałem widząc odpowiedź lulu.
Lukost, to jest zawsze problematyczne, pogodzenie różnych oczekiwań. Mam jednak wiarę że zadbałem o wszystkich forumowiczów właśnie tworząc (pod)dział w stosownym dziale z nazwą zaproponowaną przez autora. Moim zdaniem bardzo dobrą jeśli chodzi o jasną informacje co do zawartości wspomnianego działu :).
@Paether pracuje nad tym
Zostało kilka innych tematów do dokończenia, być może potem znów sterroryzuję przekonam @lulu do kolejnej, niewinnej modyfikacji
Na razie musimy obaj nabrać sił po burzliwych sesjach
Dziękuję Wam za pomysły i wsparcie przy przebudowie Maniaka
Czasem tłuszcz z palców zostaje na ściereczce, a potem pięknie się rozmazuje po rozpuszczeniu alkoholem. Jeśli zostaje mgiełka (nie tłuszcz) po samym płynie to na to dobrze działa Lenspen.
Spróbuj sprawdzić to przez okular dający powiększenie w okolicach 2D lub dołóż barlowa do kamerki. Bez prowadzenia to będzie zabawa, bo do kolimacji gwiazda powinna być cały czas w centrum pola, czyli trzeba korygować ustawienie teleskopu po każdej korekcie kolimacji. Ewentualnie kolimuj na Polaris .
P.S Masz to w swoim linku
Ale za to były stabilne wyże w styczniu / lutym. Pamiętam okresy kiedy można było liczyć na przynajmniej 3 tygodnie doskonałych warunków do obserwacji zimą
Oczywiście pomijając lata z "ekstremalnymi" ujemnymi temperaturami.
@bartoliniz tego co napisałeś wynikałoby że mniejsza źrenica = mniejsza rozdzielczość.
Skąd pomysł ze zmniejszaniem apertury? Przecież układ optyczny się nie zmienia, tylko ilość światła którą jesteśmy w stanie przyjąć
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.