Sebastianus

Łoł, łoł, teraz już jest dyskoteka. Przynajmniej u mnie. Zauważyłem, że plik .tif otwarty w photoshopie ma więcej kolorów niż .jpg który wrzuciłem na stronę. Nie wiem ćmu tak jest. Bałem się,że będę musiał zmniejszyć nasycenie, ale .jpg jest bledszy. Sebastian

Cześć, kolejna fotka z grupy obiektów dla początkujących. Sprzęt jak zwykle: Montaż: AZEQ6GT Teleskop: TS 65Q Detektor: Canon 450D mod + IDAS D1 Guiding: TS 50/300 + ASI 120MM Grzałki na guider i teleskop ASTOptics + kontroler Thousand Oaks Optical Soft: PHD2, DSS, Adobe Photoshop Elements for Mac 12 20/21 sierpień 2015 115 light frames x 210 (DSS 90% najlepszych) 40 dark frames 20 bias frames 20 flat frames ISO 400 Początkowo miało być więcej klatek, ale po godzinie 4 zaczęło się już robić jaśniej więc nie było sensu zbierać więcej materiału, natomiast zrobiłem darki i biasy, a potem szybciutko flaty podkoszulkiem. Crop i cała fotka pomniejszona. Pozdrawiam Sebastian

Cześć, Fajnie , że próbujesz robić zdjęcia sprzętem, który z zalożenia się do tego nie nadaje, i masz przy tym sporo satysfakcji. IMHO jednak powinieneś wybierać obiekty łatwe, które przy minimalnych czasach naświetlania pozowlą uzyskać w miarę dobre efekty. Ja też jestem na etapie uczenia się astrofotografii i celowo wybieram obiekty, które może nie są specjalnie widowiskowe, ale na początek w sam raz do nauki. Wybieram też obiekty stosunkowo blisko bieguna, aby łatwiej było prowadzić guiding. Wczoraj zbierałem materiał na fotkę gromady podwójnej i dzisiaj cale pzrzedpołudnie dss składał dane. To co powstało w dss napawa mnie optymizmem, i myśle, że dzisiaj wieczorem wrzucę finalną fotkę. Pozdrawiam Sebastian

Poćwiczę jeszcze na tej fotce i może uda mi się ją poprawić. W tym momencie palę Double Cluster 150 x 210 sek. Sebastian

Cześć, fotka z wczoraj. Sprzęt jak zwykle: Montaż: AZEQ6GT Teleskop: TS 65Q Detektor: Canon 450D mod + IDAS D1 Guiding: TS 50/300 + ASI 120MM Grzałki na guider i teleskop ASTOptics + kontroler Thousand Oaks Optical Soft: PHD2, DSS, Adobe Photoshop Elements for Mac 12 19/20 sierpień 2015 99 light frames x 180 20 dark frames 20 bias frames 20 flat frames ISO 800 Gdybym robił jeszcze raz dałbym mniejsze. Crop całości wycelowany na NGC 581 oraz cała fotka pomniejszona. pozdrawiam Sebastian

LP z ledów jest chyba najgorsze z możliwych, bo nie ma filtra na to. Sebastian

Bardzo mi się podoba. Fajny efekt 3D. Sebastian

No to dupa blada. Trzeba czekać na zimę w takim razie. Dzięki za info. Sebastian

Kurcze rzeczywiście. Pobieżnie przejrzałem allegro i wygląda to jak chłodzenie od procka. Muszę zgłębić temat. Myślisz, że gdyby wyjąc lcd z canona i docisnąc od tyłu peltiera do matrycy to nie wystarczy? Sebastian

Wg informacji producenta delta wynosi 15-18'C. Załóżmy że wykręce lcd to czym się bedzie różnił 600D pod ekranem, pewnie tez jest płytka i matryca. Sebastian

Panowie czy poniższy system chłodzący dało by się zainstalować w 450D rezygnując z wyświetlacza. W sumie podgląd i alignacje robie itak aparatem podłączonym do komputera? https://www.astromarket.org/XCOOL/ Sebastian

Tak, można zasilać np. montaż po dorobieniu odpowiedniego przewodu. Sebastian

Cześć, co prawda lato w pełni, ale już za kilka tygodni noce staną się chłodniejsze i bardziej wilgotne. Aby nie okazało się, że trochę się spóźniliśmy z przygotowaniem sprzętu do nocnych obserwacji czy fotografowania obiektów głębokiego nieba pora sprawdzić i ewentualnie uzupełnić akcesoria astronomiczne. Zaparowany teleskop, szukacz czy też okular skutecznie uniemożliwiają obserwację, a szczególnie fotografowanie obiektów na niebie. Najprostszym urządzeniem chroniącym nas przed parą są tzw. odrośniki. Można je stosunkowo prosto wykonać samemu, lub zakupić. Niektóre teleskopy mają odrośniki na wyposażeniu, zwykle jako integralną część obudowy. Bywa jednak, że odrośnik nie wystarczy i pary z obiektywu musimy pozbyć poprzez jego podgrzanie. Niektórzy do tego celu używają suszarki do włosów. Większość jednak stosuje specjalne opaski grzejne podłączone bezpośrednio do zasilacza 12V lub specjalnego kontrolera grzałek. W recenzji tej skupie się na zakupionym przeze mnie kontrolerze grzałek firmy Thousand Oaks Optical (USA). Kontroler ten to czterokanałowe urządzenie pozwalające na indywidualne nastawienie siły grzewczej każdej opaski grzejnej. "What's in a box?" - czyli rozpakowujemy. W pudełku, oprócz samego urządzenia zakończonego długim ponad trzy i półmetrowym przewodem zasilającym, znajduje mocowanie typu "velcro" (tzw. rzep) oraz instrukcja obsługi. Sam kontroler to plastikowe pudełko o rozmiarach 127x63x25 mm zaopatrzone we wspomniany długi kabel zasilający zakończony wtyczką zapalniczkową. Producent zainstalował we wtyczce bezpiecznik 5A. Na frontowej powierzchni urządzenia znajdziemy cztery pokrętła nastawcze pozwalające ustaić moc grzania. Pokryte sa gumą, a ich praca jest płynna. Ponadto pod każdym z nich znajduje się czerwona dioda sygnalizacyjna informująca o podłączonej opasce grzewczej. Zielona dioda informuje nas, że urządzenie jest włączone. Na górnej krawędzi urządzenia znajdują się cztery gniazda do podłączenia opasek grzejnych zakończonych wtykami RCA. Gniazda te są zaślepione plastikowymi, szczelnymi korkami. Dodatkowe gniazdo 12V znajduje się na bocznej powierzchni nieco nad wejściem kabla zasilającego. Ciekawą funkcją urządzenia jest system oszczędzania baterii. Podłączone urządzenie ciągle monitoruje stan akumulatora i w przypadku spadku napięcia poniżej 11V wyłącza się. Wcześniej sygnalizuje nam ten zamiar migając opisaną już zieloną diodą. Funkcję tą można wyłączyć przestawiając zworki na bocznej powierzchni urządzenia. Producent przewiduje maksymalne obciążenie kontrolera na 10A, co jest i tak sporym zapasem nawet przy podłączeniu czterech opasek grzejnych. Podłączone opaski nagrzewają się szybko i już po kilkudziesięciu sekundach czuć wyraźne ciepło. Kontroler zwykle montuje się do obudowy montażu, do czego służy załączony rzep pokryty klejem. Urządzenie nie jest tanie. Przy cenie 115 Euro, można powiedzieć, że nawet drogie. Na rynku są tańsze urządzenia, ale też sporo droższe. Regulator grzałek jest prostą konstrukcją i w internecie jest wiele własnych projektów "astromaniaków". Dla tych którzy stronią jednak od wszelkiej maści DIY myśle , że to ciekawa oferta. Aha, w dobie wszechobecnej chińszczyzny, należy podkreślić fakt , iż urządzenie wykonano w USA. Pozdrawiam Sebastian

Mam auto które ma 15 lat, czasem go umyje, jezdzi dobrze, ale zdaje sobie sprawe z jego wieku i choć bym nie wiem co wyprawiał to nie będzie wyglądać jak nowe i tyle. Dla jaj znam lepsze zajęcia. Muszle okularow wymiatam pędzelkiem i wystarczy. Jak za 10 lat nie będę ich mógł doczyścić a będzie mi to przeszkadzac to je wy...rzuce razem ze szkłem i kupie nowe. Tyle, wyczuwam agresje więc nie będę się już udzielał w tym wątku. Idę spać bo seeing też dziś okropny. Czystego nieba ! Sebastian

Dwa słowa - high end Sebastian

A po co? Ja bym niczym nie smarował szczególnie muszli okularowych bo tylko potłuścisz soczewkę. Można delikatnie przedmuchać gruszką (są takie z wbudowanym filtrem zasysanego powietrza) lub wymieść pędzelkiem do optyki i tyle. Jeżeli się jednak upierasz na tej konserwacji to ew. coś do okiennych uszczelek samochodowych. Sebastian

Chłopaki wolniej. Nocki coraz dłuższe, aparat ma już zasilanie z sieci, a dzisiaj przyszły grzałki oraz kontroler z Belgii, żeby nie parowało. Postaram się zaprogramować więcej klatek, poważnie podejdę do wykonania "darków" , przeproszę się "flatami" i będzie lepiej. Dobierając obiekty na niebie, też wezmę pod uwagę jaki ma sprzęt i umiejętności, żeby nie rzucać się z motyką na słońce. Sebastian

Dzięki za dobre słowo. Więcej materiału na pewno dobrze wpłynęło by na efekt końcowy. Uzbierać pewnie nie było by problemem, tylko nie umiem (jeszcze) łączyć zdjęć z kilku sesji. Kolejna sprawa to temperatura otoczenia. Kiedy właściwie przez całą noc nie spada poniżej 20'C to negatywnie wpływa na ilość szumu. Sam aparat też nie jest chłodzony, więc mimo, że wcześniej trzymam go w turystycznej lodówce to nabiera temperatury w trakcie. No i ostatnie, to brak umiejętności obróbki materiału. Ale nie zrażam się, bo udaje mi się co raz więcej zrobić. Sebastian

ześć, moje pierwsza pierwsza próba zrobienia zdjęcia M39. Sprzęt: TS65Q na AZEQ6GT Guiding TS 50/300 + ASI120MM Aparat 450Dmod + Idas D1 Hutech Materiał: 15 klatek "light" po 211 sek 15 darków po 211 sek 15 biasów 1/4000 sek ISO 400 DSS, Adobe Photoshop Elements 12 for Mac 8 sierpień 2015 Niestety około północy przyszły chmury, guiding się pogubił i trzeba było zwinąć sprzęt. Sebastian

Ja mam tak samo z azeq6. Włączyłem PHD2, nauczyłem go PEC, potem przestawiłem w ustawieniach śledzenie na PEC+sidereal i masakra. Sebastian

Dzięki, nie mogę wyrównać tła. Środek jest jaśniejszy. Mam w domu 3 ekrany i na każdym jest inaczej. Nowa wersja. Sebastian

Druga wersja z klatkami po 362 sekundy ale ISO 800. Przepraszam ortodoksów za "spajki". Sebastian

Cześć, moje pierwsza pierwsza próba zrobienia zdjęcia M52. Jest to efekt obserwacji okolicy Kasjopei, Cefeusza, Jaszczurki w moim SCT z okularem 30 mm. Sprzęt: TS65Q na AZEQ6GT Guiding TS 50/300 + ASI120MM Aparat 450Dmod + Idas D1 Hutech Materiał: 40 klatek "light" po 241 sek 10 darków po 241 sek 15 biasów 1/4000 sek ISO 1600 6/7 sierpień 2015 Obróbka: DSS, Adobe Photoshop Elements 12 for Mac Powiem szczerze, że liczyłem na tego "bąbla". DSS własnie składa klatki 6 minut ale z ISO 800 z wczoraj. Zobaczymy co wyjdzie.

No nie wiem, ale chyba strzelec to nie jest dobry wybór. Jest trochę za nisko, i przynajmniej u mnie jest widoczna poświata która utrudnia obserwacje. Ja ostatnio przez trzy dni z rzędu skupiłem się na obiektach z kasjopei, cefeusza i łabędzia. Leżaczek, ręce ustabilizowane na podłokietnikach i całkiem fajnie się obserwuje. Sebastian

Cześć, kuknij tutaj, step by step http://www.astronomyboy.com/cg5/ http://astronomer.proboards.com/thread/3079 Sebastian