Jump to content

KrzychK

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    312
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

208 Good

About KrzychK

  • Rank
    Altair

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione
  • Skąd
    Stargard
  • Sprzęt astronomiczny
    Synta 10" Flex Dobson; SW 102/1000 EQ3-2; ATM 80/400 AZ3; Skymaster 15x70; LVW 5mm; ES 82* 6,7mm, 30mm; TS Planetary HR 5mm, 9mm; BST WA 9mm 100*; Nagler T4 12mm, BST ED 12, 18, 25mm; kilka filtrów

Recent Profile Visitors

1060 profile views
  1. Dołożenie do AZ3 siodełka Vixen jest proste, trzeba zdjąć adapter ze śrubą 1/4" i w to miejsce przykręcić siodełko. Przerobiłem tak swój montaż bez wielkiego kłopotu, wystarczyły dwie śruby z podkładkami i nakrętkami (i siodełko oczywiście), nie trzeba było nawet wiercić dodatkowych otworów.
  2. No właśnie. Sam swego czasu przesiadłem się z SW 8" na SW 10" flex i lekutko się rozczarowałem Czy to kolimacja, czy F5 vs F4, czy seeing (na mojej miejscówce kiedyś była Mleczna Droga, teraz jest Facebookowe "kto najładniej oświetli swoją chałupę"), czy nisko latające planety, czy może wzrok mi się z czasem "posunął" ( bo wzrok mam duuużo słabszy niż parę lat temu), w każdym razie obserwacje nie zyskały z chwilą zmiany teleskopu (nawet jakby trochę straciły ), za to parę kilo więcej muszę dźwigać.
  3. Jeśli powłoka ma być odporna na wodę i uszkodzenia mechaniczne, to o lakier trzeba pytać na forach żeglarskich i kajakarskich
  4. Spektrometr kartonowy znów dostępny na Astromedia. Jest tam też folia dyfrakcyjna 1000 linii na mm.
  5. Dokładnie to samo pomyślałem od razu po przeczytaniu pytania - jak sam nie sprawdzisz, to się nie dowiesz . Chmury ostatnio rządzące na niebie akurat w tym przypadku mogą pomóc - pięknie pokazują wszelkie łuny od świateł siedzib ludzkich, szklarni, stref przemysłowych i innych takich, można określić kierunki, w których zaświetlenie jest najgorsze.
  6. Całkiem możliwe, że Ryugu to kupa gruzu pokryta kurzem (im głębiej, tym rozmiary ziaren większe), ale to jedno ,,cóś,, wygląda zupełnie inaczej niż cała reszta Jakby się okazało, że to coś ziemskiego (może coś odpadło podczas impaktu np?), to masakra - ludzie spaskudzili całą Ziemię i jej otoczenie, zostawili sporo odpadków na Księżycu i Marsie (Wenus chyba szybko radzi sobie z ,,gośćmi,, kwaśnymi deszczami, zresztą niewielu tych gości było jak na razie), a teraz śmiecą coraz dalej w Układzie Słonecznym ( nawet dalej niż w pasie asteroid, bo przecież na Tytanie leży sobie Huygens z całym
  7. Zestaw na grilla - trochę węgla drzewnego i kawałek alufolii do zawinięcia kaszanki A na poważnie - jeśli to jest próbka o masie ok. 1 g, to te drobinki są bardzo małe albo mają małą gęstość (albo jedno i drugie). I co to jest to srebrne, co wygląda jak pognieciona folia aluminiowa
  8. Bateria ma być włożona tak jak piszesz - plusem do góry. Nie wydaje mi się, żeby odwrotne włożenie baterii mogło uszkodzić diodę (a nawet jestem pewien, że nie). Prawie na pewno ,,nie styka,, potencjometr, bo tandetny jest i szybko się psuje (upewnij się, ze bateria daje napięcie, bo tu może być przyczyna).
  9. Za kilkadziesiąt lat będą wyjazdy pod ciemne niebo - na orbitę
  10. Jowisz i Saturn nisko nad horyzontem, Mars coraz dalej od Ziemi, do tego achromat F5 - nic dziwnego, że planety to tylko plamki. Mak 127 to w zasadzie ta sama apertura, co achro 102, tyle że bez aberracji chromatycznej. Na planetach będzie zdecydowanie lepiej (jakieś szczegóły powierzchni), ale nie teraz. Teraz będzie już tylko gorzej, aż do następnego sezonu planetarnego (opozycje planet). Zostaje tylko Księżyc (Mak 127 będzie zdecydowanie lepszy) i DS (tutaj krótki achromat da szersze pola). Wg mnie najlepsze, co teraz można zrobić, to dokupić ze dwa lepsze od kitowych okulary szerokoką
  11. Oczywiście , że się nie da. Każdy prędzej czy później będzie miał co najmniej trzy. Ale tu chodzi o to, żeby ten pierwszy był "do wszystkiego", mieścił się w budżecie i nie zniechęcił do obserwacji. I żeby był jeden. Czyli kwadratura koła. Czyli można w zasadzie kupić cokolwiek, byle nadawało się to do użytku (więc koniecznie trzeba pytać na forach, co się do użytku nadaje). Czyli czego byś nie kupił, będziesz zadowolony (jeśli kupisz coś, co nadaje się do użytku). I albo po paru tygodniach/miesiącach sprzedasz to coś, żeby nie zalegało w mieszkaniu nieużywane (lub zapomnisz, ż
  12. Ale ja tak właśnie mam! Po paru latach kombinowania, próbowania, kupowania i odprzedawania mam Newtona 10" (miało być 12", ale ta waga...), Maka 150 i refraktor 102/600. Do tego miałem też lornetkę, ale teraz bino już nie dla mnie. Po mojemu każdy musi przejść przez to kombinowanie i próbowanie, zanim znajdzie coś dla siebie i jedyna rada to żeby na początek kupować sprzęt używany (bo można go odprzedać bez strat), w miarę dobry jakościowo i z pewnych żródeł (tu jest m in rola forum dla porad). No i przede wszystkim: A tak na serio, każdy taki post powienien być chyba od
  13. No co ty? W cztery godziny pięć odpowiedzi od pięciu osób - odzew jest. ,,ociupinkę o obserwacji"???? A w temacie: chodzi ci chyba raczej nie o forum na stronie kosmonauta.net, tylko o forum.kosmonauta.net, czyli Polskie Forum Astronomiczne.
  14. Była jeszcze sonda Osiris: http://lk.astronautilus.pl/sondy/genesis.htm Lądownik sondy z próbkami wprawdzie się rozbił podczas lądowania na Ziemi, więc raczej nie można tego nazwać ,,kontrolowanym przylotem", ale same próbki mimo zanieczyszczenia ziemską glebą okazały się użyteczne.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.