-
Postów
3 906 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Piotr4d
-
-
30 minut temu, Kajojk napisał(a):
A masz może taka kamerę?? Jak tak jak się sprawuje.
OK, zero problemów.
-
21 minut temu, Maetrik napisał(a):
Czy tylko u mnie czy strona zlotowa coś nie działa?
Nie tylko u ciebie.
- 1
-
W dniu 13.03.2024 o 21:15, Kajojk napisał(a):
Jakieś propozycje do kwoty 5-6 tys.
Omegon 571C w astroshop.pl po rabatach do wzięcia za 6800zł
Parametrami nie odbiega od konkurencji od ZWO i QHY. Sam używam i polecam. Europejska gwarancja i serwis, soft ogarnięty, wykonanie i estetyka w mojej ocenie nawet nieco lepsza od ZWO, a miałem cztery różne chłodzene kamery Asi.
-
8 godzin temu, pablo12311 napisał(a):
Może wypad pod ciemne niebo w dniu jutrzejszym?
Chętnie, tylko prognoza pogody trochę się zmieniła.
-
3 minuty temu, beny napisał(a):
Jaką farbę zastosowałeś u siebie? Ja do tej pory stosowałem "Farba redukująca nagrzewanie dachu Thermoflex", ale muszę poprawić.
Zwykła farba dachowa.
-
Kolor pokrycia!?
Nieodmiennie polecam wybrać biały lub bardzo jasny odcień przynajmniej na pokrycia dachowego. Temperatura wewnątrz budki przy takim wyborze będzie o kilka, a w najgorętsze dni nawet o kilkanaście stopni niższa niż w przypadki pokryć w ciemnych odcieniach.
Swój dach, pierwotnie brązowy, pomalowałem białą farbą dachową i efekt "chłodzący" jest bardzo odczuwalny. Wystarczy prosty test w gorący słoneczny dzień: przy dotknięciu blacha brązowa parzy, kiedy pomalowana jest tylko ciepła.
Sprzęt wewnątrz mniej cierpi, i studzenie optyki trwa o wiele krócej.
Obraz z geoportalu.
- 2
-
Przemianowane domki na pewno będą lepszym miejscem.
Przynajmniej według niektórych.
- 1
-
1 minutę temu, Marcin_G napisał(a):
Czyli będzie pite?
- 1
-
Zwarty i gotowy,
ale trzeba przyznać, że koszt może uwierać.
- 1
-
Szacun Kamil!
Może jedynie wprowadził bym łagodnie przenikanie pomiędzy ujęciami, ostre cięcia trochę wybijały mnie z tępa.
-
Eleganckie.
-
Bardzo przyjemna fotka. Powiedział bym, organiczna!
- 1
-
10 godzin temu, Tuvoc napisał(a):
Tym razem chciałbym się podzielić moim astrofotograficznym debiutem 2024 roku, a jego bohaterką jest Mgławica Kraba.
Mgławica Kraba (katalogowe oznaczenia: M 1, NGC 1952, Taurus A, LBN 883, Sh2-244) otwierająca słynny katalog Charlesa Messiera to pozostałość po supernowej i jednocześnie tzw. plerion czyli mgławica synchrotronowa, zasilana przez ogromnej energii pulsar. Jej (lub potocznie jego jeśli mówimy po prostu Krab) odkrywcą był w 1731 roku angielski astronom John Bevis, ale twórcą potocznej i powszechnej do dnia dzisiejszego nazwy był inny słynny astronom William Parsons (lord Rosse). Przy użyciu swojego teleskopu, słynnego „Lewiatana z Parsonstown” wykonał on szkic tego obiektu, a to co narysował przypominało mu pospolitego skorupiaka.
Więcej o historii tej fascynującej mgławicy, w tym o chińskim tropie i jej związku ze schizmą wschodnią można dowiedzieć się w filmie Darka Hoffmana na jego kanale yotube’owym: https://www.youtube.com/watch?v=_Fn_rB2F2Dc. Gorąco polecam.
Przy pozornej wielkości 8,4, porównywalnej do wielkości księżyca Saturna - Tytana, nie jest widoczna gołym okiem, ale można ją dostrzec używając lornetki w sprzyjających warunkach. Mgławica leży w ramieniu Perseusza Galaktyki Drogi Mlecznej, w odległości około 2,0 kiloparseków (6 500 lat świetlnych) od Ziemi. Ma średnicę 3,4 parseka (11 lat świetlnych), co odpowiada pozornej średnicy około 7 minut kątowych, i rozszerza się z prędkością około 1500 kilometrów na sekundę, czyli 0,5% prędkości światła. W centrum mgławicy znajduje się Pulsar Kraba, gwiazda neutronowa o średnicy 28–30 kilometrów i prędkości obrotu 30,2 raza na sekundę, emitująca impulsy promieniowania od promieni gamma do fal radiowych. Przy energiach rentgenowskich i gamma powyżej 30 keV Mgławica Kraba jest zazwyczaj najjaśniejszym trwałym źródłem promieni gamma na niebie.
Mógłbym tu przytoczyć jeszcze wiele moim zdaniem fascynujących badań, obserwacji oraz ciekawostek, ale pozwolę sobie podrzucić garść linków. Są to niezwykłe, nietuzinkowe badania amatorów pokazujące, że dobry pomysł pozwala wynieść pasję na zupełnie inny poziom:
- dziesięcioletni time-lapse Detlefa Hartmanna, praca przytaczana już przez @Gość na chwilę, pokazujący rozszerzanie się tego obiektu w czasie - https://www.astrobin.com/327338/?q=M1&camera=#
- ten sam projekt rozszerzony o symulację komputerową przyszłej potencjalnej ekspansji Mgławicy Kraba - https://www.astrobin.com/401415/
- otoczenie pulsara Kraba – świetnie pokazał to Stephane Gonza, ale również i @Wiesiek1952
http://astrophoto17.eklablog.com/m1-dans-la-constellation-du-taureau-a135296512
https://www.astrobin.com/328043/C/?q=exaxe
https://astropolis.pl/topic/88120-m1-czyli-krab-ze-szczecina/
- rejestracja „mrugania” pulsara, kolejny wspaniały pomysł - https://www.cloudynights.com/topic/285383-crab-nebulass-pulsar-is-blinking-not-a-joke/- a tutaj coś dla druciarzy. Pulsar można zarejestrować radiowo i jest to w zakresie możliwości każdego zaangażowanego radioastroamatora: https://qsl.net/oe5jfl/pulsar/pulsar.htm
Zainteresowanym polecam jeszcze ten post, w którym autor oprócz opisu własnych obserwacji wizualnych zebrał dostępne na tamten czas materiały o M 1 opublikowane na forum Astropolis: https://astropolis.pl/topic/55499-messier-001-mgławica-krab/
Teraz kilka słów o samym zdjęciu i tytule posta.
Na zdjęcie składają się dwie sesje wykonane w technice krótkoczasowej. Po odrzuceniu słabszych klatek na finalną wersję złożyło się 11747 klatek 1 sekundowych dla RGB oraz 4074 dwusekundowych z filtrem Baadera H-alpha 32 nm. Wszystko wykonane teleskopem TS 200/1000 ONTC i kamerą od Player One z matrycą IMX585MC.
Chciałbym z całą pewnością wracać jeszcze niejeden raz do Mgławicy Kraba z nowymi odsłonami i próbami realizacji nietypowych pomysłów. Temat pozostaje zatem otwarty.
Super praca!
Jak się dobrze w twoją fotke wpatrzeć, to prawie widać jak się rozszerza. Świetny efekt przestrzenny.
- 1
-
Skoro o przewagach i studni, to jak QHY w swojej 268 wyczarowało pojemność 75k e-?
-
2 godziny temu, Marcinos napisał(a):
halo psuje efekt
Przykre. Filtr prawie za 2K monet, a tu takie kwiatki.
- 1
-
Zajedobre!
Zasłużone wyróżnienie
- 1
-
Mi zawsze się sprawdzała. Częściej trudność w uzyskaniu pełnego zrównoważonego pola wynika z tiltu (krzywizn mechanicznych) niżli z minimalnych odchyleń od punktu ostrości nieskończoności. Z zastrzeżeniem iż w przedmiocie pytania na jednoznaczną odpowiedź tak/nie może znaczenie mieć światłosiła obiektywu.
- 1
-
5 godzin temu, diver napisał(a):
160x160x150 cm.
Będzie bardzo ciasno, bo jak przyjdą pracę np. serwisowe to będziesz klną, że się nie mieścisz.
Choć z jednej strony potrzebne jest więcej miejsca aby stanąć swobodnie przy setupie.
- 1
-
Ok. Bazowałem na informacji odnośnie RC8" gdzie problem w 2021 został wyeliminowany.
Info ze strony TSa " Note: The baffle tube extension is only suitable for RC telescopes with a year of manufacture before 2021 and the non-existing conical taper of the baffle tube" i inne źródło https://buckeyestargazer.net/Store/GSOBaffleEXT.php IMPORTANT NOTE: These baffle extensions are intended for GSO RC scopes made prior to the middle of 2020. If your telescope baffle has a tapered end, then your telescope may not need this extension. This is under investigation.
-
Wydawało mi się że problem krótkiego "bafla" dotyczył starszych, początkowych wersji RC od GSO.
-
Zacne!
- 1
-
-
27 minut temu, dobrychemik napisał(a):
Znowu marudzą, że zielone światło jest zielone...
Ok, może ja (monitor) czegoś nie widzę.
Tło, gwiazdy, mgławica?
- 1
-
Dzienki, sprawdzę.
Przeniosłem trochę zielonego w niebieski.
Dylemat co zmienić telskop czy kamerę.
w Pytania: Różne
Opublikowano
Można odszukać trochę info. w sieci np.
https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/equipment/omegon-vetec-571-c-color-camera-question/?page=1#post-57400
https://www.cloudynights.com/topic/825231-omegon-vetec571c-camera-test-report/
Z mojej strony wszystko co napisane powyżej potwierdziło się. Kamera świetnie wykonana z rozsądnym wyposażeniem w pudełku. Podgrzewana (przeciw roszeniu/zamarzaniu) szybka zabezpieczająca, hub USB. Chłodzi się szybko, nawet lepiej niż w specyfikacji bo do -35*C poniżej T. otoczenia.
Nie napotkałem żadnych problemów ze stabilnością pracy w NINA 2.3.
Potencjalna niedogodność, to że nie działa bez podpiętego zasilania.