Skocz do zawartości

Piotr4d

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 911
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Piotr4d

  1. RC 8" z reduktorem GSO, ASI 1600MM-P, SVB CLS 2", EQ6 pro, Astrobudka. skala 0.593 arcsec/pixel. 50x300s. Staromodna obróbka w PS, bez XTerminatorów.
  2. TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • KUPIĘ
    • Używany

    Jak w tytule, do silnika nema 14, 17, przełożenia od 1:3 do 1:30 (około) Kupię również samą przekładnie planetarną jako oddzielną cześć.

    BRAK CENY

    Strzyżów, Podkarpackie - PL

  3. No i namówiliście (znowu) mnie na wymianę mojego leciwego Radeona na GF. Zobaczę co czyni CUDA.
  4. Świetne! Subiektywna uwaga. Przejścia pomiędzy ujęciami widział bym bardziej płynne. Może wystarczyło by nawet 0,5 sekundowe przenikanie pomiędzy ujęciami.
  5. RC to też opcja? Wiem, pisałeś o lustrach i kolimacj, i rozumiem Twoje obawy bo sam je miałem przed kupnem swojego 8", ale jak się okazało zupełnie niepotrzebnie.
  6. Prawdziwa perełka! Dzięi za fotkę, bo odkąd robiłem ją kilka lat temu, to moja ulubiona mgławica.
  7. Tuba bez torby, dodatkowego dovetaila losmandy i złączki do korektora za 2100zł plus przesyłka/lub odbiór osobisty
  8. Mam na sprzedaż! Cena do uzgodnienia.
  9. Rozważ rozwiązania DIY, typu AstroEQ lub Onstep. W sieci można odszukać wiele adaptacji tych rozwiązań. A cenowo wyjdzie do 30% gotowca.
  10. Przeinstaluj lub wypróbuj inną wersję Maxima.
  11. Jak w temacie, najlepiej egzemplarz z certyfikatem. P4d.
  12. Czytam i oczom nie wierzę, bardzo, bardzo smutna wiadomość. Kondolencje dla rodziny i bliskich. I dla dla Ciebie Piotrze, bo Nikodem, jak piszesz był kimś więcej niż kolegą.
  13. Do dużej ogniskowej warto zainwestować w OAG z dużym pryzmatem i kamerę z dużym, i czułym pikselem. Wtedy zdecydowanie łatwiej o gwiazdę i seeing potencjalnie nie pogarszy prowadzenia.
  14. W pewnym aspekcie wielkość matrycy jednak ma znaczenie. Przy dużej matrycy istotna może stać się różnica w prędkości liniowej gwiazd rejestrowanych na przeciwległych krańcach matrycy. Chyba nawet ważniejsza od tego co napisałem wyżej jest, wielkość piksela w matrycy. Przy bardzo małym pikselu czas "przebywania" na min obrazu gwiazdy będzie o wiele krótszy niż na dużym pikselu.
  15. @diver pokazał detal w głowie komety, tu z kolei mamy go więcej w ogonie. Mnie zaciekawił ten fragment "ogona", który jak by wyprzedzał kometę?
  16. Łoł, brawo Sławek. Kometę z detalem rzadko można zobaczyć. Subiektywnie kolor troszkę mi nie leży.
  17. Których driverów użyłeś do krokowców?
  18. Korzystam z IEXOS-100 z wymienioną elektroniką na AstroEQ i zdecydowanie polecam taki zabieg.
  19. Właśnie! Metal (goły) spływa wilgocią jak polany z wiadra. W nocy będzie basen, a w dzień sauna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.