dawid97

A powiesz mi jeszcze w czym składałeś klatki?

Canon 70-300mm f/4-f/5.6 IS USM, a zdjęcia robione oczywiście na najjaśniejszym dostępnym f/5.6

Porównywalny do mojej Sigmy 70-300mm f/4-5.6. Noo zmusiłeś mnie, żebym też spróbował swoich sił z M31

Jakiego obiektywu użyłeś do tych zdjęć?

Wczorajszy

1/320s

f/4

ISO 200

70mm

Lębork, 20.03.2015

EOS 1200d + Sigma APO 70-300mm + ręcznie robiony filtr z folii Badeera*

*dziwnie wygląda, ale sprawdził się w praktyce

I gif z sześciu klatek:

Marne szanse

Wczoraj pogoda była super więc poszedłem wieczorem na plażę. Zobaczyłem tego wieczoru 6 jasnych bolidów (z czego dwa złapały się w kadr). Wieczór był tak ciepły, że podczas naświetlania klatek leżałem sobie na piachu i gapiłem się w niebo

Kadr próbny i proszę! (a bałem się, że nie będzie go widać na zdjęciu)

30s

f/4

ISO 6400

22mm

Szczerze mówiąc - ten był słaby w porównaniu do drugiego! Na moje nieszczęście załapała się tylko faza spalania. A widziałem jego całą trajektorię lotu i podczas wejścia w atmosferę rozbłysk był potężny!

I jeszcze kopnąłem statyw, stąd to poruszenie. Ehh... fujara ze mnie

Ogólnie wszystkie te zdjęcia były przygotowaniami do focenia Drogi Mlecznej. Wyszło mi takie coś...

Kompletna porażka. Zapomniałem o podstawowych prawach fizyki. Ustawiając aparat pionowo, zapomniałem że fotografuję mniejszy kątowo wycinek nieboskłonu i powinienem skrócić czas naświetlania. A ja ustawiłem na 25 sekund... Pojedyncze klatki wyszły ok, ale po złączeniu 10 widać ruch gwiazd na brzegach.

Na sam koniec ukazał mi się ciekawy widok na południowym-wschodzie. Mianowicie był to wschodzący Księżyc. Był na tyle nisko, że nie wychodził jeszcze zza drzew, a jego blask oświetlał chmury

Na zdjęciu Pałac Neptun w Łebie.

25s

f/4

ISO 3200

22mm

Poluje ktoś w piątek na to zestawienie?

Wiosna coraz bliżej. Zmiany widać nie tylko na ziemi, ale i na niebie. Orion ustępuje miejsca gwiazdozbiorom wiosennym. Ponieważ zwykłem żegnać myśliwego w scenerii zimowej, wiec pojeździłem trochę po okolicznych wzgórzach w poszukiwaniu odpowiedniego pleneru.

Wyszło mi takie coś;

Właśnie dlatego z bólem serca żegna się zimowe niebo

Gwiezdny kosz

25s

f/4

ISO 400

22mm

Rozpylacz gwiazd

30s

f/4

ISO 3200

22mm

Jako, że Międzynarodowa Stacja Kosmiczna będzie się pojawiała na naszym niebie do 23 lutego, mamy okazję do porobienia ciekawych zdjęć. Można ją wkomponować w naturalny czy miejski krajobraz, ale to już zależy od Was

Wczoraj był najjaśniejszy przelot w tym miesiącu (-3.0 mag!). Jako, że jestem chory, to nie miałem za bardzo okazji do popisu, więc wyszedłem na chodnik przed dom, gdzie lampy sodowe masakrują widoczność nieboskłonu. Zrobiłem dwa strzały po 30 sekund każdy (f/4, ISO 800). W drugim wyszło na tyle ciekawie, że w zdjęcie wkomponował się Orion i Hiady

Zachęcam Was również do robienia zdjęć i dzielenia się nimi tutaj

A tutaj lista przelotów do 23 lutego:

No ciekaw jestem jak sprawdzi się w praktyce

http://nikon.com/news/2015/0210_dslr_01.htm

Oraz po polsku:

http://fotoblogia.pl/7048,nikon-d810a-pierwsza-pelna-klatka-do-astrofotografii

Orion z ekipą

6x25 sek

f/4

ISO3200

22mm

Selfie z Orionem

30s

f/4

ISO 3200

24mm

Znowu ja, tym razem z Wielkim Wozem

25s

f/4

ISO 3200

22mm

I w końcu w Łebie po ponad tygodniu była jedna pogodna noc

8x25s

f/4

ISO 3200

22mm

8x13s

f/4

ISO 6400

55mm

8x10s

f/5.6

ISO 6400

70mm

Wszystkie fotki ze statywu Jak jeszcze będzie okazja to pofatyguję się, żeby zrobić na 300mm.

Wczorajsza nocka w miarę bezchmurna, ale mroźna wygoniła mnie na fotki nocne, oczywiście wybrałem się do mojego jednego z ulubionych drzew. Księżyc fajnie doświetlił plan.

 

Canon 7D + Samyang 8mm/3,5 *f-5,6 43x45sek, ISO 800

 

Startrails12.jpg

Czy ze zdjęcia był korygowany efekt rybiego oka?

A u mnie Rigel ledwie widać ,porażka !!

U mnie to samo... musiałem przez kilka sekund się gapić, żeby pas Oriona znaleźć...

ed.

Wyjdę sprawdzić z aparatem na balkon. Zdjęcia na 22mm przy 10 sekundach będą pewnie prześwietlone

Z dzisiejszym wieczorem wkroczyłem do elity, która złapała kometę

Macie racje. Warunki są fatalne. Pierwszym czynnikiem jest oczywiście Księżyc. Natomiast drugim - moje lenistwo Wyszedłem tylko na balkon, więc fotki strzelone w środku miasta.

Pierwsze zdjęcie kontrolne dla zlokalizowania komety:

22mm

30 sekund

ISO 1600

Jest!

Teraz cofamy się do domu, zakładamy dłuższe szkło i szukamy naszej małej zielonej kulki.

Zdjęcie niepowalające, ale jest!

Nie robiłem darków i flatów.

300mm

5 x 5 sek

ISO 3200

Użyty sprzęt:

- statyw

- Canon EOS 1200D

- Sigma 70-300mm APO

Łeba, 04.01.2015

Czy to M16?

 

 

dawid zdaje sie ze kilka komet w historii przechodzilo blisko Plejad. Ale pewnie Piotrek cos na ten temat napisze.

Interesuję się astronomią hm... od połowy 2013 roku. Także to będzie moja pierwsza kometa, którą od uda mi się zaobserwować (o ile chmury ustąpią na pomorzu). Ale nie o tym teraz mowa. Tak czy siak czekamy na więcej zdjęć tej komety!

ps. Sam już wczoraj rozłożyłem sprzęt, ale jak wyszedłem ponownie na balkon, żeby ocenić sytuację, to postawiłem go w kącie, i tak stoi do dziś

A 15 stycznia kometa będzie w pobliżu M45 co pozwoli na piękne zdjęcia

Zimowe niebo coraz bardziej pokazuje się w swojej całej okazałości, więc wpadłem na pomysł, żeby cyknąć zdjęcie chyba najbardziej znanego nam gwiazdozbioru i podczas ekspozycji machnąć jego nazwę latarką. Pomysł niezły, ale z wykonaniem już gorzej

Po pierwsze: Byłem zbyt leniwy, żeby ogarnąć cały sprzęt i wyjść tego wieczoru w plener(robienie zdjęć nieba z podwórka w środku miasta to szczyt lenistwa).

Po drugie: Nie potrafię pisać od lewej do prawej

Próbowałem oszukać sam siebie obracając obraz, żeby napis był poprawny, ale...

...wyszło jak wyszło

mialem na mysli to, zeby zrobic fotke Ksiezyca i swiatlo popielate, nie potrzeba 8sek. ekspozycji. tutaj zdjecie zlaczenia Ksiezyca z Wenus na porannym niebie, zrobione Newtonem f/6 iso400 t=1sek. najlepiej wtedy kiedy nie jest calkiem ciemno.

Paaaamiętam tą koniunkcję. Takie coś nie zdarza się często. Niezapomniany widok

do foto Ksiezyca nie potrzeba stosowac tak dlugich czasow naswietlania. wystarczaja spokojnie 1/125 do 1/250 sek. zaleznie od ustawionego iso. unikniesz rozmazanego obrazu.

Wiem, wiem. Ale chciałem sfocić nieoświetloną część

8s

f/5.6

ISO 100

300mm

Czy tylko ja widzę nos i usta na tym Księżycu?

A mianowicie jest to moje pierwsze zdjęcie takiego typu. I mam pytanie. Czy jest możliwość uzyskania szczegółów na oświetlonej części przy takich czasach naświetlania? Czy większa przysłona pomoże?