-
Postów
92 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Norbert.N
-
-
14 godzin temu, lemarc napisał:
Tysięcy satelitów nie da się strącić w razie konfliktu. To jest odpowiedź USA na rozwijanie broni antysatelitarnej prze Rosję, Chiny oraz innych i Musk już z wojskiem współpracuje ponoć.
Planowane miejsce pod budowe stacji kontroli dla starlink jest w środku bazy wojskowej. To raczej pokazuje, że wojsko lubi tę konstelacje.
-
W dniu 21.04.2020 o 23:23, anatol napisał:
Szokuje mnie postawa niektórych forumowiczów broniących sprawy Starlinków i ich niektóre debilne (nie bójmy się tego słowa) "argumenty" w rodzaju porównywania przeciwników śmieci Muska do chłopów niszczących maszyny parowe okraszone ironicznymi uwagami (pewnie śmiesznymi w zamyśle ich twórców niczym żarty pan Strasburgera).
Zakładając, że rzeczywiście Musk nie obiecał im zaszczytu pozamiatania podjazdu pod kosmodrom skąd będą startować rakiety na Marsa w zamian za ich krecią robotę, to upór tych osobników jest zaiste zadziwiający.
Gdzie nasza astronomiczna solidarność ? Czy w ogóle takie coś istnieje ? Niechby się tak zdarzyło, że ktoś zechce zacytować opinie ludzi ze środowiska, dajmy na to żeby pokazać, że zdanie astronomów - amatorów też się liczy. Weźmie sobie cytaty z Szuu i pokaże publice, że te astronomy to w sumie nie są przeciwko, że im te Starlinki nie przeszkadzają a nawet się podobają.
Ciężko to do czegokolwiek porównywać, może do wędkarzy na forum wędkarskim, którzy bronią urlopowiczów w motorówkach i skuterach wodnych no bo przecież oni tak fajnie się bawią. A jeśli już jesteśmy przy tematach wodnych to trudno tego dosadnie nie podsumować: dno i metr mułu.
Aha, czyli istnieje jedyna słuszna opinia. To wiesz, może załóż nowy temat z listą opinii jakie mają mieć forumowicze, żeby nie było żadnych nieporozumień.
- 3
-
Najnowsze badanie ESO na temat wpływu mega konstelacji na obserwacje astronomiczne
-
-
Zbiór kilku wiadomości o emdrive.
http://www.kwantowo.pl/2016/11/20/o-co-chodzi-z-tym-calym-emdrive/
- 1
-
Wadą bezlusterkowców jest również słaba bateria.
-
-
PW pozycja 4 i 5
-
-
Księżyc i kometa Train
Zdjęcie z 9 września ok. 21. 30s iso100 ok. 35/2,8 canon 700d, crop do 16/9
Pytanie: czy podpis jest "wkurzający"/lepsze by było bez?
Prawie go nie widać
-
Niestety 550D szumi dość mocno. Wiem bo sam mam. Ostatnio byłem zdziwiony gdy zobaczyłem zdjęcia mojego kolegi z 1200D. Zauważalnie mniej zaszumione przy tych samych parametrach i temperaturze, bo fociliśmy w obok siebie w jedną noc. A 1200D to teoretycznie słabszy aparat niż 550D.
Za to 5 lat młodszy
-
Prosto mówiąc, koniunkacja np. dwóch planet jest wtedy, gdy znajdują się one względnie blisko siebie na niebie .
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Marek_N i zorza_polarna dzięki za rady i miłe słowa.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Ten 1% to prawdopodobnie strony, które polubily ten fanepage
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
-
-
Chiny chcą wysłać łazik na Marsa w 2020 roku
http://kosmonauta.net/2016/04/chiny-chca-wyslac-lazik-na-marsa-w-2020-roku/
- 1
-
Naukowcy odkryli kolejną galaktykę krążącą wokół Drogi Mlecznej
http://wiedzoholik.pl/naukowcy-odkryli-galaktyke-ktora-krazy-wokol-drogi-mlecznej/
- 1
-
Sorry - wolę gdy wiedza jest podawana w prosty i klarowny sposób. Chcielibyście by fizyka była wiedzą hermetyczną - zarezerwowaną dla wybranych jednostek; ludzi stojących ponad resztą śmiertelników, gdyż poznali tajemne formuły, których zwykły plebejusz nigdy nie ogarnie. Spędzacie niezliczone godziny wpatrując się w szeregi cyfr i liter i próbując znaleźć w nich klucz do zrozumienia Wszechświata - Wiedzę Ostateczną
Gdyby chciał to by ogarną. Nie ma nic złego w podawaniu fizyki w popularnonaukowy sposób, ale trzeba mieć świadomość, że uproszczenia w nich zawarte nie pozwolą Ci zrozumieć dokońca danego zjawiska. I taka nauka jest dla osób po prostu ciekawych a nie dla przyszłych twórców teorii naukowych. Gdyż matematyka to "język" fizyki
Aż tu nagle pojawiam się ja i wszystko psuję - tłumaczę zjawiska, których sami nie pojmujecie w taki sposób, że są zrozumiałe dla gminu, nie korzystając przy tym wcale z żadnych matemagicznych formuł. Co gorsza - dostrzegacie, że to o czym gadam, zaczyna nabierać niebezpiecznie realnych kształtów.
Przecież moje gadanie nie wnosi żadnej rewolucji do nauki - prawda? W większości przypadków wyjaśniam dobrze znane nauce zjawiska. Aż w pewnym momencie dostrzegacie, że to o czym mówię nie zgadza się do końca z tym, co jest wam wpajane na studiach - zaczyna się robić gorąco. Następuje skomasowany atak - w ruch idą wzory, wyliczenia i najcięższe kalibry równań. Ja w odpowiedzi spokojnie wklejam link do źródła, z którego dowiadujecie się, że wasze wzory są już od kilku lat przeterminowane i brzydko pachną domem starców... To dopiero musi was boleć... A ja gadam sobie spokojnie dalej - a mam jeszcze dużo do powiedzenia...
Właśnie chodzi o to że wprowadzasz innych w błąd.
Prawdopodobnie większość najbardziej zasłużonych forumowiczów i lokalnych specjalistów od obrzucania błotem, wciąż jeszcze liże rany, cichutko sobie popłakując w poduszkę, śniąc koszmary o ich ostatniej konfrontacji z brutalną rzeczywistością. Nie będę jednak czekał, aż któryś z nich grzecznie przyzna, że mógł się mylić, a moje bajdurzenie jednak w dość dużym stopniu pokrywa się z rzeczywistością (sam zdążyłem się tego domyślić), lećmy dalej z tym koksem...
Raczej znudziło im się prostowanie Twoich błędów
- 2
-
Do czego chcesz wykorzystać aparat ?
Satelity Starlink – nowe zjawisko na nocnym niebie
w Kosmonautyka
Opublikowano
Tylko dyskusja jest o konflikt interesów a nie o fakt naukowy, więc tu nie ma jednej słusznej racji.