dja.obserwator

3 godziny temu, wojt0000 napisał(a):

Dokładnie tak jak pisze, 30 lat gwarancji producenta. Czyli 2 lata a potem szukaj producenta

Tak ale gdzie?

Mając wcześniej  lornetkę myśliwską DO titanium 7x50 to dla lewego oka nie mogłem dostroić ostrość w pokrętłem w centralnej osi a dla prawego oka ustawienie dioptrii +/- 5 była idealna ostrość lepiej niż w lewym oku dla gwiazd  😁 teraz posiadając lornetkę DO extreme ED ustawienie ostrości dla obu oczu prawy i jak lewy wypada ostrość idealnie na gwiazdach a szczególnie dla prawego oka gwiazdy pięknie punktowe jak żyletka dopria +/- 5 😁

Różnica pomiędzy zwykłym szkłem a ED 😁 

1 godzinę temu, wojt0000 napisał(a):

Fujinon nie ma dożywotniej gwarancji 2 lata a potem szukaj producenta

??

To jest mój Fujinon hi hi 😁😁 

Widać że to kawał sprzętu 😀 Najlepiej lornetka spisuje się w obserwacjach nocnych jak gwiazdy zmienne lub inne ciekawe obserwacje astronomiczne pod wiejskim niebem 😉

Faktycznie ten Fujinon wymiata optykę 😮 https://fotopoker.pl/fujifilm-lornetka-fujinon-7x50-fmtr-sx.html

Ale ja nikomu nie zabraniam kupować Fujinona za 3500 tysiąca jak kto chce niech se kupi i cieszy z dożywotnią gwarancją,bo mnie extreme ED 7x50 wystarczy w tej cenie 😁 naprawdę obraz w extreme jest dużo lepszy od tradycyjnej lornetki titanium 7x50 zwykłym szkłem 😮 

Japończyk chińczyk tajwanczyk co za różnica 😁

Gwiazda idzie w górę warto obserwować R Ser 😁

52 minuty temu, Qrczak99 napisał(a):

 

WO 139,7 punktów ... DO 132,8 punktów . Różnica mała ale jednak na korzyść WO . 

Niepokoi mnie coś innego. Dotychczas wszystkie lornetki Kolegi miały punktowe gwiazdy aż po sam brzeg, a tylko DO ma punktowe prawie po sam brzeg  .

Ogólnie to są stare z przed lat testy 

8 godzin temu, Qrczak99 napisał(a):

Nie porównuj DO EX 7x50 z Fujinonem 7x50 tylko z WO 7x50ED .

Nie rozumiem dlaczego DO zarówno w lornetkach 7x50 jak i 10,5x70 daje gorsze warstwy (niższa sprawność optyczna) niż w lornetkach 10x50 i 15x70 .

Lornetka William Optics 7x50 ED produkcji Tajwańskiej gorzej wypada na testach niż DO extreme ED 7x50 😮

A no wiadomo,daleko do Fujinona 😁

Test Fujinon 7x50

https://www.optyczne.pl/index.html?test=lornetki&test_l=257

Test DO Extreme ED 7x50 

https://www.optyczne.pl/index.html?test=lornetki&test_l=266

Ale ważniejsze że obraz jest dużo lepszy od lornetki titanium 7x50 którą posiadałem 😉

Godzinę temu, Ajot napisał(a):

Mocno potaniały lornetki od Delty ze względu na wzrost wartości PLN.

 

@dja.obserwator Przyjrzałeś się obiektywom? Czy są bez rys i mgiełek od wewnątrz? Najlepiej przyłożyć latarkę pod kątem.

Pytam, bo te lornetki są z takich wad znane i ludzie wybierają z kilku, a Ty kupiłeś ostatnią.

Ale przez Allegro dokonałem zakup za 1179 złoty, oczywiście bezpieczniej na teleskopy.pl. A no jak ostatnie sztuki zawsze sprzedawca musi zejść z ceny   😁  w DeltaOptical cena 1400 zloty.

Patrzałem latarką przez szkło obiektywu czyste bez rys i mgliełek i bez paproszek od wewnątrz 🤗

Jeżeli nieostrość obrazu pojawia się w 89% od centrum pola widzenia to i tak nie jest źle jak na tą klasę lornetek 😇 

Jak chodzi o dystorsję to nie widzę obrazu beczkowatej piękny płaski obraz 😁

Również dołączonym posiadam do lornetki adapter do statywu. Ale przy takim powiększeniu i dużym polu widzenia lornetka poręczna nie drga obraz tak więc bez statywu spokojnie można obserwować gwiezdziste niebo 😎

Jeszcze zdążyłem spojrzeć na konstelacje Oriona i ładnie lornetka w jednym polu widzenia wyłapała trzy gwiazdy w pasie oraz mgławice M42 piękny widok czysty ostry obraz 😁

2 godziny temu, heizel napisał(a):

W delcie normalnie da się złożyć muszle oczne (trochę sztywne są) i ma gwinty w okularach na filtry 1,25 ale te rozwiązanie jest niewygodne i niepraktyczne. 

 

Dla mnie delta 7x50 jest super bo w okularach korekcyjnych nie ma najmniejszego problemu z obserwacjami i objęciem całego pola widzenia a wcześniej w kazdej lornetce astygmatyzm zabijał u mnie całą frajdę w lornetkach.

 

Mały minus za wagę i lekką AC ale ogółem to bardzo przyjemna lornetka i też jestem zadowolony 

Dziękuję panie 😁

6 godzin temu, Mateusz F napisał(a):

@dja.obserwator Mam pytanie , czy ta lornetka DO 7x50 ma w okularach gwinty na filtry astronomiczne 1,25” ?

Są jakieś gwinty w okularach ale muszle oczne nie zwijane niestety 🤪 jest już na rynku lornetka Celestron SkyMaster Pro ED 7x50 mają gwinty na filtry astronomiczne mocowanie 

14 minut temu, bacHor napisał(a):

Bardzo fajna lornetka.  Daje ostry obraz ale nie jest pozbawiona niewielkiej aberki. 

Choćby nawet ale nie jest źle 😉

Dziś wieczorem przez lornetkę Extreme ED obserwowałem gwiazdy zmienne i księżyc przy dobrym seeingu pięknie widoczne gwiazdy punktowe po same brzegi płaskie pole widzenia po prostu krystaliczny obraz miodzio a te gwiazdy czerwone węglowe pięknie oddane barwy miodzio 😝 spojrzałem na księżyc połowa fazy kratery ładnie widoczne ostre i wyraźne nie zauważyłem na brzegach Aberracji chromatycznej kolorowej obwódki 😋

51 minut temu, Jaro666 napisał(a):

To przepłaciłeś fest, na astromaniaku jest Lunt za 800 o 3 klasy lepszy od tej delty 🤤

Hej,

Ta osoba co sprzedaje lunta to widzę że posiada lornetkę DO extreme ED 7x50 😁 widocznie pozbywa się lunta 🤣 

Na testach optyczne nie ma testu tej lornetki niestety 😮

Jeszcze do tego sobie zakupiłem gruszkę do usuwania paproszek i kurz z obiektywów fajny gadżet 😁

😁

Nadal świeci ładnie swoim blaskiem R CrB około +6.0 mag i nic nie wiadomo kiedy nam gwiazdka przygaśnie warto więc ją obserwować 😁

11 minut temu, heizel napisał(a):

Te szkła Ed to raczej ściema. Żaden inny producent lornetek z serii BA8 oprócz delty nie napisał, że są tam szkła ed a to wszystko przecież idzie z jednej fabryki. 

 

Mam też tą lornetkę od prawie dwóch lat i uważam, że (oprócz wagi) jest super ale widzę AC dość wyraźnie w niej. Na księżycu tego nie widać ale na gwiazdach typu syriusz już tak. Tak samo anteny na dachach. Nie jest to tak uciążliwe dla mnie w nocy ale wydaje mi się, że delta wprowadziła chwyt marketingowy pisząc że są tam obiektywy ed. 

 

Mimo wszystko to bardzo udana lornetka za ta cenę

No to w lornetce Fujinona układ FMTR-SX to też ściema 🤐