Szymoff

Kolejna świetna fotka. Super efekt 3d. PS. Ile ty tych Takahashich ustawiłeś w tych Borach Tucholskich. Co chwilę fotka i to tyle godzin palona. Tam zostało jeszcze jakieś miejsce na drzewa😜?

Rewelacyjnie to wygląda. Świetne zdjęcie. Czasy naświetlania też są imponujące.

Walczymy z globalnym ociepleniem a ty tak dałeś do pieca!!! Podziwiam nakład pracy. Ps. Z cyklu mi to przypomina...

Właśnie po sprawdzeniu, że jednak flat nie do końca pasuje, zacząłem kombinować z różnym ustawieniem tuby podczas robienia flatów i okazało się, że efekt trochę się zmienia. Podejrzewam tu przesunięcia lustra głównego w celi. Najpierw zajmę się tym problemem. Co do usztywnienia wyciągu to zgrabnie to rozwiązałeś. Widziałem rozwiązania na zasadzie pierścieni usztywniających na około tuby w okolicy wyciągu ale u ciebie wygląda to bardziej estetycznie. Myślę jednak, że jeżeli chodzi o wyciąg to ugięcia tuby teleskopu są czymś pomijalnym przy ugięciach drawtube a tu nie bardzo jest już pole manewru.

Teleskop to Orion Optics UK VX8 (200/900). Do najbliższych lamp mam około 30m ale ta sytuacja się nie zmieniła od czasu kiedy robiłem zdjęcia Canonem 450d. Lamp bym raczej za ten stan rzeczy nie winił a przynajmniej nie w aż tak dużym stopniu. Być może to jest tylko jedna mała składowa. Porobiłem trochę testów z flatami i tu faktycznie coś nie gra tylko muszę jeszcze się dowiedzieć dlaczego skoro tuba z kamerą nie była ruszana i czy jest szansa żeby w tej konfiguracji z kamerą jakoś to grało. Wydaje mi się, że jestem już troszkę bliżej zdiagnozowania problemu.

Z racji wchodzenia w okres galaktyczny postanowiłem przezbroić się na Newtona. Niestety odżyły stare demony a mianowicie coś co wygląda jak odblask od korektora lub wpadające lewe światło. Z tym newtonem nie miałem żadnych problemów przy fotografii starym dobrym Canonem 450D. Potem problemy pojawiły się jak chciałem przejść na pełną klatkę (Canon6d). W tym wypadku jednak szybko temat odpuściłem i ostatecznie przesiadłem się znowu matrycę APS-C (ASI2600mm) licząc, że przy mniejszej matrycy problemy pójdą w niepamięć. Niestety tak się nie stało. Początkowo obwiniałem za stan rzeczy flaty ale teraz raczej tę przyczynę bym wykluczył. Flaty robiełm już na dwóch flatownicach z różnymi czasami (przekraczającymi nawet 2s). Robiłem też sky flaty. Oczywiście do stakowania próbowałem kombinacji : LIGHT,DARK, FLAT, DARK FLAT, jak i LIGHT, FLAT, DARK FLAT oraz LIGHT, FLAT, DARK. Rezultat zawsze był podobny. Wykluczam też gradient od zaświetlenia nieba ale do rzeczy. Flaty winiłem przez to, że stack sam bez flatów wygląda tak (widok Histogram z Sirila żeby lepiej zobrazować problem): Widać winietę ale nie widać specjalnie gradientu. Po zastosowaniu flatów wyszło tak Pojawił się duży gradient. Przyjrzałem się pojedyńczym flatom i pojedyńczym lightom i wydaje się że powinny dobrze zadziałać. Poniżej przykładowy light i flat. Co ciekawe w drugiej części nocy robiłem Mgławicę Ducha po przeciwnej stronie nieba i tu też pojawił się gradient. stack bez flatów (też widok Histogram) Widok autostretch I z Flatami autostretch Tu już w ogóle efekt wychodzi masakryczny. Poza gradientem w centrum pojawia się coś jakby odblask od korektora? Podsumowując: Raczej wykluczam niewłaściwy flat chyba, że ewentualne wahnięcia lustra głównego mogły mieć aż tak duży wpływ. Raczej wykluczam sztuczne zaświetlenie nieba z racji różnego ułożenia gradientu względem ziemi na tych dwóch przypadkach. Mniej więcej tak Jedyne co mi przychodzi do głowy to lewe światło i nawet mam podejrzanego, który nie dawał o sobie znać przy mniej czułym Canonie 450D ale przy nowszych matrycach może już daje? Poprzedni właściciel wymieniał wyciąg okularowy i w tubie pozostały otwory montażowe z poprzedniego wyciągu. Myślicie, że to może być dobry trop? Czy faktycznie starsza matryca mogłaby tego nie wyłapywać a tu tak mocno to przeszkadza? Czy może coś mi innego umyka? Co do flatów dodam, że nawet temperaturę stosuję taką jak dla lightów i naświetlam histogram do 28000ADU (+-5%). Do właściwego dobrania czasu używam CCD Flats AID w APT.

Bardzo wartościowe opracowanie. Zawsze pobudzasz takimi wpisami apetyt zorzowy🙂

Jakoś przywykłem, że ona patrzy w drugą stronę.

Running dog nebula to troszkę może mniej znana nazwa Mgławicy Serce. Przyznam się, że nie znałem tej nazwy. Z resztą nie mogę się tu doszukać kształtu biegnącego psa. Zdecydowanie bardziej przemawia do mnie Serce. No ale, że po Walentynkach kolejne serce mogłoby powodować mdłości to może niech będzie ten biegnący pieseł. Materiał leżakował i dojrzewał od jesieni aż się doczekał obróbki. Trzeba nadrabiać zaległości bo jak się zaczną pogodne noce to człowiek nie nadąży ze zbieraniem i obróbką materiału. Setup: TS65/420, ASI2600MM; NEQ6. Filtry RGB ZWO. Filtry HA, OIII i SII – Baader. Czasy: Ha 110x300 sekund, OIII: 114x300 sekund, SII: 140x300 sekund; RGB na gwiazdy

Na amatorskich zdjęciach nie widziałem tej pofalowanej otoczki. Rewelacja!

Świetnie ci to wyszło. Piękny detal.

Ściśnięte soczewki można ogarnąć samemu. Na YT są filmiki jak to zrobić. Do ogarnięcia bez większych problemów.