Skocz do zawartości

armar

Społeczność Astropolis
  • Postów

    12
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Kraków
  • Sprzęt astronomiczny
    Bresser 9x63 Spezjal Jagd

Osiągnięcia armar

1

Reputacja

  1. Chmury na wysokości 170 km? Przecież od 100 km zaczyna się umownie kosmos, a na wysokości 170 -320 km nigdy się chmury nie wytworzą! No i jeszcze sama toksyczna substancja trimetyloaluminium C6H12Al2... Dobrze, że NASA nic o tym nie wie. Za takie wprowadzanie w błąd powinien być ban...
  2. Dobrze prawisz. edit: już to sobie wyjaśniliśmy, jeśli sprzedającemu nie zależy, to nie umieszcza pełnego opisu, wolna wola czy ktoś chce sprzedać czy kupić. Jak ktoś jest zainteresowany zakupem a nie komentowaniem, to proszę pytać o konkrety w wątku albo na PW do sprzedawcy, ale bez zbędnych komentarzy.
  3. Czy lustra się utleniają i będą wymagały ponownej aluminizacji za kilka lat? I do właściciela - to jest na pewno taka sama tuba jak podlinkowana? Pytam, bo podlinkowana ma kątówkę 2" i okular 2". Czy taka mniejsza kątówka i okular blokują część światła pogarszając obserwacje?
  4. Kupię napęd mechanizmu zegarowego do teleskopu Optisan Star 900114 II. Może być niesprawny - potrzebuję w głównie osi ślimakowej i jej mocowania do montażu. Załączam zdjęcia ukazujące szczegóły montażu, bo to stary model.
  5. Jest też atrakcyjny cenowo sprzęt forumowicza (chyba aktualny): http://astropolis.pl/topic/55973-sprzet-astro-pod-mlotek-newton-150750-sct-1501500-dobson-12-kratownica-komplet-okularow-explore-scientific/ Dziś jest black friday, to może warto zapytać o małe obniżenie ceny? Sam po nocach spać nie mogę myśląc jak dobrze by się patrzyło przez lustro 12"...
  6. Czy ta kamerka jest zmodyfikowana do mocowania w wyciągu podobnie jak dokonano tego tutaj? https://www.youtube.com/channel/UC28ubPseXtlcCYY70l34oJw
  7. Czy taki Fastron pozwala uzyskać lepszej jakości zdjęcia (mniejsze poruszenie gwiazd) niż tani montaż paralaktyczny z silnikiem w wersji "ekonomicznej"?
  8. Witowojtku, chodziło mi o przesuwanie pryzmatów tak, by robiły coraz większego "zeza" w celu pokrycia kadrów podczas zmniejszania odległości ostrzenia, czyli podczas ruchu okularów. Oczywiście znane mi lornetki ostrzą okularami, ale zamiast okularów mogą się przesuwać obiektywy, albo pryzmaty - w osi optycznej dla ogniskowania i dodatkowo mogłyby się obracać wokół pionowej osi dla zezowania kadrów i dlatego pytam, czy takie lornetki istnieją. Yossarin, próbowałem stworzyć coś w rodzaju ławy optycznej dla umożliwienia przesuwania wyłącznie wzdłuż osi optycznej ekranu za okularami, ale nie jest to łatwe i prace przez kobietę zostały powstrzymane gdy na balkon trafiła komoda i do niej przyklejałem krzesło z grubym pleksi z przyklejoną lornetką... W dodatku skoro w unieruchomionej lornetce kadry lewego i prawego oka zawierające gwiazdy się różnią przesunięciem, to i obrazy Słońca również powinny być przesunięte właśnie o wartość "separation error", której wartości w milimetrach nie znam, ale i tak mi przeszkadza. Mając na względzie bezowocne i kosztowne próby porozumienia się z serwisem Nikona w Warszawie lornetka dziś po południu trafiła z powrotem do sklepu i raczej będę omijał tę firmę. Mieszkam w Krakowie, gdzie jest serwis lornetek i wykonują kolimacje za 50-200 zł, więc może mi doradzą jaką lornetkę mogliby dla klienta skorygować dla tych kilkunastu metrów. Dziękuję i pozdrawiam.
  9. Witajcie Wiem, że to forum astronomiczne, ale... Czy istnieją lornetki dedykowane do obserwacji przyrody? Kupiłem Nikon Aculon A211 12 x 50, która najwyraźniej się nie nadaje do obserwacji ptaków z niewielkiej odległości (minimalna odległość ostrzenia to 8 metrów), gdyż ptak widziany w centrum kadru lewego oka jest niemal niewidoczny w kadrze prawego oka (chowa się za lewą krawędzią). Wiem, że moja lornetka jest nieco nieskolimowana (gwiazda widoczna na środku lewego kadru jest nieco po lewej stronie prawego kadru zamiast idealnie na środku), ale sprawdzałem wiele egzemplarzy w różnych sklepach każda lornetka dla niewielkich odległości przedmiotów uniemożliwia obuoczną obserwację w centrum osi optycznej (gdzie obraz ma najlepszą jakość). Dzwoniłem do serwisu Nikona, ale nie są w stanie odpowiedzieć ile kosztuje skorygowanie pryzmatów dla uzyskania prawidłowego obrazu dla bliskich odległości, ani czy to w ogóle jest możliwe. Może istnieją lornetki w których przy zmniejszaniu odległości ostrzenia przesuwane są pryzmaty tak, by centrum obu kadrów się pokrywało?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.