artjur
Społeczność Astropolis-
Postów
11 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Ostatnie wizyty
168 wyświetleń profilu
Osiągnięcia artjur
14
Reputacja
-
Dzięki za zainteresowanie. Sprawdzałem RAW8, RAW16, mniejsza rozdzielczość, wymieniałem kabel, dodanie HUB USB - nic nie pomaga. Sprawa dotyczy podglądu, w Maximie nawet klatki nie wypluje, zawiesza się na odczycie z kamery, ekspozycja się wykonuje potem ma ściągnąć klatkę i nic się nie dzieje - Maxim stoi w miejscu. Laptop na którym nie działa to dwuletni Lenowo ThinkPad P1 Gen 3, procek i7, 32Gb RAM i Dysk SSD 1Tb - więc za słaby raczej nie jest Natomiast działa normalnie na 12 letnim ASUS z I3 8Gb RAM i jakimś najtańszym SSD Wydaje mi się że problem to jakaś konfiguracja USB, widać że odczyt z kamery w czasie podglądu co chwila spada nawet do 0, potem na kilka sekund wraca do 7-8FPS i ponownie spada do 0.
-
Dzięki za szybką odpowiedź. To jednak nie to, na dysku ponad 150Gb. Sprawdziłem przed chwilą na starszym laptopie z USB2.0 - śmiga rewelacyjnie. Tylko problem w tym że jak będę chciał zabrać laptopa pod niego to ten dziaduszek nie wytrzyma więcej jak pół godziny, a ten nowy ma super baterię i trzyma nawet 5-6 godzin. Co może być przyczyną problemów z tą kamerą na USB3.0. A może to sam Windows, na starym laptopie WIN 7 na nowy WIN 10?
-
A ja mam taki mały problemik, w jakimkolwiek programie kamera wykręca max. 7FPS i co chwila spada do 0,2 lub jeszcze mniej. Po chwili niby wraca ponownie do 6-7FPS ale dosłownie na kilka sekund. Spotkał się może ktoś z taka przypadłością? Dodam że sprawdzałem kamerę na USB3.0, zobaczę jeszcze jak to wygląda na starszym laptopie z USB 2.0 ale nie sądzę żeby to było problemem. Zastanawiam się czy nie zaktualizować firmware.
-
Wyczernienia - porównanie welurów, farb i pisaków
artjur odpowiedział(a) na Mareg temat w ATM, DIY, Arduino
Zapewne masz rację, z flokiem nie miałem styczności, w moim przypadku zabawa z wklejaniem do rurki o średnicy 100mm skończyła by się zapewne wiązanką prostackich słów - nie mam cierpliwości do czegoś co się klei zwija przykleja tam gdzie nie trzeba. Druga sprawa to idealne docięcie na łączeniu i w każdym innym miejscu. No i jakoś nie mam przekonania do tych wszystkich samoprzylepnych wynalazków, zawsze z czasem odłażą. Ale tak, wyczernienie zapewne jest super. Natomiast farba ma też swoje wady, można wszystko nią uświnić w trakcie malowanie. Po pomalowaniu musi wyschnąć i odparować, więc ze składaniem teleskopu trzeba poczekać. Jednak przypuszczam że w trakcie nakładania można zrobić to dokładniej, tak jak napisałeś dotrzeć praktycznie do każdego zakamarka. Każdy wybierze to z czym łatwiej będzie mu pracować i będzie miał do tego dostęp. Odnośnie ceny, w moim przypadku to zainwestowałem tylko 8zł na proszek do tonera, farbę miałem - wymalowałem wszystko a proszku zostało jeszcze na dwa takie teleskopy W sumie najważniejsze to i tak czyste niebo, co z tych wszystkich czarności wewnątrz jak na niebie będą chmurki Pozdrawiam! -
Wyczernienia - porównanie welurów, farb i pisaków
artjur odpowiedział(a) na Mareg temat w ATM, DIY, Arduino
Bresser Messier AR-102/600 -
Wyczernienia - porównanie welurów, farb i pisaków
artjur odpowiedział(a) na Mareg temat w ATM, DIY, Arduino
I w sumie nie wiem czy nie zrobiłem większego problemu Mocowałem się z celą, która nie chciała wyjść, dałem więc sobie spokój i zaryzykowałem - rozebrałem obiektyw, wyciągając pojedynczo soczewki. Zaznaczyłem ich ułożenie wokół osi obrotu, ale nie zaznaczyłem ułożenia w celi - a cela posiada trzy śrubeczki do ustawienia jednej soczewki w osi z drugą soczewką. No cóż albo się uda albo będzie zabawa z ustawianiem. A teraz efekt, tuba - tutaj cudów nie osiągnąłem. Na zdjęciach dość mocnej różnicy nie widać, na żywo wygląda dużo lepiej. Przed Po malowaniu Gdyby zdjęcia były zrobione z tą samą ekspozycją to pewnie różnica byłaby bardziej widoczna. Teraz wyciąg, tutaj wyszło super, oryginał to jedno lusterko I po zabiegu Do malowania użyłem wałka z gąbką, uprzednio rozprostowując go tak żeby rączka i sam wałek były prawie w jednej linii. Dobra lecę doczyścić soczewki i składać teleskop, jutro rano wyjazd i pierwsze testy - zobaczymy co z tego wyjdzie. -
Wyczernienia - porównanie welurów, farb i pisaków
artjur odpowiedział(a) na Mareg temat w ATM, DIY, Arduino
Nie wiem czy temat żyje, ale jak obiecałem to opiszę co udało się sprawdzić. Użyta farba jak w opisie wyżej, do której dodałem talk a w drugiej wersji czarny toner do drukarki laserowej. Licząc od lewej 1 - sama farba, jak widać nawet nie przypomina jakiegokolwiek matu 2 - farba z dodatkiem talku w proporcji 2:1 3 - farba z dodatkiem talku w proporcji 1:1 4 - farba z dodatkiem tonera 2:1, pomalowane 1x 5 - farba z dodatkiem tonera 2:1, pomalowane 2x 6 - farba z dodatkiem tonera 2:1, pomalowane 1x, druga warstwa nałożona metodą tamponowania Proporcje wagowe. Poniżej fotki bardziej z bliska Po 24 godzinach od pomalowania zrobiłem test przecierając farbę palcem. Powyżej próbka z talkiem - po przetarciu powierzchnia robiła się błyszcząca, co nie dziwi, przynajmniej na kartonie. Jednak najgorsze jest to że po przetarciu wychodził biały talk - sama farba się nie ścierała, bo na palcu nic nie zostawało. Sprawdziłem również pocierając białą szmatką która również nie została wybrudzona Tutaj próbka z tonerem, po przetarciu również zauważalne jest wypolerowanie powierzchni ale wszystko jest nadal czarne Dodatkowo na tym zdjęciu widać różnicę pomiędzy nakładaniem farby malując normalnie pędzlem - strona lewa, a nakładając farbę tamponowaniem - strona prawa. Tutaj jeszcze próbka kawałka kątownika aluminiowego, który został tylko przetarty rozpuszczalnikiem w celu odtłuszczenia i odpylenia - taki błyszczący prosto z kąta garażu. Jak widać lewa strona pomalowana raz, prawa strona pomalowana dwa razy. Jeszcze próba zdrapania paznokciem po 24h - powiem szczerze że wcale tak łatwo nie zeszło. Choć wiadome że jak się zadrapie raz to potem jest już coraz łatwiej A na koniec, próbka kartonowa została zmoczona wodą i leżała sobie dokładnie 2 godziny. Następnie, po tych dwóch godzinach przetarłem dość intensywnie białą szmatką. Jak widać praktycznie nic się nie rozpuściło, rozmazało Jaki jest koszt takiej farby, w moim przypadku była to farba kupiona do pomalowania sztucznego kamienia w akwarium prawie dwa lata temu - 12zł za 250ml Toner, najtańsze uzupełnienie do drukarki laserowej - 8zł za 100g (objętościowo spokojnie wystarczy na 300-500ml farby) Chyba dość ciekawa propozycja cenowa. Tylko uważajcie przy mieszaniu żeby go nie rozsypać, bo diabeł mocno czepia się naelektryzowanych rzeczy, jest jak mąka i trzeba bardzo dobrze wymieszać z farbą. Tak oblepił plastikowy kieliszek. Farba której używałem jest obecnie niedostępna, ale przypuszczam że każda emalia akrylowa sprawdzi się rewelacyjnie. Moja nie była nawet matowa, a efekt moim zdaniem jest super. Jak czas pozwoli, bo teleskop chcę zabrać na wyjazd w najbliższą niedzielę, to wymaluję kawałek brystolu i tak zwinięty w tubę wsunę do teleskopu. Jeżeli efekty będą zadowalające to może w przyszłości postaram się jakoś ją wymalować bez wyciągania soczewek. Uff, może komuś się przyda Pozdrawiam -
Wyczernienia - porównanie welurów, farb i pisaków
artjur odpowiedział(a) na Mareg temat w ATM, DIY, Arduino
Prześledziłem cały wątek i jest kilka wpisów z dodaniem do farby talku, a czy ktoś próbował z proszkiem, tonerem, z drukarki laserowej - kiedyś dawno temu gdzieś mi wpadł taki wpis, nie pamiętam tylko czy sprawdziło się lepiej niż talk. Nie byłem wtedy tym tak mocno zainteresowany. Chcę zrobić próbę z wyczernieniem refraktora 100 a że nie mogę z niego wyciągnąć celi z soczewkami to będę malował brystol zwinięty w rurę, lub preszpan. Potem wsunę do tuby i tak zostawię. Dzisiaj pomalowałem sobie kawałki tektury farbą czarną z dodatkiem talku, jutro załatwię toner i zrobię kolejną próbkę. Farba o której mówię to https://www.sniezka.pl/moje-deko/ Akrylowa, ktoś tam obawiał się o wodoodporność, dodam że mam nią pomalowane sztuczne kamienie zrobione z zaprawy Ceresit i od dwóch lat siedzą w akwarium i nic się nie rozpuszcza nie blaknie nie traci koloru i nawet gdy ryby skubią, odgryzają glony z tego kamienia to farba nie naruszona. Chwila przed zalaniem wodą Więc nie ma obaw o farby akrylowe -
Witam! Udało się poskładać Troszkę według własnej koncepcji, wszystko w wersji SMD, oraz dodałem od razu klucze dla PWM - IRLR2905, świetne tranzystory RDS(ON)=0,027om Każdy kanał zabezpieczony bezpiecznikiem polimerowym 2,5A. Dla silnika osobny bezpiecznik 0,8A Co prawda brak opisów na górnej stronie płytki, ale to bez znaczenia dla mnie, wiem dokładnie co gdzie i jak. Nie ma również dedykowanych gniazd, tylko złącza śrubowe - tak wolę bo całość wyląduje w dużej puszce w której mam zasilanie do Canona, sterownik silnika do prowadzenia montażu, oraz w przyszłości..... I co najważniejsze, układ działa, i tak jak pisałem, dla sterownika na układzie A4988 trzeba zanegować sygnał ENABLE PS. Gdyby ktoś zmieniał sterownik na coś innego niż L298 (taki który potrzebuje sygnałów STEP i DIR), to proszę uważać, bo w pliku focuser.ino jest wpisana instrukcja dla takiego sterownika (jako komentarz), ale jest tam mała literówka: // Stepper config #define STEPPER_PWM_PIN 11 AccelStepper stepper = AccelStepper(AccelStepper::HALF4WIRE, A5, A4, A3, A2); //AccelStepper stepper = AccelStepper(AccelStepper::DRIVER, A3, A2); A ma być: //AccelStepper stepper = AccelStepper(AccelStepper::DRIVER, A4, A3); Czyli dokładnie tak jak Łukasz napisał w dokumentacji do układu - więc trzeba ją prze edytować, a nie tak jak ja, szybciutko przeniosłem slash z dołu do góry, a potem 0,5h zastanawiałem się co jest nie tak Łukasz, poprawisz w następnej wersji, niby drobnostka, ale ktoś może się rozpędzić. Poniżej fotki tego co poskładałem Pozdrawiam Artur
-
Dzięki za szybką odpowiedź. Nie, nie, ja nie chcę sterować ENABLE przez PWM, chcę normalnie standardowo, dlatego zaniepokoił mnie ten opis, żeby dla innego sterownika wyprowadzić sygnał ENABLE z pinu D6. Nawet przejrzałem wczoraj wieczorkiem, dokładnie cały program w Arduino IDE, plus biblioteki AccelStepper w AVR Studio , bo coś tam z programowania AVR kumam, ale nic nie znalazłem odnośnie D11, oczywiście oprócz procedur dla PWM. OK. To w takim układzie muszę sobie tylko zanegować sygnał z tego pinu i mogę wykorzystać A4988 bo on jest akurat aktywny stanem niskim a L298 - stanem wysokim. Choć w sumie to chyba można go w ogóle nie wykorzystywać tylko na stałe podpiąć do GND. Chyba że w programie jest gdzieś procedura, która wyłącza silnik - chyba nie bo i po co (mam nadzieję że nie bo przy sterowaniu 1/16 to by było)?
-
Witam kolegów z zakręconego świata hobby, jakim jest astro...... Właśnie wpadłem na ten temat już parę dni temu i jestem pod wielkim wrażeniem, oraz wielki szacun dla kolegi Łukasza za przygotowanie tego projektu oraz co najważniejsze, że udostępnił to nam za friko - WIELKIE DZIĘKI!!! Ale do rzeczy, Łukasz, zaśmieciłem Ci troszkę bloga, z góry przepraszam, ale to właśnie tam natknąłem się na ten projekt, zacząłem sobie szykować komponenty i projektować płytkę, i dopiero dziś znalazłem ten wątek - więc raz jeszcze przepraszam, i tutaj opiszę co mnie gnębi. Tak jak wspomniałem, płytkę rysuję sobie sam, i mam zamiar od razu użyć sterownika A4988, oraz dodatkowo wyposażyć płytkę w klucze dla wyjść PWM - wszystko na jednej płytce. Mam więc pytanko jak wygląda sprawa z wyjściem ENABLE, czy po zmianie w programie instrukcji AccelStepper stepper z HALF4WIRE na DRIVER, wyjście D11 jest faktycznie przeniesione na D6 a D11 jest już nieaktywne? Pytam, ponieważ rysując sam płytkę mógłbym sobie zanegować sygnał z wyjścia D11 dla kostki A4988 i nie straciłbym jednego z PWM. Pozdrawiam!