Skocz do zawartości

Vaud

Społeczność Astropolis
  • Postów

    205
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Vaud

  1. Swietny projekt. Pare lat temu zbudowałem z pomocą kolegi podobne rozwiazanie w oparciu o akumulator 120Ah, przetwornica (choć ani razu nie uzylem) całkiem spoko sie sprawowało ale mega ciężkie, stad skrzynka na kolkach ale i tak targanie tego to... nie dla mnie;) Od jakiegoś czasu mało czasu na astro ale mam zajawkę by wrócić do tematu. Czy sprawdzałeś po jakim czasie napięcie spada poniżej 12V? U mnie to dolna akceptowalna granica.
  2. Zdarzyło mi sie kilka rzeczy kupić tutaj: https://www.webastro.net/petites_annonces/ Żadnych problemów. tak na marginesie, we Francji całkiem spora astro-społeczność, i taki tez ruch na giełdzie.
  3. Oj, miło poczytać! Piękna historia. Byłem w CAMKu kilka razy, nawet chyba byłem członkiem Warszawskiego oddziału 18-20 lat temu. Jeśli dobrze pamietam to były organizowane nocne pokazy/obserwacje gdzies na dachu(?) na Bartyckiej. Alez pamięć juz nie ta…Pózniej miałem kilka lat przerwy od Astro, wyjechałem z Wawy(a nawet z PL), po paru latach zakupiłem wspaniały zestaw (eq6A+TSAPO 80) od Pav1007 (ostatnio częściowo przeszedł w kolejne ręce). Najlepiej pamietam Romana! Niesamowita postać! Pamietam jak w czasie prelekcji w planetarium w PKiN podśmiewywał sie, ze to jedyne miejsce gdzie Układ Słoneczny można nie tylko obserwować ale rownież usłyszeć. To za sprawa leciwej, wschodniej mechaniki, która w przypadku awarii trudno byłoby naprawić z braku części zamiennych, wszystko pewnie custom-made. Piekne czasy! Mam nadzieje, ze pare osób pociągnie ten wątek! Bardzo chętnie poczytam!!!!!
  4. Vaud

    SPAM

    Tez dostalem wlasnie taki sh...t 3h temu
  5. Zgodze sie, tez coś tam swego czasu testowałem i mimo, ze nominalnie max to 25kg, to da radę sporo więcej ale jedna uwaga... jeśli nie wieje z boku. Jeśli tamten znajomy szuka montażu do budki (a raczej tak jest bo jak szuka czegoś co dźwignie 40kg, to to raczej malo-mobile zestaw jest) to moze warto zaryzykować z ddm60. Jak sie nie uda to amator w PL na używkę pewne tez sie znajdzie.
  6. Vaud

    Optyka, problem.

    moze podepnij inna kamere (tak jak pisze Tomasz) tylko dla testu... albo sprobuj z laserkiem jak pisalem wczesniej.
  7. Vaud

    Optyka, problem.

    Racja, odwrotnie! Orientacja obrazu na ekranie = orientacja chipu kamery. Jesli wiec zawsze odstaje ten sam rog (i wykluczymy problem z polaczeniem kamera-korektor i/lub z samym korektorem) to problem lezy w nieprostopadlosci (tilt) chipu kamery wzgl osi optycznej. Pomoglaby fotka gladkiego pola gwiazdowego (bez wiekszych obiektow) z duza liczba gwiazd i jego analiza z CCD Insp.
  8. Vaud

    Prążki

    Az z ciekawosci sprawdzilem, co masz na mysli z tym trojkatem?
  9. Vaud

    Optyka, problem.

    Przeczytalem ponownie i mysle, ze powodem nie jest tilt kamery (mozna przetestowac jak w pdf ponizej). https://www.sxccd.com/maintenance_info/Aligning_CCD.pdf Kluczowe jest "Obrót kamery z korektorem co do teleskopu nie zmienia sytuacji" To oznacza, ze problem nie lezy w ukladzie (kamera-korektor) czy samej kamerze tylko w zgodnosci osi tego ukladu z osia optyczna teleskopu Dwa przyklady obrazkow z CCD inspektora wskazujace gdzie lezy problem https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/reason-of-field-tilt-problems-and-how-to-solve-it.html
  10. Vaud

    Prążki

    Bedzie mozna podlinkowac jak ktos zapyta. "Czesc Wszystkim, jestem tu nowy, mam pytanko, co to znaczy ekstremalna kolimacja niutka"
  11. Vaud

    Optyka, problem.

    A co masz na mysli w pierwotnym watku piszac "również obrót kamery nie ma znaczenia." tj. ta kamera nieruchoma czy jednak obracasz
  12. Vaud

    Optyka, problem.

    Spoko, jak tam chcesz. Zgadzam sie, ze to moze duzo nie zmienic ale statysycznie rzecz biorac 78 gwiazd to tyle co prawie nic, tym badziej jesli np 70% z nich akurat pada na czesc matrycy gdzie AR masz OK a tam gdzie slabo zaledwie pare sztuk i to ciemniejszych
  13. Vaud

    Optyka, problem.

    Selmak pisze, ze obrot kamery nie ma znaczenia - jesli tak faktycznie jest to AspectRatio by tanczyl przy roznej orientacj/obrocie kamery. Wg. mnie to issue telesop/fokuser
  14. Vaud

    Optyka, problem.

    To moze sam tez popatrz tam bardziej do srodka, gdzie wiecej niebieskiego. Wtedy i aspect ratio sie unormuje...
  15. Vaud

    Optyka, problem.

    Nie chodzi o wyznacznie punktu. Dwie proste przecinaja sie tak czy siak w jednym. Chodzi zatem, zeby te proste (os optyczna i os wyciagu) sie pokrywaly. Ja bym sprobowal dluzsze ekspozycje (by miec wiecej gwiazd) i odjecie darkow (tak jak z reszta napisano w instrukcji)
  16. Vaud

    Optyka, problem.

    A masz klatke, gdzie jest wiecej (niz 78!) gwiazd? Zaczalbym od zwiekszenia szans otrzymania poprawnych wynikow. Wyciag moze i sztywny a jak z osiowoscia? Moze "sztywno nieosiowy..."? pierwsza forka (ta w tle) niby mowi, ze OK ale aspect ratio slabiej.
  17. Zrobmy quiiiz a "Co buduje Maciej?" a On i tak nas skosi wynalazkiem typu wymiatacz-planet albo Howie-Wessel advanced collimator . PS. bez zlewki, czysta ciekawosc polaczona z szacunkiem do majsterkomistrzowskiej smykalki... PPS. Kurcze, to watek gieldowy, bedzie zj..ka za offtop.
  18. Pytanie na ile gosc z CN zrobil to rzetelnie, a ankieta na AP? Fajnie by bylo ale, zeby nie wyszlo na powszechna inwigilacje. Statystki IOTD pomyslalbym ze jakosciowe (tj. ktore monty wymiataja posrod zawodnikow zbierajacych image of the day) a nie ilosciowe (co kto ma). W sumie ankieta - o ile pomysl chwyci - moglabyc anonimowa(?) a tylko podsumowanie publiczne. Dla mnie bomba
  19. Nie to ze sie wtracam, pewnie przemyslany wybor (stosownie do posiadanego scopu, pozostalych szkiel w szufladzie) ale swego czasu stalem przed dylematem jakie panosy wybrac do bino (Mark V) i wyszlo na to, ze 24mm jest lepszym wyborem. Jest w sieci sporo komentarzy na ten temat, wiec jesli masz jakis margines na zmiane to polecam przemyslec.
  20. Wg mnie pierwszy obrazek jest OK Nie wiem czy znasz ale jest fajna apka "mire de collimation". W skrocie... narzuca okregi na obraz z kamery i mozna wizualnie ocenic koncentrycznosc obrazu. Najlepszy test na gwiazdach - ktore maja byc punktowe, symetryczne, bez efektu "przecinkow". Jakosc obrazu zalezy od warunkow (seeing) + im wyzej od horyzontu tym lepiej
  21. ostatnia fotka... lustro pewnie sie o cos opiera a wiec deformuje i taki ostateczny wizualny efekt daje. Oczywiscie to nie ma zadnego zwiazku z ksztaltem otworu w folii...
  22. wizualizacja dodana do oryginalnego postu... Konkluzja... SW+AP+SofBisque maja 50% calosci...
  23. Przypadkiem trafiłem na zestawienie najbardziej popularnych montaży na astrobin "Image of the day". https://www.cloudynights.com/topic/682056-most-common-mounts-on-astrobin-image-of-the-day-2019/ Są tam dwie listy... 2019 i 2016-2019. Obie mało świeże ale i tak ciekawe. Moze to komuś pomoże zdecydować jaki montaż do foto wybrać...? Swoja droga ciekawe jak by wygladala statystyka tutaj na AP... bylo cos takiego moze robione? Orient... Link producent-kolor jest rozny na obu obrazkach...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.