Skocz do zawartości

Vaud

Społeczność Astropolis
  • Postów

    205
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Vaud

  1. Swietny projekt. Pare lat temu zbudowałem z pomocą kolegi podobne rozwiazanie w oparciu o akumulator 120Ah, przetwornica (choć ani razu nie uzylem) całkiem spoko sie sprawowało ale mega ciężkie, stad skrzynka na kolkach ale i tak targanie tego to... nie dla mnie;) Od jakiegoś czasu mało czasu na astro ale mam zajawkę by wrócić do tematu.

    Czy sprawdzałeś po jakim czasie napięcie spada poniżej 12V? U mnie to dolna akceptowalna granica.

    • Lubię 1
  2. Oj, miło poczytać! Piękna historia. Byłem w CAMKu kilka razy, nawet chyba byłem członkiem Warszawskiego oddziału 18-20 lat temu. Jeśli dobrze pamietam to były organizowane nocne pokazy/obserwacje gdzies na dachu(?) na Bartyckiej. Alez pamięć juz nie ta…Pózniej miałem kilka lat przerwy od Astro, wyjechałem z Wawy(a nawet z PL), po paru latach zakupiłem wspaniały zestaw (eq6A+TSAPO 80) od Pav1007 (ostatnio częściowo przeszedł w kolejne ręce). 
    Najlepiej pamietam Romana! Niesamowita postać! Pamietam jak w czasie prelekcji w planetarium w PKiN podśmiewywał sie, ze to jedyne miejsce gdzie Układ Słoneczny można nie tylko obserwować ale rownież usłyszeć. To za sprawa leciwej, wschodniej mechaniki, która w przypadku awarii trudno byłoby naprawić z braku części zamiennych, wszystko pewnie custom-made.

    Piekne czasy! Mam nadzieje, ze pare osób pociągnie ten wątek! Bardzo chętnie poczytam!!!!!

    • Lubię 2
  3. Zgodze sie, tez coś tam swego czasu testowałem i mimo, ze nominalnie max to 25kg, to da radę sporo więcej ale jedna uwaga... jeśli nie wieje z boku. Jeśli tamten znajomy szuka montażu do budki (a raczej tak jest bo jak szuka czegoś co dźwignie 40kg, to to raczej malo-mobile zestaw jest) to moze warto zaryzykować z ddm60. Jak sie nie uda to amator w PL na używkę pewne tez sie znajdzie.

     

  4. 45 minutes ago, MateuszW said:

    Dlaczego? Przecież jest odwrotnie. Gdyby kolimacja była idealna, korektor osiowy i obudowa kamery osiowa, natomiast krzywa matryca, to obracając kamerę lub korektor z kamerą względem tuby, otrzymamy właśnie efekt braku zmian, czyli nadal lewy-górny róg pozostaje tym złym.

     

    Selmak, wrzuć proszę jakąś klatkę, która obrazuje problem.

    Racja, odwrotnie! Orientacja obrazu na ekranie = orientacja chipu kamery. Jesli wiec zawsze odstaje ten sam rog (i wykluczymy problem z polaczeniem kamera-korektor i/lub z samym korektorem) to problem lezy w nieprostopadlosci (tilt) chipu kamery wzgl osi optycznej.

    Pomoglaby fotka gladkiego pola gwiazdowego (bez wiekszych obiektow) z duza liczba gwiazd i jego analiza z CCD Insp.

    • Lubię 1
  5. Przeczytalem ponownie i mysle, ze powodem nie jest tilt kamery (mozna przetestowac jak w pdf ponizej).

    https://www.sxccd.com/maintenance_info/Aligning_CCD.pdf

     

    Kluczowe jest "Obrót kamery z korektorem co do teleskopu nie zmienia sytuacji"

    To oznacza, ze problem nie lezy w ukladzie (kamera-korektor) czy samej kamerze tylko w zgodnosci osi tego ukladu z osia optyczna teleskopu

     

    Dwa przyklady obrazkow z CCD inspektora wskazujace gdzie lezy problem

    https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/reason-of-field-tilt-problems-and-how-to-solve-it.html

  6. 1 minute ago, Selmak said:

    Tu chyba bym się spierał, raczej nie tańczył by bo sama matryca pozostaje nie ruchoma. wyjaśnia to chyba dlaczego zawsze jest to ten sam róg ? dobrze myślę ?

    A co masz na mysli w pierwotnym watku piszac "również obrót kamery nie ma znaczenia." tj. ta kamera nieruchoma czy jednak obracasz

  7. 1 minute ago, Selmak said:

    Sorry ale to nic nie zmieni, czy tych gwiazd będzie dużo więcej na zdjęciu czy mniej, one i tak lecą w jednym rogu czy to na 1 min exp czy na 15 min exp.

    Odjęcie darków, zmieni trochę sam obraz i ewnetualnie procentowy stosunek  ale nie naprostuje gwiazd, tak jak pisałem będzie to wartość między 13-15.

    Spoko, jak tam chcesz. Zgadzam sie, ze to moze duzo nie zmienic ale statysycznie rzecz biorac 78 gwiazd to tyle co prawie nic, tym badziej jesli np 70% z nich akurat pada na czesc matrycy gdzie AR masz OK a tam gdzie slabo zaledwie pare sztuk i to ciemniejszych

  8. 6 minutes ago, Selmak said:

    Mam kilka monitorów zsprzeglonych na raz, jak robisz print screen  to robi się na wszystkich. Jeśli przeszkadza proszę patrzyć bardziej na lewo :-)

    To moze sam tez popatrz tam bardziej do srodka, gdzie wiecej niebieskiego. Wtedy i aspect ratio sie unormuje...

  9. 2 minutes ago, Selmak said:

    Wyciąg był centrowany też u Tomka Piwka na tubie mam naniesiony znacznik gdzie wypada idealny punkt osi wyciagu, nie zostawiłem tego przypadkowi. Nie uważam że to to, problem ten występował i przed serwisem. I też ten sam róg.

    Nie chodzi o wyznacznie punktu. Dwie proste przecinaja sie tak czy siak w jednym. Chodzi zatem, zeby te proste (os optyczna i os wyciagu) sie pokrywaly.

    Ja bym sprobowal dluzsze ekspozycje (by miec wiecej gwiazd) i odjecie darkow (tak jak z reszta napisano w instrukcji)

    • Lubię 1
  10. A masz klatke, gdzie jest wiecej (niz 78!) gwiazd? Zaczalbym od zwiekszenia szans otrzymania poprawnych wynikow.

    Wyciag moze i sztywny a jak z osiowoscia? Moze "sztywno nieosiowy..."? pierwsza forka (ta w tle) niby mowi, ze OK ale aspect ratio slabiej.

  11. Pytanie na ile gosc z CN zrobil to rzetelnie, a ankieta na AP? Fajnie by bylo ale, zeby nie wyszlo na powszechna inwigilacje. Statystki IOTD pomyslalbym ze jakosciowe (tj. ktore monty wymiataja posrod zawodnikow zbierajacych image of the day) a nie ilosciowe (co kto ma).

    W sumie ankieta - o ile pomysl chwyci - moglabyc anonimowa(?) a tylko podsumowanie publiczne. Dla mnie bomba

  12. Nie to ze sie wtracam, pewnie przemyslany wybor (stosownie do posiadanego scopu, pozostalych szkiel w szufladzie) ale swego czasu stalem przed dylematem jakie panosy wybrac do bino (Mark V) i wyszlo na to, ze 24mm jest lepszym wyborem. Jest w sieci sporo komentarzy na ten temat, wiec jesli masz jakis margines na zmiane to polecam przemyslec.

  13. Przypadkiem trafiłem na zestawienie najbardziej popularnych montaży na astrobin "Image of the day".
    https://www.cloudynights.com/topic/682056-most-common-mounts-on-astrobin-image-of-the-day-2019/

    Są tam dwie listy... 2019 i 2016-2019. Obie mało świeże ale i tak ciekawe. Moze to komuś pomoże zdecydować jaki montaż do foto wybrać...?

     

    Swoja droga ciekawe jak by wygladala statystyka tutaj na AP... bylo cos takiego moze robione?

     

    Orient... Link producent-kolor jest rozny na obu obrazkach...

     

    Chart01.PNG.8a3f79b9bf4501427adecf38ea2a21f9.PNG

    Chart02.PNG.05424489cb370274f43268539e12ae55.PNG

    • Lubię 5
    • Dziękuję 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.