-
Postów
26 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Informacje o profilu
-
Płeć
Mężczyna
-
Skąd
okolice Żnina
-
Sprzęt astronomiczny
N150/750 R102/660 450D
Ostatnie wizyty
1 581 wyświetleń profilu
Osiągnięcia aqhara
75
Reputacja
-
Sprawdzałem, czy gwiazdy są kolorowe samyang 14/2.8 EOS 450d bez moda, balas światła dzienny, ISO 1600 450x24s jpg prosto z Sequatora bez żadnej obróbki
-
To w EQ3-2? Możesz napisać coś więcej o przeróbce i efektach?
-
Wspomnienie zimy - Choinka w szeszym ujęciu :)
aqhara odpowiedział(a) na HAMAL temat w Fotografia i grafika
Przywiozłem ze szkółki na taczce z bryłą ziemi w Wigilię. Zapakowana do dużej plastikowej donicy była w domu do Sylwestra, później cieszyła oczy za oknem. Do gruntu trafiła gdy zrobiło się ciepło. Poprzednia zakupiona z doniczką prawie nie miała korzeni i uschła w ogrodzie. -
Linia wygląda na równoległą do kadru i wypada na wysokości jasnej czerwonej lampki. Podejrzewam jakiś błąd matrycy wskutek mocnego prześwietlenia.
-
Z jakiej wersji kolorystycznej forum korzystasz? [Ankieta]
aqhara odpowiedział(a) na Paether temat w Sprawy techniczne
Zdecydowanie wybieram ciemną wersję, ale używam tylko matowych ekranów, na błyszczących pewnie może być mniej czytelnie. -
-
-
okular Sprzedam okulary TMB i Celestron X-Cel
aqhara odpowiedział(a) na Ura temat w Giełda: Archiwum
Proszę o 7mm, piszę PW -
[S] Astrofoto Sonnar 180/2.8 P6 z redukcją na EOS
aqhara odpowiedział(a) na grztus temat w Giełda: Archiwum
Ogniskowa obiektywu jest cechą fizyczną i nie zmienia się po przyłączeniu do innej puszki, ani po odłożeniu do szuflady Ze względu na mniejszą matrycę zmienia się pole (kąt) widzenia, mała klatka widzi mniej - wycinek obrazu który trafia na kliszę w średnim formacie. Sonnar 180mm da obraz o takiej skali jak inny obiektyw 180mm projektowany np dla małej klatki. Złączka tylko wyrównuje różnicę w odległości rejestrowej, która zazwyczaj spada z wielkością klatki - w Pentaconie Six bagnet jest po prostu dalej od kliszy niż w np EOSie. https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance -
Kolega Tatasek był uprzejmy podesłać mi kilka zdjęć z powyższych 40-tu. Po złożeniu pierwszej klatki z ostatnia w DSS czy w PS gwiazdy w narożnikach są rozsunięte - podwójne, co moim zdaniem wskazuje na zniekształcenia geometryczne obrazów. Stack 40 klatek łączy wszystkie pośrednie położenia układające się w promieniste kreski. Przesunięte, pokrzywione klatki skojarzyły mi się z panoramą, więc złożyłem je w takim programie z lepszym skutkiem, niż w DSS
-
Czy pojedyncze klatki w rogach wyglądają lepiej? czy to ten obiektyw? http://www.optyczne.pl/125.6-Test_obiektywu-Canon_EF-S_18-55_mm_f_3.5-5.6_IS_Dystorsja.html Przychodzi mi do głowy skutek dużej dystorsji beczkowatej przy 18mm - kolejne zdjęcia różnią się geometrycznie, DSS stackując przesuwa i obraca klatki, ale nie koryguje geometrii, więc brzegi się rozjeżdżają. Nasuwają się rozwiązania : 1) z powyższego materiału zestackowac mniej (np 10) KOLEJNYCH klatek, będą się mniej różniły (jak na poprzednim prezentowanym zdjęciu) i porównać 2) fotografować niebo przy 30-40mm, zniekształcenia geometryczne powinny być minimalne
-
-
Zgadza się - był tam ślad Sombrero kolejną zagadkę zadaje kolega Jan Kowalski
-
Dzięki powyższej wykreślance poznałem kilka gwiazdozbiorów - świetna robota:) Teraz kolejne pytanie: Czego brakuje na zdjęciu?
-
Gdybym znał gwiazdozbiór Zodnika, to wyszłyby mi "obserwacje nieba"