Skocz do zawartości

Jagho

Społeczność Astropolis
  • Postów

    391
  • Dołączył

Treść opublikowana przez Jagho

  1. Obraz wart tysiąca słów Tu drugą soczewkę nazywają również "collimating lens", ale w publikacjach fachowych dot. spektroskopii nazywamy ją raczej obiektywem ("objective lens").
  2. Najpierw obraz gwiazdy przez obiektyw/lustro teleskopu jest zogniskowany dokładnie w punkcie w którym ustawiona jest szczelina. Następnie z jej obrazu, przez pierwszy układ optyczny (zwany kolimatorem), tworzona jest wiązka równoległa, ponieważ odległość szczelina - kolimator jest równa ogniskowej tegoż kolimatora. Ta wiązka równoległa przechodzi następnie przez siatkę dyfrakcyjną (refleksyjną lub transmisyjną), pryzmat lub grism (zależnie od rodzaju spektroskopu). Jest rozszczepiana, tworzy się widmo, które trafia na kolejną soczewkę - obiektyw, a ten znów ogniskuje obraz widma, tym razem na matrycy kamery. To tak z grubsza.
  3. Twój sposób rozumowania idzie w dobrym kierunku. Dokładnie robię to tak, że wykonuję długą ekspozycję na kamerze guidera. Jeżeli jest w miarę udana (nieporuszona) i już widzę na niej słabą supernową, to określam jej współrzędne w pikselach (x,y) -> punkt A. Następnie wybieram inną bardzo jasną gwiazdę również widoczną w guiderze i też określam jej współrzędne w pikselach -> punkt B. W trzecim kroku wybieram punkt leżący na szczelinie i również wyznaczam jego współrzędne -> punkt C. Następnie obliczam wektor przesunięcia AC. Wektor ten zaczepiam następnie na punkcie B i wyliczam punkt D - czyli na jakiej współrzędnej powinna się znaleźć jasna gwiazda, aby supernowa znalazła się w szczelinie. Teraz już przy szeregu krótkich ekspozycji przesuwam jasną gwiazdą (która widzę) do współrzędnych punktu D. Ustawianie tego wszystkiego przy sekwencji długich ekspozycji (tak aby SN była zawsze widoczna) trwa nieznośnie długo.
  4. Dokładnie tak. Sam F. Cochard lepiej by tego nie ujął Odpowiadając na pytanie @Behlur_Olderys Tak. Jest w dużym stopniu bezobsługowy, ponieważ ostrzenie na szczelinę ustawiamy raz. Kalibrację długości fali również - wykonujemy to na poziomie softu i ona się trzyma. W czasach gdy intensywnie eksploatowałem swój spektroskop (SN-Spec - bardzo podobny w budowie do Alpy) nie musiałem go dotykać miesiącami. Problem z guding module w kontekście supernowych jest inny. W krótkich ekspozycjach na obrazie z guidera nie widzimy obiektów 15-18mag (a takie wielkości mają supernowe). Bardzo trudno jest więc ustawiać je precyzyjnie na szczelinie. Jest pewna technika pozwalająca tę kwestię rozwiązać, ale to już temat na odrębną opowieść i nie chcę Was teraz zanudzać
  5. Tak, jest niestety konieczny. Jak wiemy nasze "zwykłe" guidery spełniają bowiem tylko jedną funkcję - pomagają w korygowaniu ruchu naszych montaży tak, aby zapewnić dokładne prowadzenie podczas ekspozycji. Ten moduł guidujący od Alpy, oprócz tej samej funkcji, ma też drugą - może nawet ważniejszą. Zawiera specjalnie nachyloną płytkę refleksyjną ze szczeliną, na której musimy precyzyjnie ustawić badany obiekt, obserwując to za pomocą kamery guidującej.
  6. Tu akurat nie trzeba zgadywać, bo w sklepie już to jest - sam spektroskop 930 euro (już z VATem), ale dla przewidzianych celów konieczny jest jeszcze "Guiding module" który kosztuje 1074 euro. Moduł kalibracji można sobie odpuścić
  7. Hmmm, działam to może za dużo powiedziane. Bardziej spoglądam od czasu do czasu co się dzieje w tematach supernowych i co robią inni. Ani poszukiwań, ani spektroskopii już nie robię, ale żona nie pozwala mi sprzedać sprzętu, więc może kiedyś coś się zmieni i wrócę
  8. Od kilku lat w różnych publikacjach internetowych, TV lub czasopismach starałem się promować aktywność polegającą na wykonywaniu wartościowych badań spektroskopowych zjawisk supernowych. Oto niektóre wątki publikowane na naszym forum: https://astropolis.pl/topic/61704-amatorska-spektroskopia-supernowych-ważne-obserwacje-klasyfikacyjne/ https://astropolis.pl/topic/72617-znów-supernowa-w-m-ce-i-co-możemy-wyczytać-z-jej-widma https://astropolis.pl/topic/84110-klasyfikacja-supernowej-i-star-analyser-200 https://astropolis.pl/topic/72909-jak-sklasyfikowałem-supernową-grzegorza W skrócie, mówiąc górnolotnie - można dzięki temu na stałe zapisać się w historii astronomii zostając klasyfikatorem supernowej, określając jej typ: Co więcej, miło jest też zobaczyć uzyskane przez siebie rezultaty w pracach naukowych. Dla przykładu - publikacja gdzie m.in. wykorzystano wyniki mojej spektroskopii supernowej SN 2022jli (z materiału zebranego w obserwatorium Grzegorza Duszanowicza): https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/acfc25 Podstawowym problemem związanym ze spektroskopią supernowych jest fakt, że są to obiekty słabe (przeważnie 15-18mag). Na szczęście widma, jakie są wystarczające w tym przypadku, mogą być niskiej rozdzielczości (R~100-150). Dzięki temu możliwa jest poprawna rejestracja takiego widma nawet z wykorzystaniem amatorskiego teleskopu. Oczywiście niezbędny jest spektroskop. I tu zaczynają się schody. StarAnalyser 100/200 w naszych warunkach w większości przypadków niestety nie wystarczy (chyba że masz dostęp do nieba w Chile lub Namibii a supernowa jest dość jasna). Potrzebujemy spektroskopu szczelinowego niskiej rozdzielczości. Niestety, nie można było go kupić, ponieważ nikt takiego nie produkował. Swoje spektroskopy SN-Spec oraz SN-Spec II musiałem zaprojektować i wykonać sam. Podobnie postąpił Claudio Balcon, który ma dziś na swoim koncie najwięcej wykonanych widm SN. Inną drogą poszedł inny klasyfikator supernowych - Robin Leadbeater. Przerobił on fabryczny spektroskop Alpy600 tak aby pracował w pożądanej rozdzielczości. Nazwał go Alpy200. I wreszcie stało się !!! Firma Shelyak - producent Alpy600 za namową Robina oraz naszego środowiska (miałem też przyjemność się wypowiedzieć) opracowała nowy model spektroskopu Alpy rozdzielczości przystosowanej do rejestrowania widm słabych obiektów. Nazwali go, jakże by inaczej, Alpy200. Dla zainteresowanych więcej szczegółów: https://www.shelyak.com/alpy-200-a-newcomer-to-the-shelyak-instruments-range/?lang=en
  9. Oprócz astronomii zajmuję się również krótkofalarstwem (w tej chwili to właściwie wyłącznie). I właśnie w tym środowisku są ludzie, którzy zajmują się również radioastronomią. Wśród nich jest kol. Hannes OE5JFL z Austrii. Spójrz na jego wyniki oraz porady dotyczące właśnie odbioru sygnałów pulsarów: https://qsl.net/oe5jfl/pulsar/pulsar.htm
  10. Ja jako "wyznawca" sensora IMX290 mono stosuję go w kamerze od RisingCam: https://pl.aliexpress.com/item/32798794018.html
  11. Potwierdzam to co napisał Mariusz. Jedynie dodam, że przesyłka z Thorlabs związana była z wysokim kosztem przesyłki. Już teraz nie pamiętam dokładnie ile, ale była to kwota znacząco wyższa od typowych kosztów z UE. Na osłodę za to przesyłają w paczkach sporo różnych słodyczy, pewnie aby być mniej wkurzonym
  12. O tak. Planetarki to bardzo ciekawy temat spektroskopowy. Szczególnie ekscytujące jest to, że wiele z nich nie zostało jeszcze szczegółowo zbadanych. Dlatego są osoby, a wśród nich i amatorzy (jeżeli można ich jeszcze tak nazywać ), którzy zajmują się szukaniem i spektroskopowym potwierdzaniem tych obiektów. Bardzo znana z powodu swoich osiągnięć jest grupa francuska - Pascala Le Du i Thomasa Petit - https://planetarynebulae.net/
  13. W Twoim widmie wyraźnie dominuje linia absorpcji SiII, więc w zasadzie uzyskałeś najważniejszą informację - typ supernowej Ia. Gratulacje! SN 2022hrs nie jest jednak aż tak łatwym obiektem szczególnie dla spektroskopii bezszczelinowej (zanieczyszczenie światłem obu galaktyk, kwestia miejsca rzutowania widma - sporo obiektów wokół), a jej jasność jest już bliska wartości granicznej dostępnej dla Star Analyser'a w naszych warunkach i przy 8-calowej aperturze.
  14. Mam takie urządzenie w obserwatorium. Trochę mało elegancko zbudowane, bo zrobiłem je na przekaźnikach (NC=normally closed) rozłączających wszystkie 4 linie USB po podaniu sygnału sterującego. Dużo lepsze jest to, które zamierzam zbudować w przyszłości (jeżeli znajdę czas i chęci ) http://www.belza.cz/pclink/swusb.htm
  15. Jagho

    Czujnik deszczu

    Ja w swoim obserwatorium stosuję takie proste rozwiązanie: Jest to zwykły układ z Botlandu za 10 zł zainstalowany na płytce aluminiowej, która jest radiatorem elementu grzejnego. Działa od 8 lat bez zarzutu. Sygnał po pierwszych kroplach deszczu i żadnych fałszywych alarmów z powodu roszenia.
  16. Zajmuję się niemal wyłącznie widmami supernowych. Czasami tylko dla odmiany jakiś kwazar. Z galaktyk zrobiłem kiedyś tylko eliptyczną NGC 4636. Jeżeli szukasz widm gwiazd to ściągnij sobie z sieci bibliotekę Miles. Jest to zbiór plików widm około 1000 gwiazd w formacie ASCII lub FITS 1D. Do tego baza w postaci pliku XLS. Często z nich korzystam przy tworzeniu widm supernowych i wyznaczaniu czułości instrumentalnej wraz z ekstynkcją atmosferyczną (metoda gwiazdy referencyjnej). Mam to więc na dyskach i w razie czego Ci mogę podesłać (jeżeli będziesz miał problem ze znalezieniem w necie).
  17. Śmiejemy się czasem, kiedy np. w filmach reklamowych pokazany jest teleskop używany w "dziwny" sposób. A tutaj podobny casus z innej branży :)
    image.jpeg.a983f4bfe05a006b89d398588b62bb27.jpeg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  7 więcej
    2. astrokarol
    3. dobrychemik

      dobrychemik

      U mnie na uczelni studentki kiedyś ugotowały stoper, myśląc, że to termometr elektroniczny.

    4. Mcmaker
  18. Przedwczoraj w ramach projektu ePESSTO (extended-Public ESO Spectroscopic Survey for Transient Objects) wykonano drugą (po naszej) spektroskopię tej supernowej. Wykorzystany został ustawiony na wysokości 2375m n.p.m. teleskop NTT należący do Europejskiego Obserwatorium Południowego (ESO), znajdujący się w Obserwatorium La Silla położonym około 600 km na północ od Santiago de Chile. Jest to Ritchey–Chrétien o aperturze 3.58m wyposażony w spektroskop EFOSC2 (ESO Faint Object Spectrograph and Camera). Zdjęcie NTT (źródło: http://www.eso.org/public/): Cieszę się, że została potwierdzona nasza klasyfikacja supernowej typu Ic. Nasze widmo (niebieskie) oraz ePESSTO (białe):
  19. Nie tak dawno dyskutowaliśmy w tym wątku co można osiągnąć za pomocą tak prostego i taniego rozwiązania jak Star Analyser. @Witold Caban zarejestrował widmo supernowej 2022hrs. Chciałbym dołożyć do tej dyskusji kolejny argument, dosłownie z ostatnich godzin. Dokładnie tydzień temu, pod południowym niebem, Berto Monard odkrył możliwą supernową AT 2022jli. Przez tydzień żadne obserwatorium nie podjęło zadania wykonania spektroskopii klasyfikacyjnej tego obiektu. W dużym stopniu powodem jest jego fatalne położenie. Widoczny na południowej półkuli i tylko dość krótko przed wschodem Słońca. W międzyczasie Grzegorz Duszanowicz wykonał zdjęcie AT 2022jli ze swojego obserwatorium w Namibii. Wiem, że Grześ ma w kole filtrowym założony również Star Analyser 200. Zaproponowałem więc abyśmy spróbowali wykonać spektroskopię tego obiektu. Ze względu na powyższe okoliczności nie będzie to łatwe, ale pomyślałem, że spróbować warto. Grzesiek wykonał około 50 ekspozycji po 45 sekund każda oraz kilka zdjęć gwiazdy HIP1900 typu widmowego A1V w celach referencyjnych, abym mógł przeprowadzić kalibrację długości fali oraz czułości instrumentalnej. Po obróbce materiału (MaximDL, BASS oraz RSpec) udało mi się wyodrębnić poprawne widmo, któremu najbliżej było do widma supernowej typu Ic z 1994 roku. Zgłosiłem więc dzisiejszej nocy raport klasyfikacyjny do TNS i AT 2022jli uzyskała oficjalne oznaczenie SN 2022jli jaką supernowa typu Ic. To już drugi w historii przypadek klasyfikacji SN wykonanej za pomocą Star Analyser. Nieskromnie przypomnę, że pierwszym była SN 2020ohg, którą też wykonałem z Grześkiem. Oto widmo nasze SN 2022jli (czarne) w porównaniu z SN 1994I: Potwierdzenie klasyfikacji: Dużym wyróżnieniem dla mnie są słowa, które dziś rano opublikował Robin Leadbeater (jest uznawany za eksperta w dziedzinie spektroskopii, szczególnie słabych obiektów): "Congratulations to Grzegorz Duszanowicz and Jaroslaw Grzegorzek who have officially classified supernova SN2022jli in NGC157 using a Star Analyser 200. You can see the details and the spectrum on the Transient Name Server https://www.wis-tns.org/object/2022jli (It is a relatively unusual type 1c, a core collapse of a massive star but unlike type II, the progenitor star has already lost its hydrogen so the spectrum does not show any hydrogen) Supernowa typu Ic, to stosunkowo rzadko odkrywany typ. Tak jak opisał to Robin, SN Ic jest wynikiem kolapsu jądra bardzo masywnej gwiazdy, ale zasadniczo pozbawionej już otoczki wodorowej. Z pewnością więcej na jej temat mógłby powiedzieć nasz ekspert Ryszard @Rybi Dziękuję też Grzesiowi za kolejną, fajną współpracę. Ma świetny sprzęt pod świetnym niebem Namibii i dzięki temu nawet Star Analyser 200 może być narzędziem naukowej klasyfikacji obiektów astronomicznych.
  20. Dzięki Witku, choć przymiotnik "genialny" jest jednak sporą przesadą Z dobrze zebranego materiału (takiego jak Twój) zawsze można coś "wycisnąć" i może być nawet naukowo użyteczny. Pewnie część z Was to zna, ale zawsze warto przypomnieć, ile niezwykłych obserwacji spektroskopowych można wykonać nawet za pomocą tak prostego rozwiązania jak Star Analyser 100/200. Polecam szczególnie analizę zmian prędkości ekspansji słynnej supernowej SN 2014J wykonaną przez Marka Bunnell'a wykorzystującego 4-calowego ED-ka i SA200: https://www.rspec-astro.com/sample-projects/ albo to, co ze SA wyczyniali nasi forumowicze (szczególnie @bajastro): https://astropolis.pl/topic/35295-widma-gwiazd-czyli-co-da-cię-wycisnąć-ze-star-analysera/ Może więc przykład Witka zachęci i innych do spróbowania swoich sił w spektroskopii.
  21. Jeżeli dalej będziesz zmierzał w tym kierunku, to prędzej czy później spektroskop szczelinowy to będzie dla Ciebie konieczność. Spójrz na prace naszych zagranicznych kolegów, ale i my przechodziliśmy podobną drogę (Mariusz Bajer, Łukasz Socha czy też ja). Każdy zaczynał od SA, ale w pewnym momencie to już nie wystarcza. Problem w tym, że ceny spektroskopów są coraz bardziej "kosmiczne". Pamiętam, że jeszcze nie tak dawno zestaw Alpy600 (myślę, że to takie urządzenie w sam raz dla Ciebie) kosztował 4500-5000 (wraz z modułem guidującym), a teraz trzeba wydać prawie 9000 zł.
  22. W tym zakresie widma jaki opracowałeś (5000A-6500A) wygląda to w porównaniu, mniej więcej, tak: Jasne, że jest tam kilka "artefaktów", ale to nie spektroskop szczelinowy, tylko StarAnalyser, gdzie słabe widmo supernowej rzucane jest bezpośrednio na niebo. O ile dobrze pamiętam, to Twoje pierwsze widmo supernowej, więc gratuluję!
  23. Witek, ogólnie jak na SA200 to wyszło całkiem fajnie (głęboka, widoczna Si II), ale musisz koniecznie wywalić tło z otrzymanego widma (bo na załączonym screenie tego nie zrobiłeś). SN 2022hrs to jasna supernowa, ale nie na tyle, aby ten element pominąć. Co więcej, wybierz później opcję "Custom Region" i obszar górny (niebieski) oraz dolny (zielony) ustaw tak, aby w obszarach przez nie zajmowanych nie było żadnych gwiazd (przynajmniej tam, gdzie w osi X wypada widmo).
  24. Przy okazji chciałbym zachęcić osoby zainteresowane spektroskopią supernowych (ale nie tylko) do korzystania z bazy widm w British Astronomical Association. https://britastro.org/specdb/data.php Publikowane są tam wyniki obserwacji głównie znanych (jak R. Leadbeater, J. Guarro-Fló, J Foster) ale czasem i mało znanych (jak ja ) spektroskopistów, jednak zasady dopuszczania do publikowania są tam dość surowe i weryfikowane przez adminów pod względem rzetelności wyników. Można więc te rezultaty uznać za wiarygodne i na przykład porównywać z nimi swoje wyniki (szczególnie kiedy jesteśmy na etapie nauki spektroskopii). Przykładowe ustawienie pozwalające na wyfiltrowanie z bazy widm supernowych: Aby pozostać w temacie SN 2022hrs, przedstawiam 3 opublikowane tam widma tej supernowej (pierwsze moje i 2 kolejne Robina Leadbeater'a). Wyraźnie widać jak obserwowane minimum absorpcji Si II (w okolicach 6100A) przesuwa się w czasie w stronę fal dłuższych (co świadczy oczywiście o zmniejszającej się prędkości ekspansji supernowej).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.