Skocz do zawartości

anatol

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 104
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O anatol

  • Urodziny 14.06.1969

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Sprzęt astronomiczny
    ATM 10" F6,6 ATM 6" F10, ATM 67/800(PZO), ATM 80/1200, Bresser 90/1200, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, monokular MN2 8x30.

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia anatol

1,1 tys.

Reputacja

  1. 90% zachodu z zestawem zjada ustawienie EQ5, gdyby refraktor powiesić (lub położyć) na AZ będzie znacznie szybciej, ale nieco mniej stabilnie (drgania). Samo prowadzenie za obiektem w pow. rzędu 30x nie jest problemem w przypadku AZ, gorzej się robi przy dużych powiększeniach, wtedy prowadzanie automatyczne to już must have. Oczywiście małe, krótkie i zarazem poręczne APO na pewno będzie lepszym wyborem, ale po pierwsze primo - czy w większych powiększeniach poradzi sobie równie dobrze jak ten dugi i cienki refraktor (?) po drugie primo - cena, którą trzeba dać za APO jest dużo wyższa, ale .... i tu wpada trzecie primo, a może już secudno - dostępność dobrych długich i cienkich jest niestety śladowa w naszym kraju więc konkurencją dla małych APO czy ED nie będzie, bo nie ma kto stawić się w szranki. Tak czy inaczej to bardzo niszowy sprzęt, o czym świadczy choćby zainteresowanie powyższym wątkiem, które nawet jak na mocno pod astrofoto wyprofilowane forum jest nader skromne. A propos fotografowania, czy taki teleskop mógłby znaleźć dla siebie jakiś target fotograficzny ? Na planety to trochę za mała apertura, na DS-y oczywiście również, Księżyc w małej skali na pewno tak, ale za dużo szczegółów nie będzie widać, więc może Słońce ? Albo większe gromady otwarte ? Gwiazdy podwójne ?
  2. Czytałem kiedyś pewną anegdotę o Messierze. Akurat jak zmarła jego żoną, którą zresztą bardzo kochał, Messier zajęty obowiązkami związanymi z pogrzebem przeoczył nową kometę, którą odkrył jego konkurent. Do Messiera przyszedł z kondolencjami jakiś znajomy astronom a Charles miał mu odpowiedzieć : "dziękuję za współczucie, to bardzo przykre a na dodatek zmarła mi żona" (dokładnego cytatu nie pamiętam). Nie wiem ile w tym prawdy, na pewno nie można odmówić Messierowi wielkiej miłości do astronomii, determinacji i pracowitości.
  3. Może te XVIII wieczne refraktory nie były jednak tak złe jak się wydaje.
  4. Herschel powinien być patronem cechu ATM-owców. 🙂 Zastanawia mnie jak Messier mógł wykonać taki szczegółowy szkic M42 obserwując ją 9 cm refraktorem o światłosile ok. F11 (teleskop miał długość 3,5 stopy, więc ok. 105 cm) ? Nie wiem czy wtedy były już obiektywy dwusoczewkowe, ale jeśli nie to pojedyncza soczewka o tak małej światłosile (jak na tamte czasy) musiała dawać okropne obrazy. Więc chyba paryskie niebo w tamtych czasach musiało być bardzo przejrzyste a Messier miał iście sokoli wzrok albo sobie pan Messier trochę dowyobraził mgławicę 😉
  5. Fajny artykuł, dobrze się go czyta (wytłuszczenie nazw obiektów to dobry zabieg). Mam pytanie o "park maszynowy" Messiera, czym on obserwował najczęściej, jakie miał teleskopy do dyspozycji, czy były to tylko refraktory czy używał też newtonów jak Herschel, który był od niego tylko o 8 lat młodszy, więc praktycznie pracowali równolegle ?
  6. Wrzucasz nawet nie kij ale całą gałąź w mrowisko. Ja tylko dodam, że taki newton jest chromatycznie bezaberracyjny w stopniu całkowitym.
  7. Pięknie to wyszło, brawo. Niech żyje ATM! Szkoda, że nikt nie produkuje takich konstrukcji fabrycznie, tylko obserwatorzy są skazani na robienie z kręgosłupa chińskiej ósemki. Również w/g mnie komfort obserwacji jest jednym z najistotniejszych warunków udanej sesji. Oczywiście można pocierpieć kilka-kilkanaście minut w nienaturalnej pozycji zwłaszcza na samym początku zaraz po kupnie nowego teleskopu kiedy efekt wow przyćmiewa niewygody, ale po pewnym czasie coraz rzadziej teleskop wędruje na obserwacje, bo potem kark boli albo zniechęca wiecznie drgający obraz.
  8. Z takim obiektywem jak w tym drugim teleskopie byłoby widać nie trzy owale na Jowiszu ale ze trzydzieści. 🙂
  9. anatol

    Askar 185!

    Będą małe refraktorki za 9 m-cy. 😉
  10. anatol

    Askar 185!

    Takie wątki są jak dobra prognoza pogody - jak jest wiele wpisów znaczy, że warunków do obserwacji nie ma, nie trzeba wyglądać za okno. 😉
  11. Pierścienie dyfrakcyjne tak jak na grafikach, które wstawiłeś widać w "zogniskowanym" widoku tzn. nie przed czy za ogniskiem, tak ?
  12. Gdzie w Polsce są warunki żeby osiągnąć tak wynik ? Nawet mając 30-letni staż obserwacyjny to jest co najmniej kilka obserwacyjnych nocy w tygodniu. Chyba nawet Bieszczady nie są aż takie łaskawe. Chyba że mieszkasz w Chile. 🙂 Tym bardziej, że ostatnie lata kiedy nocy nadających się do obserwacji w ogóle - nie chodzi o te z dobrym seeingiem, ale w ogóle bezchmurne - jest jak na lekarstwo.
  13. Lulu to zdjęcie Arystarcha i naszego mrocznego Mikołaja jest piękne. Ogólnie uważam, że Księżyc po-ostatnio-kwadrowy jest najciekawszy, tym bardziej że ze względu na swoją niedostępność (bo kto nie lubi pospać nad ranem) jest jeszcze bardziej tajemniczy. To, że po ostatniej kwadrze oświetlone są głównie oceany i morza księżycowe powoduje, że wygląda inaczej, kolory są jakby głębsze. Zwłaszcza na jaśniejącym już niebie prezentuje się pięknie.
  14. anatol

    SW 120/600 wyciąg 3"

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Na sprzedaż wędruje tuba SW120/600. Kupiłem ją ok. rok temu z przeznaczeniem na dwuoczny "szerokopolowiec". W tym celu skróciłem tubę, zamontowałem wyciąg 3" z mikroruchami (konieczne było wykonanie specjalnego łącznika tuby z nowym wyciągiem), wyczerniłem tubę i dodałem pierścień zmniejszający aperturę do 110 mm. Dlaczego ograniczyłem aperturę ? Ponieważ chciałem żeby nie było winiety a przy światłosile F5 nawet wyciąg 3" tego nie gwarantuje - po dodaniu tego ogranicznika i skróceniu tulei kątówki 2" nie ma na 100% winiety (wszystko wyliczone i sprawdzone w AutoCadzie). W zestawie sprzedażowym nie ma skróconej kątówki (dielektryczna 2" GSO), ale na specjalne życzenie mogę ją dorzucić (oczywiście nie za darmo ). Jeśli ktoś by chciał obserwować jednoocznie to jest to możliwe, bo do zestawu dorzucam przedłużkę o długości 80 mm, mogę też zdjąć pierścień ograniczający aperturę do 110 mm. Jakie teleskop daje obrazy chyba nie muszę tutaj przedstawiać, z nasadką bino szerokie pola wyglądają spektakularnie, latem nie mogłem się napatrzeć na skarby Strzelca (z kolei obraz M42 w Orionie niewiele ustępował temu z newtona 10"), Droga Mleczna oszałamia ilością gwiazd, galaktyki i gromady to żywioł tego teleskopu. Ale na planety i Księżyc to już zbyt duża światłosiła, aberracja chromatyczna mocno degraduje obraz. Ale jeśli się ograniczy aperturę do otworu w dekielku teleskopu (50 mm) to sprzęt daje radę, nawet lepiej niż się spodziewałem (w końcu to już F/12). Na specjalne życzenie w cenie teleskopu mogę dodrukować dekielek z otworem o rozmiarze według życzenia kupującego. Drukowałem już taki znajomemu o średnicy 80 mm (światłosiła F/7,5). To jest chyba sensowne rozwiązanie jak ktoś preferuje DS-y ale chce od czasu do czasu zerknąć na Księżyc czy planety a nie lubi kolorowych obwódek. Dlaczego sprzedaję ? Zestaw miał być mobilnym sprzętem do przeglądania nieba, skonstruowałem nawet specjalny montaż będący kombinacją montażu AZ i żurawia lornetkowego dla wygodniejszego surfowania po niebie, ale jednak nie udało mi się uzyskać takiej mobilności na jaką liczyłem (w końcu używałem go na normalnym montażu azymutalnym). Po wielu wahaniach zdecydowałem, że wracam do lornetki, planuję kupić 20x80 albo 25x100 i używać jej na żurawiu lornetkowym. Teleskop jest w bardzo dobrym stanie, obiektyw bez rys, wyciąg chodzi perfekcyjnie, jedyna wada to tuba z zewnątrz ma ślady po sprayu, bo zarysowałem ją podczas przeróbek i chciałem rysę zamalować (jeszcze na długo przed decyzją o sprzedaży, ale sobie odpuściłem bo efekt był słaby). W zestawie teleskop z wyciągiem 3" i mikroruchami (nie znam się na astrofoto, ale wyciąg 3" to chyba duża zaleta w tym przypadku), obejmy i przedłużka 80 mm. Cena to 1400 zł plus koszty wysyłki.

    1 400 zł

  15. Gdzieś na którymś forum był wątek o zastosowaniu obiektywu z Yukona 100 mm do ATM ale to była chyba wersja ED, która jest rzekomo dosyć dobra (nie chcę napisać, że bardzo dobra, bo w wątkach obok toczy się słowna batalia o takie sprzęty, że Yukon przy nich to jak Dacia przy Bentleyu 🙃 ). Osobiście przy takiej okazyjnej cenie nie zastanawiałbym się zbyt długo, ino brać. 🙂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.