Jump to content

Bartosz

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    1031
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Bartosz last won the day on March 20

Bartosz had the most liked content!

Community Reputation

2482 Excellent

About Bartosz

  • Rank
    Arktur
  • Birthday 04/11/1969

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Leszno

Kontakt

  • Facebook / Messenger
    2500885
  • Skype
    bartosz.laszczynski1

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Fotka z dzisiejszego rana 2020.07.31., EQ6, TS APO 360/60, ND 5,0 + Baader Solar Continuum, ZWO ASI 178MM mono, 1500 klatek z 3000. Większa plama AR2767 i mniejsza na "godzinie 10" AR2768.
  2. Mój RC 6" przeszedł kolimację - zajęło mi to trochę czasu. No i wczoraj w końcu test na Księżycu, u dołu Clavius prawie w całej okazałości z całą listą Claviusów "z literkami" w środku. EQ6, TS RC 6", ASI 178 MM mono, IR pass 685 nm, ASI Capture, PIPP, AS, Registax, PS, 800/3000.
  3. Muszę sobie przyznać ocenę niedostateczną za wybór miejscówki - no jak tak można - tragedia. Zdjęcie prawie nie do uratowania EQ6, Canon 50/1,4 @3,5, Canon 1100, ISO 800, 34 x 30 sek., 2020.07.14.
  4. 30 minut z życia komety nad przedmieściami Leszna Canon 70-200 @70, ISO1600, Canon 1100, 30 sek ekspozycje. IMG_(1).mp4
  5. Nareszcie ją mam EQ6, Canon 70-20 L4 (@70, @f/4), Canon 1100 D, ISO 400, 15 sek., Leszno, 2020.07.11. EQ6, Canon 70-20 L4 (@200, @f/4), Canon 1100 D, ISO 400, 15 sek., Leszno, 2020.07.11.
  6. 2020.06.30., EQ6, TS RC 6", ZWO ASI 178 mm, 200 klatek z 2.000, IR pass 685 nm, Leszno. Tym razem wersja z opisami.
  7. Pogoda dość niestabilna ale w przerwach pomiędzy cirrusami nie mogłem sobie odmówić strzału w satelitę, w szczególności krater Kopernik. EQ6, TS RC 6", ZWO ASI 178 mm, 250 klatek z 2.000, IR pass 685 nm.
  8. Mam takie pytanie: Przy składaniu wczorajszej sesji wyszedł mi taki gradient (po prawej stronie jaśniej - jak na zdjęciu). Obróbka PIPP i Autostakert oraz PS. Czy Wam też tak czasami wychodzi? Od Czego to może zależeć?
  9. Pierwsze podejście do fotografowania Słońca 2020.06.10., EQ6, TS APO 360/60, ND 5,0 + Baader Solar Continuum, ZWO ASI 178MM mono, 300 klatek z 1000. Może trochę przeprocesowałem, ale pokazuję tak jak jest.
  10. Obrobiłem ten obiekt raz jeszcze. Miło powspominać Nie wiem dlaczego (ciekawe co mi przeszkodziło w zbieraniu materiału), że mam tylko 15 x 5 min, ISO 1600, iOptron CEM 25P, Canon 6 D mod., Namibia.
  11. Kiedy to było, ponad 20 lat temu - ten żółty - oczywiście Uniwersał, biały Soligor, to jakieś 15-17 lat temu. Łza w oku się kręci - "time is flying".
  12. Jak dla mnie pierwszy pokazuje jaka jest gęstość optyczna (co jest napisane na osi) dla danej długości. Czyli dla S2 gęstość (blokowanie jest na poziomie 0), czyli przepuszcza S2 (672nm). Drugi jest odwrotną zależnością pierwszego. Jak przepuszcza (gęstość dąży do zera) to rośnie transmisja (czyli przepuszcza promieniowanie o długości 672nm), a resztę blokuje. Ale masło maślane mi wyszło
  13. Od kilku dni bawię się w foto Księżyca, co już sygnalizowałem w innym wątku. Na razie euforycznie, aby sprawdzić możliwości sprzętu i swoje. EQ6, RC 6", ASI 178 MM mono, średnio składanki po 300 klatek z 2.000 do 3.000 zebranych. Księżyc w całości to przez APO 360/60. Nawet nie spodziewałem się, że tyle "fanu" będę z tego miał.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.