Bartosz

No cóż 😅, to się postarałeś. Teraz już wiem dlaczego siedziałeś przy telepie i nie miałeś czasu na kawkę. Bo to była "speed session" - tak jak większość sesji.

Właśnie spojrzenie w stary materiał i próba obrobienia go na nowo (i to bez zbędnej zabawy i cackania się z nim) sprowokowało powstanie tego wątku. Słuszna teza.

No zaskocz nas czasami, spodziewam się góra 60 min na całą fotkę

OK. To już hard core Aż się łezka w oku kręci. To były czasy. Iris 2008. Canon 300 D, SW Newton 150/750 na EQ5. Nie chce mi się sprawdzać ile klatek, bo nie wiem na którym dysku to mam. 2008

I jeszcze jedno porównanie. iOprton CEM 25 P, TS APO 360/60 z flatenerem 1:1, Canon 6D mod, 20 x 5 min, iso 1600. Eta Carina. 2019 2024

Przeraża Cię moja fota? Czy powrót do Twojego materiału 😀 żarcik Wiem, że to trudne 😣

Też nie chciałem wracać, bo zakładałem, że nic więcej nie wyjdzie i jest jak jest. Ale jest inaczej i mam fun.

Cześć, Co skłoniło mnie do postawienia tego pytania. W 2019 byłem pierwszy raz w Namibii, wrażenia nie do zapomnienia, ale wielokrotnie zastanawiałem się czy zrobiłem wszystko tak, aby być zadowolonym z rezultatów (astrofotograficznych rezultatów). I tak i nie. Skoro TAK to dlaczego mnie to uwiera i o tym piszę. Skoro NIE to dlaczego, co poszło nie tak. Pomijam fakt, że nawet gdyby sprzęt nie zadziałał i gdybym nie zrobił żadnej fotki to wyjazd były udany, ponieważ nie da się odzobaczyć takiego nieba i ekipa z którą byłem to fajni ludzie. Więc do meritum. Sprzęt był skromny - iOptron CEM25P, TS APO 360/60, Canon 6D mod - ale wystarczający (prowadzenie dobre, Canon 6D daje radę, może TS nie zachwycał "rysowaniem" gwiazd, nie były to igiełki. No i poniżej zdjęcie, które prezentowałem na Forum, byłem z niego zadowolony (20 x 5 min) Czas leci - time i flying - zmieniają się umiejętności i zmienia się oprogramowanie. Postanowiłem przeprocesować zdjęcie jeszcze raz. Użyłem pliku *.xisf który miałem (czyli skalibrowany i poskładany materiał). Nie składałem od nowa. Nie ukrywam, że efekty przerosły moje oczekiwania. Finalnie okazało się, że nie jest źle, jest wręcz dobrze. Może przesadzam z samooceną, ale moje odczucia i retrospekcja po wyjeździe nabrały nowego smaku. Wynik poniżej. Oceńcie sami. Odpowiedź na postawiane pytanie brzmi: warto wracać do materiału sprzed lat i spróbować raz jeszcze. Wkrótce kolejne fotki - już bez wywodów - tylko dla porównania. Pozdrowienia!

Bez komentarza A ja w planach wyjazdowych rozpisałem to na trochę dłużej. Dobra fotka!

Też tak myśle, że gwiazdki RGB byłyby fajne. Może kiedyś 😇

Cześć, Przy aktualnej pogodzie i wolnym czasie zrobiłem M42 w HSO w latach 2022, 2023 i dokończyłem w 2024 Wyszło to co wyszło. iOptron GEM28, Redcat 51, ASI 183 mm pro, Ha 31 x 5 min (2022), O3 11 x 5 min (2023) i S2 31 x 5 min (2024), Leszno.

Dobrze, że nie zebrałeś jeszcze mniej materiału