Skocz do zawartości

burza

Społeczność Astropolis
  • Postów

    487
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez burza

  1. Jesion - gratulacje !!!!! Dawno się tak nie ubawiłem (PS rules) :wink:
  2. Z rozbawieniem czytam tym podobne wątki sygnowane tytułem doktorskim.... PS- Koledzy, jeszcze raz powtórze, ile jeszcze bedziecie znosić ten bełkot chorego człowieka ???? Dlaczego ta sytuacja trwa nadal, a swoimi odpowiedziami dajecie wodę na młyn temu człowiekowi ?? Jeśli tego typu podobne wątki/posty mają służyć "rozwojowi astronomii miłośniczej w Polsce" to ja wymiekam. Najpierw DO teraz U, kto mu płaci za to ???? Albo inaczej - dlaczego ktoś nie opłaci mu skierowania do odpowiedniej placówki terapeutycznej ?? Żenada, po wielokroć żenada.....a największy wstyd powinni odczywać Ci, którzy dopuszczaja do tej ciągłej, chorej sytuacji.
  3. ??? poważnie ?, a co z G. Koralewskiem, wiem że mocno obserwuje (lub obserwował). Nie zapominajmy o bardzo prężnej Łodzi oraz Gdańsku !!!!. Olsztyn, niestety, nie ma juz oddziału PTMA. Na mniejszych obrotach działają Toruń, Zielona Góra, Poznań, Gliwice, Chorzów - o nich też nie zapominajmy !!! do Krzysztofa Z : musisz się zastanowić, co tak naprawde oczekujesz po wstapieniu do PTMA od tej organizacji i co w zamian możesz jej dać. Pytanie "czy warto?" jest hmmm jakby tu rzec, zbyt związane z jakimiś dobrami, gratyfikacjami i korzyściami płynącymi ze wstapienia Ze swojej strony powiem, ze jak najbardziej warto- jestem już ponad 10 lat w PTMA, co pozwoliło mi poznać masę ludzi związanych z astronomią, rozwijać i budowąć swoją wiedzę, uczestniczyć w róznych astro-imprezach. Aby to jednak wszystko odczuć, nie wystarczy samo zapisanie się, potrzeba być po prostu aktywnym członkiem i zainteresowanym rozwojem i dobrem tego stowarzyszenia.
  4. Admirale, miałem na myśli namiot, mogę spać byle gdzie, byle w miarę sucho i mało niedzwiedzi i wilców. W Sopotni jeszcze nie byłem, dużo słyszałem- pora chyba więc odwiedzić żywiecczyznę
  5. Admirał, można wpaść nie zapowiedzianie, na 1-2 dni ?? (nie znam terminów, w których będe wolny na wakacje).
  6. Marcin, Ty wozem jedziesz ?? Burzus postara się być jak zawsze, a jeśli chodzi o tani przejazd, to wiesz, jeszcze jest PKP (niestety od 1.05 10% podwyżka cen biletów i kombinacje z opłatami za ponadwymiarowy bagaż, ale olać ich...)
  7. To zwykłe gwiazdki GSC 1871457 ma 10 5 mag GSC 187984 ma 10 6 mag A co ?- sprawdzałeś zasięg teleskopu ??
  8. Danny, niech mnie donder świśnie jeśli za plecami nie masz węgierskiego Parlamentu
  9. Janusz mówi dobrze. ta obserwacja była z polski wręcz niewykjonalna.- Kraków miał 2,1 stopnia max, Wawa 0 stopni a Białystok -0,5 stopnia pod horyzontem. Gwiazdki o jasności 10 mag nie zobaczyło by się wyraźnie na wysokości 2 stopni z Krakowa niestety. ta notka prasowa nie zawierała bowiem informacji gdzie ta planetoida bedzie widoczna. Oczywiście gdzieś tam nad M. Śródziemnym fajnie se ją oglądali Tak więc nie można mówić zupełnie o możliwosci jej widoczności z Polski - jak była w Pannie, to była pod horyzontem dla całego kraju. Jednak wbrew pozorom nie sjest trudno znaleść taki obiekt- właśnie ze względu na szybki ruch własny- widać wtedy, że jakaś gwiazdka w oczach sie przesuwa na tle innych - w Białymstoku widzieliśmy juz 2 takie przeloty bardzo bliskie- WT24 i NY 40 (obie o jasności ok 9-10 mag). Potrzeba jedynie odrobine wprawy i wyobraźni, aby sobie uświadomić, że efemeryda jest jedynie przyblizona- należy szukać wzdłuż spodziewanej trajektorii na niebie i na boki (do 0,5 stopnia) od tej linii.
  10. Nie rozumiem sensu tego zdania, zakrycia zaobserwowałeś dobrze przecież- jego momentem nie masz się co martwić. BTW dokłądności efemeryd zakryć gwiazd/Ksieżyc- im dokłądniej znasz swoje współrzędne tym oczywiscie będa większe. Ja mogłem pomylić sie w Twoich współrzędnych o jakieś 2 km, co by dawało około 2 sekund różnicy wg tego co podałem. Statystycznie wystepują różniece do około 5 sekund, przeważnie ok 2-3 sek różnicy (na super dok łądne współrzędne) pomiędzy tym co wygeneruje Occult a czasami zaobserwowanymi. To jest normalne i ma szereg przyczyn o czym nie warto teraz mówić.
  11. Czytałeś to na sąsiednim forum pod adresem http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...=2222;start=150 ???? "Apropos ASTRONETu : http://news.astronet.pl/news.cgi?3887 Jest to artykulik o zakryciach gwiaz przez Księżyc w lutym. Pod koniec tegoż tekstu autor ufa, ze uda mu sie zobaczyć odkrycie gwiazdy 4,4 mag przy jasnej stronie Księżyca......bo bedzie juz ciemno !! Co najwyżej mozna obserwować odkrycia gwiazd 0-1 mag po jasnej stronie z dobrym efektem, no chyba, że mówimy o spostrzeżeniu tej gwiazdki jakieś 5-10 minut po fakcie zjawiska. Po co wogóle podawać momenty odkrycia w takim przypadku ?? Swobodnie wystarczyłoby podanie momentu zakrycia po ciemnej stronie tarczy + wyjasnienie dlaczego nie możemy obserwować dokładnego momentu odkrycia tej gwiazdy po jasnej stronie. Moment odkrycia można wtedy podać jako ciekawostkę, ale nie robić nadziei początkującym obserwatorom, że je zobaczą !! Więcej wiedzy Panowie !! w tych portalach i serwisach.....proszę " To jeszcze zobacz komentarze do ich artyykułu : http://forum.astronet.pl/index.cgi?947#003 Powratzam- nie masz szans zobaczyć momentu odkrycia gwiazdy po jasnej stronie tarczy Ksiezyca, małym amatorskim sprzętem !! Co najwyżej udaj się to dla gwiazd 0 mag, tudzież ostatecznie 1 mag. Tak więc nie ma się co napalać na odkrycia po jasnej stronie Ksieżyca, chociaż generują je programy zakryciowe. O ile w zakrycie wstrzeliłeś sie dobrze (z dokładnością 1 sek) o tyle odkrycie zauwazyłeś około 54 sekundy po fakcie- sprawdziłem na Twoje współrzędne. Tak więc widzisz, że złapanie czasu odkrycia po jasnej stronie jest niemożliwe i absurdalne. Co najwyżej można sobie popatrzeć po kilku dłuuugioch chwilach (zauważyłeś ją po ok 1 min) jak gwiazdka oddala się od tarczy Ksieżyca, ale przenigdy gwiazdy odkrycia po jasnej stronie 4,3 mag nie zanotujesz z wymaganą przez zakryciowców dokładnoscią, czyli ok 0,1 sek. Astrnonecie, pozwól żyć.....
  12. Przyjeżdżam rowerem. Pozdrawiam burza PS- nie żartuje
  13. Stawiałbym na częściowe zaćmienie Słońca- 31.05.2003, mniej więcej o 3:50 UT.
  14. Wczoraj wlaśnie też doszła na Podlasie- na moje nazwisko, ale adres prezesa oddziału. Ale doszła. Jesteśmy mile zaskoczeni !!
  15. burza

    Godzina

    Zakrycie a nie zaćmienie. Godzina momentu centralnego od 19:32 do 19:45 UT (dodać 1 godzine aby otrzymac "nasz" czas) w zależności od miejsca obserwacji w Polsce. Sprawdz sobie we współrzędnych granicy 9odpowiednie posty chyba wiesz gdzie są- na tym i na tamtym forum, palcem pokazywać nie będę) i odczytaj sobie na swoje współrzędne moment zjawiska.
  16. Cały pic polega na traktowaniu astroamatorów po macoszemu przez prof. Woszczyka, i to bardzo delikatnie mówiąc. W gruncie rzeczy to PTMA jako takie mało ma wpływu na kształt URANII. Skoro jest wydawana przez zawodowców ( a w zasadzie tylko w nazwie czasopisma dokoptowuje się amatorów, a zauważnie o zgrozo,na pierwszym miejscu stoją amatorzy - URANIA-PA, tymczasem jest całkiem odwrotnie, zdaje mi się czasami, że nazwę czasopisma przyjęto jako kompromis, bo np lepiej brzmi, niż odwrotne przestawienie członów nazwy), to nie dziwmy się, że ma taka a nie inną zawartość. Tym niemniej i tak wszystkiego są winni te debile z rządu, była forsa na nauke i oświate,istniały 2 zasopisma i było bardzo dobrze, tamta "niebieska ", nasza URANIĘ, czytało się od deski do deski, i przynajmniej ja miałem wielką radość z tego że listonosz przynosił szarą kopertę z czasopismem. Szczerze mówiąc, zniechęcony takim podejsciem do publikujących przez redakcję, nawet nie mam zamiaru nic tam publikować. O wiele większa przyjemność sprawia mi pisanie artykułów od "Materiałów SOPiZ", choć to biuletyn o znacznie mniejszym nakładzie.
  17. Ja mam to zjawisko ok 50 km od siebie, razem z chłopakami z Białego jedziemy do Sztabina nad Biebrzą, jak szanse pogodowe będą wysokie. Nie marwta się- Bydgoszczanie to doświadczeni brzegówkowicze i wszystko Wam pokażą i wytłumaczą. Nawet jak będzie zła pogoda, to miło spędzicie czas w ciepłej bazie, gdzie dowiecie sie "na "żywo" o co biega z tymi brzegówkami. Pozdro-burza
  18. Jak to mam rozumieć Oskarze ?? Pozdrawiam burza
  19. Najbliżej z zakryciowców to są Bydgoszczanie - Wojtek Broczkowski i Artur Wrembel. Spróbujcie nawiązać z nimi kontakt i wytłumaczyć co i jak- może by ktoś podjechał, chociaż wiem, że Bdg ma tam także na miejscu te zakrycie.... jest jeszcze opcja, że wszyscy razem możecie spotkać sie pomiędzy Piła z Bydgoszczą. Wtedy byłoby tam kilku SOPiZowców napewno, jak nie kilkunastu - być może Łódź dołączy do Bydgoszczy. Namiary na Bydgoszczan: Wojtek: brokwojski@poczta.onet.pl Artur : awrembel@wp.pl , kawrembel@op.pl
  20. Oto mapka. Skanowałem z duża rozdzielczoscią z atlasu samochodowego 1:200000 ze współrzędnymi GPS. Tu daje wycinek tylko, bo rozmiar jest ograniczony do 256kb (jak chcecie wiekszy wycinek na maila). Dokłądniejszej mapy papierowej nie mam Możecie kupić 1:100000 i nanieść współrzędne - to jest wskazane jeśli otrzymacie jakies wyniki, bo potem będzie trzeba dojść jakie mieliście wsp geo. Na mapce macie zaznaczona granice zjawiska "0 km",.Wg profilu, zakrycia i odkrycia będa najładniej widoczne pomiędzy +1 km (czyli w dół od granicy) a -5 km, czyli w górę od granicy w kierunku Piły - czyli ustawiając sie pomiędzy tymi dwoma cienkimi liniami powinniśmy zaobserwować wielokrotne zjawiska zakryc/odkryć. Popatrzcie na profil Ksieżyca z mojego poprzedniego postu dla południka 18E (potem mogę zrobić Wam profil na Piłę, jednak nie wiele on się zmieni od tego z 18E)- tam na nim po prawej stronie są własnie na osi pionowej kilometry- to są te odległości, które przekładają sie na teren. Czyli jak staniecie na 0 km w terenie to teoretycznie bedziecie widzieć takie zjawiska z tego profilu jaki on ma właśnie dla wpomnianych 0 km. Analogicznie z innymi odległościami. Może później wyjaśnie to dokładniej jak będą pytania. Aha- moment centralny zjawiska dla tamtych okolic to 19:35 UT, czyli 20:35 czasu urzędowgo. Jak pokazuje profil należy zacząć 4 minuty wcześniej przez momentem centralnym i tyleż samo po nim skończyć obserwować (u Was bedzie taka górka po lewej stronie profilu, na ok -3 minucie od momentu centralnego czyli o ok 20:31-32 zacznie sie u Was cały spektakl....
  21. Oczywiście, proszę. Nie chciałem dublować tekstu, co może razić niektórych. Pora już, aby przedstawić szczegóły tego zakrycia brzegowego. Będzie to najlepiej widoczne zakrycie brzegowe w Polsce w 2004 roku, ze względu i na dużą jasność gwiazdy i na warunki geometryczne zakrycia- czyli stosunkowo duży kąt CA, dużą wysokość Księżyca nad horyzontem, a także dobrą, wieczorną porę zjawiska. Poniżej widać przebieg południowej (S) granicy zjawiska na terenia Polski. Granica "S" oznacza w tym przypadku, że na południe od niej, zobaczymy jedynie bliską koniunkcję gwiazdy z Księżycem, gwiazda minie Księżyc w bardzo bliskiej odległości. Jednocześnie granica S oznacza, że gwiazda ta będzie widoczna w pobliżu południowego skraju tarczy Księżyca (tak w uproszczeniu). Tak więc w teleskopach Newtona będzie ona widoczna "na górze". Jak wynika z załączonych profilów, ustawiając się do ok. 5 km na północ od wyznaczonej granicy, zaobserwujemy wielokrotne zjawiska zakryciowe - gwiazda będzie zakrywana i odkrywana przez poszczególne wzniesienia na Księżycu. Najlepsze warunki obserwacyjne będą w zachodniej Polsce, tam kąt CA sięgnie 9 stopni od "terminatora", we wschodniej Polsce niewiele gorzej bo 7 stopni. Obserwowanie tego zakrycia będzie niezwykle cenne, zachodzi ono bowiem w takim rejonie Księżyca, który zwie się "rejonem Cassiniego". Obszary te (bo rejon Cassiniego znajduje się także przy biegunie N) mają słabo wyznaczone ukształtowanie teranu, stąd też jest duża niepewność profilu zakrycia w takim obszarze Księżyca. Dlatego poprzez taką obserwację poprawia się znacząco profil Księżyca w okolicy jego biegunów. Zwróćcie uwagę jak zmienia się kształt profilów dla dwóch długości geograficznych- dla 18 i 23 stopni E. Bardziej wartościowe byłyby tu obserwacje z zachodniej Polski - zobaczcie że na profilu dla 18 stopnia E brak juz jest juz w dużej części zielonej lini oznaczającej profil uzyskany na podstawie obserwacji. Pozostaje jedynie w jego lewej części niebieska linia, czyli profil uzyskany metodami fotograficznymi przez Watts'a i stąd tez jest on bardzo niepewny. Obserwacja będzie łatwa ze względu na stosunkowo dużą jasność gwiazdy- swobodnie bedzie można je obserwować przy dobrej pogodzie już lunetkami o średnicy 6 cm, na powiększeniu ok. 50x i większym. Trochę będzie przeszkadzać blask Ksieżyca, bowiem jego faza sięgnie +73 %. A oto granica : ( w kolejnych kolumnach - długość geo, szerokość geo, czas momentu centralnego w UT, wysokość i azymut Ksiezyca, tangens odległości zenitalnej, kąty pozycyjne : PA -kąt pozycyjny od północnego punktu tarczy Księżyca WA - kąt pozycyjny Watt'sa (od bieguna Księżyca) CA - kąt pozycyjny od terminatora (najważniejszy tu dla nas) E. Longit. Latitude U.T. Moon TanZ PA WA CA o ' " o ' " h m s Alt Alt o o o 15 0 0 52 51 3 19 32 1 59 201 0,60 162,7 170,53 9,03S 15 15 0 52 53 17 19 32 28 59 202 0,61 162,8 170,61 8,95S 15 30 0 52 55 29 19 32 54 59 202 0,61 162,9 170,67 8,89S 15 45 0 52 57 38 19 33 21 59 203 0,61 162,9 170,74 8,82S 16 0 0 52 59 44 19 33 47 58 203 0,62 163,0 170,80 8,76S 16 15 0 53 1 48 19 34 14 58 204 0,62 163,1 170,87 8,69S 16 30 0 53 3 49 19 34 40 58 205 0,62 163,1 170,94 8,62S 16 45 0 53 5 48 19 35 6 58 205 0,62 163,2 171,00 8,56S 17 0 0 53 7 44 19 35 32 58 206 0,63 163,3 171,07 8,49S 17 15 0 53 9 38 19 35 58 58 206 0,63 163,3 171,14 8,42S 17 30 0 53 11 29 19 36 24 58 207 0,63 163,4 171,20 8,36S 17 45 0 53 13 18 19 36 50 58 207 0,64 163,5 171,27 8,29S 18 0 0 53 15 4 19 37 15 57 208 0,64 163,5 171,33 8,23S 18 15 0 53 16 47 19 37 41 57 209 0,64 163,6 171,40 8,16S 18 30 0 53 18 28 19 38 7 57 209 0,64 163,7 171,46 8,10S 18 45 0 53 20 7 19 38 32 57 210 0,65 163,7 171,52 8,04S 19 0 0 53 21 43 19 38 57 57 210 0,65 163,8 171,59 7,97S 19 15 0 53 23 17 19 39 23 57 211 0,65 163,9 171,65 7,91S 19 30 0 53 24 48 19 39 48 57 211 0,66 163,9 171,72 7,84S 19 45 0 53 26 17 19 40 13 57 212 0,66 164,0 171,78 7,78S 20 0 0 53 27 44 19 40 38 56 212 0,66 164,1 171,85 7,71S 20 15 0 53 29 8 19 41 3 56 213 0,67 164,1 171,90 7,66S 20 30 0 53 30 29 19 41 28 56 213 0,67 164,2 171,97 7,59S 20 45 0 53 31 48 19 41 53 56 214 0,67 164,2 172,03 7,53S 21 0 0 53 33 5 19 42 17 56 214 0,68 164,3 172,09 7,47S 21 15 0 53 34 20 19 42 42 56 215 0,68 164,4 172,15 7,41S 21 30 0 53 35 32 19 43 7 56 216 0,68 164,4 172,22 7,34S 21 45 0 53 36 42 19 43 31 55 216 0,69 164,5 172,28 7,28S 22 0 0 53 37 49 19 43 55 55 217 0,69 164,5 172,34 7,22S 22 15 0 53 38 55 19 44 20 55 217 0,70 164,6 172,40 7,16S 22 30 0 53 39 57 19 44 44 55 218 0,70 164,7 172,46 7,10S 22 45 0 53 40 58 19 45 8 55 218 0,70 164,7 172,53 7,03S 23 0 0 53 41 56 19 45 32 55 219 0,71 164,8 172,59 6,97S Współrzędne są w systemie WGS84 używanym przez urządzenia GPS. Profile wykonano dla zredukowanej wysokości 0 m npm. Metodykę obserwacji i wyjaśnienie graficzne kątów pozycyjnych znajdziecie w poście : http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...id=1813;start=0 Podaje jeszcze orientacyjne miejsa obserwacji dla : Piła - pomiędzy Motylewem a Leszkowem , okolo 6 km od miasta Bydgoszcz - odcinek pomiędzy Tryszczynem a Gościeradzem, na drodze nr 25 do Koronowa, jakieś 20 km od miasta Toruń - pomiędzy Stolnem a Wielkim Czystem, na E75 do Chełmna - może warto połączyć siły z Bdg, Wojtek Broczkowski i Artur Wrembel napewno będą to obserwować Gorzów Wielkopolski - miejscowość Trzcinna i z 2 km poniżej nij na drodze E65 do Szczecina, ok 25 km od Gorzowa. Może warto aby Szczecin pojechał w to miejsce jakby ktos chciał obserwować - szczecin ma ok 75-80 km w to miejsce (bliżej nie ma ) Zjawisko jest na tyle atrakcyjne, że będą go z pewnością obserwować zakryciowcy z Warszawy i Łodzi. Białystok w razie pogody pojedzie do Sztabina (okolo 70 km od Białegostoku) Ze względu na możliwe trudne warunki drogowe zalecam wybór stanowisk z dobrym dojazdem, tzn wzdłuż oraz obok dróg gównych o wysokim standardzie utrzymania zimowego.
  22. Witam ! W poście http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...g34491#msg34491 na sasiednim forum podałem szczegóły tego najlepszego w tym roku zakrycia brzegowego gwiazdy przez Ksieżyc. Zachęcam do tej wartościowej obserwacji. Pozdrawiam-burza
  23. Cameleeck, jeśli tek jak Marek jesteś z okolic Białegostoku zapraszam do współpracy z białostockim Oddziałem Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. Najbliższe nasze spotkanie 13-go stycznia, we wtorek o 17:00. Jeśli jesteś zainteresowany pisz na adres : ptmabialystok@poczta.onet.pl Pozdrawiam- burza
  24. Podesłałem Ci trochę na priv - poczytaj. Wojtek Burzyński- PTMA Białystok
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.