Jump to content

Arturoo

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

About Arturoo

  • Rank
    Alderamin

Recent Profile Visitors

387 profile views
  1. Witam. Na sprzedaż leci GSO 10" DeLuxe z chłodzeniem i kilka innych dodatków. Optyka lekko przykurzona w stanie idealnym, tuba bez rys czy otarć. Teleskop skolimowany metodą Hamala. Ma drugą stopkę szukacza i zamiast dwóch śrubek na wlocie tuby eleganckie uchwyty meblowe, o wiele wygodniej trzymać za nie niż za krawędź tuby. Dodatkowo teleskop został wyposażony w solidne kółka z hamulcami, 10 punktów do komfortu. Wyciąg z mikroruchami pracuje gładko. Całość w stanie sklepowym. Teleskop gościł na jesiennym zlocie w Roztoczu. Nie jedna osoba chwaliła widok z 30mm. W zestawie: Okular Erfle'a GSO 30 mm 70°/ 2" Okular Super Plossla GSO 20 mm 1,25" Okular Super Plossla GSO 9 mm 1,25" Okular Super Plossla GSO 4mm 1,25" Koszyk na baterie do wentylatora ale bardziej polecam powerbank Przedłużka wyciągu 35mm Redukcja na 1,25" Szukacz kolimatorowy Red Dot. 7-stopni jasności oraz cztery kształty siatki. Dorzucam do niego trzy nowe baterie CR2032. Kątówka kitowa 45° Filtr Moon & Sky Glow 1,25" Folia do obserwacji słońca Baader AstroSolar ND 5,0 -30x30cm Wystarczy czyste niebo i satysfakcja gwarantowana. Całość kosztowała 2 800zł z groszem. Ja proponuje nie całe 2/3 czyli 1800zł. Preferuję odbiór osobisty ale kurier też wchodzi w grę. Nie planuję rozbicia zestawu. Dla zdecydowanej osoby dorzucę gratisa https://photos.app.goo.gl/vjG1zpbuJcx2dfPk7
  2. Witam. W czwartek z Warszawy między 10 a 12 na zlot wyjeżdża mój kolega. Ma 3 wolne miejsca + podstawowy bagaż. Jeśli ktoś chce się zabrać z Warszawy lub po drodze to można się z nim dogadać. Możliwy powrót. Maciej Artyszewicz tel. 506 662 311
  3. Nieaktualne, profile znalazły nowego właściciela, nie będą wykorzystane pod astro ale zawsze lepiej niż na złom.
  4. Oczywiście Waldi, tak też będzie. Jeśli dla kogoś te 400zł za całość to za drogo to może mi na pw wysłać swoją propozycję. Jeśli będzie wyższa niż cena na złomie to na koniec mu to oddam. Na złomie dostanę za to z 200zł.
  5. Witam serdecznie miłośników ATM. Mam na sprzedaż profile aluminiowe które świetnie nadają się do budowy dużego teleskopu, statywu, żurawia lornetkowego, krzesełka astro i pewnie coś tam jeszcze by się wymyśliło. Odkupiłem je kiedyś z odpadów po budowie z myślą o żurawiu lornetkowym. Jednak pomysł umarł w powijakach. Obecnie leżą i się kurzą. Oto one: Pręt, wałek czy jak kto woli profil pełen okrągły fi 25mm o długości 2000mm +/- 20mm, 2,65kg 7 szt. Rura aluminiowa, średnica wewnętrzna 25mm, zewnętrzna 30mm czyli ścianka 2,5mm o długości 2000mm +/- 20mm, 1,16kg 5 szt. Płaskownik 30x10mm o długości 2000mm +/- 20mm, 1,62kg 9 szt. Wszystkie profile są idealnie proste, żadnych zagięć, ubytków czy głębszych rys. Jeśli się komuś przydadzą to super, jeśli nie to powędrują za tydzień na złom. Pręt 25zł/szt. Rura 8zł/szt. Płaskownik 25zł/szt. Należy do ceny towaru dodać koszt wysyłki, która jest niestety bardzo droga (16-60zł) więc preferuję odbiór osobisty w Warszawie lub w Płocku. Pierwszeństwo mają zainteresowani całością. Razem wychodzi 440zł, jeśli ktoś weźmie całość to dostanie wszystko za 400zł Na allegro idzie to wszystko kupić za 850-900zł, więc moja propozycja powinna być atrakcyjna, jeśli nie to towar poleci na złom.
  6. Ktoś posiada Nikona L840? Noże podzieliś się odczuciami z urzytkowania tego aparatu. Jak się ma do astrofotografi? W Biedronce jest solidna promocja na niego: http://www.biedronka.pl/pl/product,id,14062,name,aparat-cyfrowy-nikon-coolpix-l840 może lepiej się opłaca kupić go niż urzywkę D450
  7. A ogólnie jak teraz wygląda sprawa dostępności materiałów na budowę? Z tego co wiem to tubę można zrobić z rury którą wykorzystuje się do budowy wentylacji w galeriach, tuby szalunkowej "kartonowej" do słupów, czy rury od komina albo zwykłej PCV. Ale słyszałem że, jest problem ze szkłem i proszkami do szlifowania... Ktoś wie czy coś takiego w ogóle da się kupić i czy jest opłacalne?
  8. Jestem świeżo po zgłębieniu przygody kolegi dargeo oraz paru innych wątków na forum dotyczących problemów z dużą światło siłą, kolimacją czy ostrością w Newtonach. Troszkę inaczej teraz patrzę na temat, faktycznie f4 może przysporzyć kłopotów, pytanie czy korzyści płynące z dużej światło siły będą większe od minusów z tym związanych, wszystko teraz zależy od tego czy będę mieć cierpliwość do zabawy z f4 (a cierpliwość mam, po za tym uwielbiam majsterkowanie) i czy mi trafi dobry egzemplasz... Pożyjemy zobaczymy, mam jeszcze z 4 miesiące do uzbierania kwoty na zestaw. Z resztą f5 to też sporo, masa ludzi trzaska tym mistrzowskie fotki, ba nawet z f8 wykręcają niezłe fotki. Kolejna sprawa to to że, te ED nie daje mi spokoju, wiem że to było by najlepsze rozwiązanie jak dla początkującego (wiem że mała światło siła ale pal licho), niestety minusem tego rozwiązania jest cena. Jednak jest wyjście: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_324&products_id=1968&lunety=Refraktor_TS_APO_ED_50/330_f/6,6_OTA_%28TSED503%29mówiąc krótko biorąc mniejszego ED'dzia zmniejsza się i cena. Ten refraktorek kosztuje tyle samo co newton z korektorem komy. Jedyny minus to to to że, nie będę mieć takiego powiększenia. No ale mgławice są większe i mniejsze, zawsze się coś znajdzie pasującego do kadru. Po za tym łatwiej tym focić (lżejszy, mniejsza ogniskowa=mniejsze błędy, większy kąt widzenia), co więcej przy tak małej ogniskowej chyba nie będzie potrzebny flattener?Co Wy o tym myślicie, takie rozumowanie ma ręce i nogi czy zaczynam już bredzić.
  9. Witam, może ktoś posiada sensor SONY ICX424 (bez znaczenia czy kolor czy mono). Jest to ten sam sensor co w Titanie. Jeśli nie to może ktoś wie gdzie taki można kupić. Pozdrawiam Artur.
  10. Eh, chłopaki załamujecie mnie, niestety o ED80 póki co muszę zapomnieć, taki ED80 SW z flattenerem czy mniejszy TSAPO65Q to niestety wydatek już ponad mój budżet, a doliczyć do tego heq5 plus akcesoria i zabawę w focenie zacznę za półtorej roku. Żeby tego uniknąć zdecydowałem się właśnie na Newtona 150/600 dzięki któremu miałem zaoszczędzić 2/3 ceny refraktora, f4 miało mi pomóc w uzyskiwaniu dobrego efektu przy krótszych ekspozycjach a co za tym idzie wyeliminować w pewnym stopniu błędy montażu eq5. I tak już pogodziłem się z wizją focenia (bądź próbami focenia) za 3-4 miesiące ze względu na zakup heq5 lecz na refraktor już nie dam się namówić (mimo tego że, dobrze wiem iż jest o niebo lepszy). Zawsze znajdzie się coś lepszego od heq5 czy ED80 i tak bym mógł zbierać do późnej starości, jednak kiedyś trzeba powiedzieć basta i wreszcie zacząć focić a nowe środki zbierać na wymianę setupu bądź na jego ulepszenie. I właśnie takim progiem jest heq5 i Newton, na nic droższego niestety nie ma opcji. Już wolę kupić tego 150/600 nawet jeśli będę musiał go sprzedać po 3 miesiącach męczarni i przeprawy przez ognie piekielne bez zrobienia nawet jednego dobrego zdjęcia nim. Jednak te 3 miesiące będą czasem kiedy dowiedziałem się niesamowicie dużej ilości informacji i wreszcie z foceniem spotkałem się oko w oko a nie tylko na forum, a na moje to jest lepsze niż siedzenie bezczynnie ponad rok zbierając na sprzęt który jest łatwiutki w obsłudze i nim raczej na pewno coś tam mi wyjdzie. Więc resumując: wolę użerać się ze wszystkim co tylko możliwe niż nie użerać się z niczym bo będę zbierał na sprzęt przez ponad rok... Co do tego co chcę focić to wykombinowałem sobie że, zacznę od moona, oczywiście nie chodzi mi o to by sprzęt był typowo pod niego tylko na nim mam uczyć się totalnych podstaw bo po prostu łatwiej jest nawet nakręcić filmik przebijającego się łysego przez chmury niż zrobić piękną kilku godzinną sesję jakiejś galaktyki. Po za tym zabawa z łysym nauczy mnie już podstaw obchodzenia z montażem, rozkładaniem wszystkiego, łapaniem ostrości i wiele innych. Jednak po tej nauce z księżycem chcę kolejny etap przerzucić na mgławice i galaktyki, które mają być moim głównym targetem i to na nich chce się skupić. Czyli sprzęt ma być na mgławice i galaktyki. Co do OAGu to się tyle naczytałem o tym że, praktycznie nie widzę sensu w przygodzie z zewnętrznym guiderem, dodatkowo to kolejne 2kg. Po za tym OAG podpierniczył by trochę światła z głównego stożka, pewnie z takiego f4 wyszło by 4,5 co też jest plusem. Co do telepa f4 bądź f5 to faktycznie widzę że, chyba lepsza będzie 150/700. Więc albo Dual Speed od SW albo CRF od GSO, lecz to już pewnie jest bez większej różnicy.
  11. Eh, no i mamy problem. Bo ja właśnie mam zamiar urzywać OAGu i koła filtrowego... No koło filtrowe to jeszcze nie problem bo mogę zame filtru wkręcać ale OAG musi być.
  12. Dzięki za wyczerpującą wypowiedź. Jak tak przejrzyście napisałeś o wadach i zaletach to faktycznie się zastanawiam nad tym f4. Z resztą sam mogłem to wygłówkować, przecież f4 ma szerszy storzek światła, eh, człowiek nie myśli. Możliwe że, bardziej sobię zaszkodzę niż pomogę. I pewnie do tej f4 doszły by koszta dodatkowe. Jak kolimator, maska, korektor komy (i tak miałem zamiar to kupić ale podkoniec a nie zaraz po telepie). No cóż przemyśle to gruntownie. Co do heq5 to ok, namówiliście mnie. Skoro 3 osoby mówią mi tak samo to chowam swoje "ale" w kieszeń i robię jak mówicie mimo że wszystko się troche opuźni. Co do webcamów to zdaje sobię sprawę z tych minusów jednak jest to na tyle "tania" zabawa że, nawet jeśli nie wypali to i tak wiele nie stracę (kamerkę już mam a przeróbka 100zł a jak nie wypali to zostanie na guider). Dzięki za info o 300D, nie wiedziałem tego. A powiedzcie, przy tej f4 jest 3" wyciąg, wydaje się być stabilniejszy i mieć większy udźwig, nie załatwiło by to problemów kolimacją, ugięciami i ostrością?
  13. Zmagania to mało powiedziane, z tego można było by zrobić felieton albo jakiś tutorial co może pójść nie tak. Już zabrałem się za czytanie i widzę że, temat się strasznie przyda bo po przeczytaniu 10 stron już znalazłem dwa problemy które pewnie i u mnie by wystąpiły. Zobaczymy co tam wyjdzie z tą dużą światłosiłą bo jeśli tylko to że, taki telep jest bardziej wymagający to jezcze tak mocno mnie nie odstrasza. No ale zobaczymy. Zagłębiam się w lekturę.
  14. Skoro lepiej to czemu by właśnie nie brać f4, oj chłopaki, czuję że, coś przed mną ukrywacie
  15. Hym, zawsze myślałem że im większa światłosiła tym lepiej, ma to jakieś konsekwencje?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.