Jump to content

Lupus

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    176
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

22 Neutral

About Lupus

  • Rank
    Antares
  • Birthday 09/01/1989

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Lublin
  • Zainteresowania
    Geografia, fantastyka, meteorologia, fotografia

Recent Profile Visitors

310 profile views
  1. Zobacz ogłoszenie Atlas nieba Pocket Sky Atlas Witam serdecznie, posiadam na sprzedaż atlas nieba Pocket Sky Atlas. Jest to bardzo dobry atlas nieba dla początkujących i średniozaawansowanych obserwatorów. Karty atlasu wykonane są z papieru odpornego na wilgoć, dodatkowo okładka została oklejona przezroczystą folią, aby zwiększyć jej wytrzymałość. Cena: 59 złotych + koszty wysyłki. Dodatkowo w innych ogłoszeniach na Giełdzie sprzedaję: - teleskop Bresser Messier AR-127S (refraktor achromatyczny) z montażem EXOS-2 - okular lantanowy Vixen LV ZOOM 8-24 mm (1.25") - nasadkę kątową 90 stopni z pryzmatem Amiciego (1.25") - nie odwraca widzianego obrazu jak nasadka lustrzana - zestaw filtrów barwnych oraz filtr polaryzacyjny firmy Celeron (1.25") - pierścień mocujący z gwintem M42 do lustrzanek firmy Nikon Oferent Lupus Date 11.11.2017 Cena 59,00 zł Kategoria Książki i wydawnictwa  
  2. Zobacz ogłoszenie Zestaw filtrów Celestron #1 (pomarańczowy, niebieski, żółty, polaryzacyjny) Witam serdecznie, sprzedaję zestaw filtrów barwnych Celestrona przeznaczonych do okularów 1.25". Zestaw składa się z filtrów: 1. Pomarańczowego (#21) 2. Jasnoniebieskiego (#80A) 3. Ciemnożółtego (#15) 4. Polaryzacyjnego Filtry są używane, w pełni sprawne, w bardzo dobrym stanie. Cena 109 zł + koszty wysyłki. Dodatkowo w innych ogłoszeniach na Giełdzie sprzedaję: - teleskop Bresser Messier AR-127S (refraktor achromatyczny) z montażem EXOS-2 - okular lantanowy Vixen LV ZOOM 8-24 mm (1.25") - nasadkę kątową 90 stopni z pryzmatem Amiciego (1.25") - nie odwraca widzianego obrazu jak nasadka lustrzana - pierścień mocujący z gwintem M42 do lustrzanek firmy Nikon - atlas nieba Pocket Sky Atlas Oferent Lupus Date 11.11.2017 Cena 109,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  3. Zobacz ogłoszenie Nasadka kątowa pryzmatyczna (90 stopni) 1.25" Witam serdecznie, posiadam na sprzedaż nasadkę kątową 90 stopni z pryzmatem Amiciego (nie odwraca obrazu jak nasadka lustrzana) do wyciągów 1.25". Idealna do refraktorów. Nasadka jest jak nowa - była używana tylko kilkukrotnie. Cena 49 zł + koszty wysyłki. Dodatkowo w innych ogłoszeniach na Giełdzie sprzedaję: - teleskop Bresser Messier AR-127S (refraktor achromatyczny) z montażem EXOS-2 - okular lantanowy Vixen LV ZOOM 8-24 mm (1.25") - zestaw filtrów barwnych oraz filtr polaryzacyjny firmy Celeron (1.25") - pierścień mocujący z gwintem M42 do lustrzanek firmy Nikon - atlas nieba Pocket Sky Atlas Oferent Lupus Date 11.11.2017 Cena 49,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  4. Zobacz ogłoszenie Pierścień M42 do mocowania lustrzanek (Nikon) Witam serdecznie, posiadam na sprzedaż pierścień mocujący do wyciągu - redukcję z gwintu M42x1 przeznaczoną do mocowania lustrzanek cyfrowych firmy Nikon. Pierścień służy do mocowania korpusu lustrzanki przy wykonywaniu zdjęć w ognisku głównym teleskopu. Pierścień jest jak nowy - był używany tylko kilkukrotnie. Cena 29 zł + koszty wysyłki. Dodatkowo w innych ogłoszeniach na Giełdzie sprzedaję: - teleskop Bresser Messier AR-127S (refraktor achromatyczny) z montażem EXOS-2 - okular lantanowy Vixen LV ZOOM 8-24 mm (1.25") - nasadkę kątową 90 stopni z pryzmatem Amiciego (1.25") - nie odwraca widzianego obrazu jak nasadka lustrzana - zestaw filtrów barwnych oraz filtr polaryzacyjny firmy Celeron (1.25") - atlas nieba Pocket Sky Atlas Oferent Lupus Date 11.11.2017 Cena 29,00 zł Kategoria Złączki i adaptery  
  5. Zobacz ogłoszenie Okular lantanowy Vixen LV ZOOM 8-24 mm Witam serdecznie, posiadam na sprzedaż okular ze szkła lantanowego firmy Vixen, o zmiennej ogniskowej od 8 do 24 mm (model LV ZOOM 8-24 mm). Powłoki FMC. Zdejmowana muszla oczna. Średnica 1.25". Gwint na filtry okularowe. Pole widzenia okularu 40-60 stopni. Odległość źrenicy 19 mm. Okular jest używany, w pełni sprawny, w bardzo dobrym stanie. Cena 479 zł + koszty wysyłki. Dodatkowo w innych ogłoszeniach na Giełdzie sprzedaję: - teleskop Bresser Messier AR-127S (refraktor achromatyczny) z montażem EXOS-2 - nasadkę kątową 90 stopni z pryzmatem Amiciego (1.25") - nie odwraca widzianego obrazu jak nasadka lustrzana - zestaw filtrów barwnych oraz filtr polaryzacyjny firmy Celeron (1.25") - pierścień mocujący z gwintem M42 do lustrzanek firmy Nikon - atlas nieba Pocket Sky Atlas Oferent Lupus Date 11.11.2017 Cena 479,00 zł Kategoria Okulary i barlowy  
  6. Zobacz ogłoszenie Refraktor Bresser Messier AR-127S + montaż EXOS-2 (EQ5) + akcesoria Witam serdecznie, mam do sprzedania dwuletni teleskop Bresser Messier AR-127S na montażu paralaktycznym EXOS-2 (odpowiednik EQ-5). Jest to refraktor achromatyczny z soczewką Petzwala, o średnicy soczewki 127 mm i ogniskowej 635 mm, bardzo dobrze nadający się do obserwacji DS-ów (światłosiła f/5). Teleskop jest używany, w bardzo dobrym stanie, w pełni sprawny i z kompletnym wyposażeniem. Od momentu zakupu w czerwcu 2015 roku korzystałem z niego mniej niż 10 razy - niestety sytuacja rodzinna uniemożliwia mi prowadzenie obserwacji, dlatego zdecydowałem się ostatecznie rozstać się ze sprzętem. Teleskop wyposażony jest w wyciąg 2" z podziałką oraz redukcję na 1.25". Wyciąg posiada gwint M42 do montażu lustrzanki i fotografowania w ognisku głównym. Teleskop wyposażony jest również w mocowanie do montażu dowolnego aparatu fotograficznego, wyposażonego w gwint statywowy, metodą "piggyback". Montaż paralaktyczny EXOS-2 (odpowiednik EQ5) sterowany jest mikroruchami, można dokupić do niego opcjonalny napęd w obydwu osiach (montaż posiada gotowe miejsce do zamontowania napędu). Mikroruchy działają bardzo dobrze, mają wygodne uchwyty. Montaż jest solidny - na dużych powiększeniach drgania wygaszają się poniżej 2 sekund. Stalowe nogi o regulowanej wysokości wyposażone są w gumki wygłuszające drgania. Montaż zawiera przeciwwagę, lunetkę biegunową z krzyżem celowniczym oraz aluminiowe, grawerowane pierścienie nastawcze w obu osiach. Półeczka na akcesoria mieści dwa okulary 1.25" i jeden 2". W zestawie znajdują się: - refraktor achromatyczny Bresser Messier AR-127S - montaż paralaktyczny EXOS-2 - przeciwwaga - szukacz 8x50 - nasadka kątowa 90 stopni, lustrzana, 1.25" - okular Super Ploessl 26 mm, 1.25" - obrotowa mapa nieba - mapa widocznej strony Księżyca - instrukcja obsługi w języku polskim - instrukcja obsługi w kilku innych językach (m.in. angielski) - karta gwarancyjna (gwarancja sprzedawcy upłynęła) - płyta CD z oprogramowaniem - klucze imbusowe dodatkowo dodaję GRATIS: - soczewkę Barlowa 2x, 1.25" Cena całego zestawu to 1799 złotych. Wszystkie elementy mieszczą się w dwóch fabrycznych pudłach z zabezpieczeniami transportowymi, waga całości to 35 kg. Sprzęt można zobaczyć i odebrać osobiście w okolicach Lublina, mogę go również wysłać w dowolne miejsce w kraju przesyłką pocztową lub kurierską z ubezpieczeniem. Szacowany koszt przesyłki to 100-120 złotych (łącznie, za obydwie paczki). Dodatkowo w innych ogłoszeniach na Giełdzie sprzedaję: - okular lantanowy Vixen LV ZOOM 8-24 mm (1.25") - nasadkę kątową 90 stopni z pryzmatem Amiciego (1.25") - nie odwraca widzianego obrazu jak nasadka lustrzana - zestaw filtrów barwnych oraz filtr polaryzacyjny firmy Celeron (1.25") - pierścień mocujący z gwintem M42 do lustrzanek firmy Nikon - atlas nieba Pocket Sky Atlas Jeśli zdecydujesz się na zakup którejś z wymienionych rzeczy, wyślę ją razem z teleskopem bez dodatkowych kosztów przesyłki. Oferent Lupus Date 11/11/17 Cena 1.799,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria  
  7. Wczorajszy wieczór, achromat 5", w ognisku przy 635 mm (z lewej) i 1270 mm z barlowem (z prawej).
  8. Używam LV Vixena (zoom 8-24) od 10 lat i uważam, że bije na głowę większość Ploessli. Korekcja obrazu jest bardzo dobra do ok. 5-7% skrajnej części pola widzenia, szczegółowość obrazu jest większa niż w Ploesslach - nie wiem, w jakich warunkach tani Ploessl będzie ostrzejszy w centrum niż LV, ja się z takim przypadkiem nie spotkałem. Faktem jest jednak, że przy krótkiej ogniskowej okularu pole widzenia LV jest mniejsze, chociaż mi to nigdy nie przeszkadzało. Co do zmniejszonej transmisji względem Ploessli, również zgadzam się, obraz w LV będzie nieco ciemniejszy, ale za to bardziej klarowny od Ploessla, z DS-ami LV radzi sobie bardzo dobrze, nie mogę narzekać. Ponieważ nigdy nie interesowały mnie Ploessle "z górnej półki", nie będę się wypowiadał na temat ich porównania ze szkłem lantanowym. Co do Ploessli z niskiej lub średniej - na pewno wybrałbym jeden lantanowy zoom zamiast wiaderka Ploessli, chociaż naturalnie de gustibus non disputandum est W nawiązaniu do początkowego pytania Piotra uważam, że dobry lantanowy zoom jest alternatywą wartą rozważenia dla zakupu kilku okularów stałoogniskowych, zwłaszcza Ploessli.
  9. Chęć posiadania szerokiego spektrum powiększeń jest logiczna, ale może warto w takim wypadku kupić po prostu porządny zoom? Jeden dobry zoom (np. lantanowy) jest wart więcej niż pudełko ploessli, a pozwoli Ci na swobodne manewrowanie dużym zakresem powiększeń, nawet bez barlowa. Mógłbyś ewentualnie dokupić do kompletu jeden czy dwa okulary krótkoogniskowe i z takim zestawem potestujesz niemal dowolną ogniskową.
  10. Dorzucam swoje dwa grosze Tatry, okolice Jurgowa. Zachód Słońca.
  11. Przecież napisałem, że nie mogłem na razie przetestować go na DS-ach z powodu złej pogody Zdążyłem rzucić okiem na planety i ocenić aberrację chromatyczną na obiektach US, potem przyszły chmury i nie dało się już nic obserwować. Skieruję go na DS-y w następnym podejściu. Informacja o obserwacjach US też się może komuś przydać, ponieważ jasne achromaty straszą właśnie aberracją na planetach i Księżycu, a chciałem pokazać, jak wygląda aberracja w tym przypadku i jak bardzo faktycznie utrudnia obserwacje.
  12. Witam serdecznie, niedawno przesiadłem się z dość leciwej Synty 200/1000 (HEQ5) na refraktor Bresser Messier AR127S na montażu EXOS2 (odpowiednik EQ5). Z tej okazji postanowiłem popełnić krótką recenzję nowego sprzętu, w nadziei, że komuś pomoże w wyborze odpowiedniego teleskopu lub odpowie na pytanie, czy i kiedy warto jest przesiadać się z Newtona na refraktor. Przechodząc do rzeczy: 1. Kilka słów o wyborze Przez ostatnich kilka lat korzystałem z 8-calowej Synty na HEQ5. Sprzęt pod wieloma względami bardzo dobry miał dla mnie dwie zasadnicze wady, które zadecydowały o zmianie. Pierwszą była konieczność bardzo częstej kolimacji, drugą - ogromna waga i nieporęczność. Teleskop z montażem ważył trzydzieści kilka kilo i było to stanowczo zbyt wiele, nawet pomimo tego, że był to sprzęt wyłącznie stacjonarny. Dlatego bez żalu pożegnałem się z nim i rozpocząłem poszukiwania czegoś poręczniejszego, a zarazem niewymagającego regulacji optyki. Wybór padł więc na refraktory. Od początku celowałem w achromaty (apo są cenowo daleko poza moim zasięgiem, a zamiast 80 ED-ka wolałem mieć większą aperturę), przede wszystkim dlatego, że teleskop miał służyć głównie do polowania na DS-y, na których aberracja nie jest tak widoczna; na US planuję dokupić maka 5" lub 6", ale to w przyszłości. Padło na 5-calowy achromat Bressera, miał rozsądną cenę, przyzwoity montaż, a zarazem był mniejszy i lżejszy od mojej dawnej Synty. 2. Wygląd i wykonanie Gdy kurier dostarczył mi dwa średniej wielkości pudełka byłem szczerze mówiąc zaskoczony, spodziewałem się, że montaż przyjedzie w dwóch częściach, jak w HEQ5. Na szczęście głowica jest na tyle mała, że wraz ze statywem mieści się w jednym opakowaniu. Sama tuba refraktora wygląda na ogromną, jest jednak zaskakująco lekka, biorąc pod uwagę, że wersja, którą zamówiłem zawiera dodatkową soczewkę Petzwala. Pod względem poręczności refraktor bije na głowę Syntę, choć to w sumie oczywiste, z powodu mniejszej apertury i bardziej równomiernego rozłożenia ciężaru. Montaż EXOS-2 jest odpowiednikiem EQ5, choć nie mam bezpośredniego porównania - wcześniej korzystałem z HEQ5, więc była to już inna liga. EXOS-2 jest wykonany dobrze, ale daje o sobie znać chiński rodowód, m.in. niedokładne malowanie proszkowe głowicy (choć jest to oczywiście wyłącznie kwestia estetyki) czy niedoszlifowany otwór przeciwwagi. Charakterystyczne czerwone paski Bressera na przeciwwadze i tubie teleskopu naklejone są odrobinę krzywo, a spod naklejki z logo Bressera umieszczonej na głowicy wyłazi klej - widać, że po naklejeniu część etykiety była dodatkowo podklejana. Nie są to jednak mankamenty wpływające na samą jakość montażu, w dodatku widoczne tylko w biały dzień przy uważnej inspekcji, dlatego nie sądzę, by komukolwiek przeszkadzały w obserwacjach W irytujący sposób rozwiązano też kwestię blokady przeciwwagi - w przeciwieństwie do HEQ5, gdzie śruba blokująca przeciwwagę przechodziła przez jej cały promień i bezpośrednio opierała się o pręt przeciwwagi, tutaj dochodzi ona jedynie do połowy promienia, wypychając znajdujący się tam metalowy bolec, który to dopiero dociska przeciwwagę do pręta. Powoduje to, że założyć przeciwwagę można tylko w jednej pozycji (gdy śruba dociskowa skierowana jest w dół). Jest to trochę irytujące rozwiązanie, ale można się do niego przyzwyczaić. Pręt przeciwwagi jest wkręcany, nie można go zatem szybko schować wewnątrz głowicy lub wysunąć, dla mnie jednak nie ma to znaczenia ponieważ sprzęt ma wyłącznie stacjonarne przeznaczenie. Co mi się podoba w montażu? Jest znacznie lżejszy od HEQ5, a przy tym bardzo solidny, w czym zasługę mają 2-calowe stalowe nogi, z podwójnymi śrubami blokującymi. Po rozstawieniu montaż jest niezwykle stabilny i nawet przy umiarkowanie dużym powiększeniu (testowałem max 160x) ruch wyciągu wygasza się w ciągu 1-1,5 sekundy. Mikroruchy są precyzyjne i wygodne, chodzą gładko. Zaciski blokujące osie RA i DEC chodzą nawet lepiej niż w HEQ5. Poza tym byłem mile zaskoczony zauważając, że gwinty wszystkich śrub są zabezpieczone smarem. W fabrycznie nowym HEQ5 część śrub już na starcie była przyrdzewiała... Lunetka biegunowa jest z fabrycznym wyjściem na podświetlenie, wystarczy dokupić iluminator za kilkadziesiąt złotych. Tubus wykonany bardzo dobrze, wygląda znacznie lepiej niż Synta 4-calowy wyciąg to kolos, ma wbudowaną redukcję na 2" i dodatkową redukcję z 2" na 1,25". Przydatna jest podziałka milimetrowa, dzięki której można szybko ustawić ostrość. Wyciąg praktycznie nie ma luzów (0,5 mm maksymalnie), jest dokładny, chociaż chodzi troszkę ciężko, myślę, że to kwestia wyrobienia. Nie opada, nawet pod ciężarem lustrzanki. Niestety nie ma mikrofocusera, więc ostrzenie do fotografii w ognisku głównym wymaga wprawy. Z ostrzeniem do wizuala nie ma oczywiście żadnego problemu. Zarówno wyciąg 2" jak i redukcja na 1,25" blokowane śrubami. W oryginalnym wyciągu 3 śruby blokujące okular, w redukcji tylko jedna, chociaż nie stwierdziłem, by powodowało to problemy z osiowością okularu. Redukcja na 1,25" ma gwint M42. Dołączony szukacz 8x50 jest dobrej jakości i spełnia swoje zadanie w 100%. Fabrycznie w zestawie jest jeden okular, SP 26 mm, którego jednak na razie nie testowałem, ponieważ mam lantanowego Vixena zoom 8-24 mm. Podejrzewam, że jest porównywalnej jakości do kitowców Synty, co sprawdzę niebawem. W zestawie znajduje się też nasadka kątowa 90 stopni 1,25", na początek wystarczy, a do okularów SP wystarczy w zupełności. Jeśli ktoś ma lepsze okulary wskazana jest wymiana nasadki na lepszą, najlepiej dielektryczną. 3. Jakość obrazu Kupując jasny achromat byłem świadomy tego, że aberracja chromatyczna będzie nieunikniona. Nie jest to dla mnie zresztą specjalny powód do zmartwień, ponieważ przeznaczeniem Messiera AR127S są głównie DS-y. Do planet i księżyca lepsze są katadioptryki. Pierwszą ocenę obrazu przeprowadziłem w dniu dostawy, podczas centrowania szukacza. Skierowałem refraktor na pobliski BTS, który odcinał się na tle jasnego nieba - idealne warunki do oceny aberracji. Pierwsza ocena wizualna i... wielkie zdziwienie. Widoczne niewielkie fioletowe obwódki, ale nie zaburzające w istotny sposób obrazu (już mój obiektyw do lustrzanki z soczewkami ED wykazywał gorszą aberrację). "To ma być ta słynna aberracja w achromatach? Jeśli tak to nie ma żadnego sensu wydawanie pieniędzy na apochromaty i ED-ki" pomyślałem wtedy. Po włożeniu barlowa 2x aberracja niestety zwiększyła się, chociaż podejrzewam, że główny udział miał w tym kiepski barlow (SW 1,25" achro). Tak czy inaczej, nie było to coś, co w znaczący sposób przeszkadzało mi w obserwacjach naziemnych, chociaż aberracja była zauważalna stale, ale na niskim lub umiarkowanym poziomie. Znacząco pomogły "zamaskować" efekt aberracji filtry planetarne Celestrona, lecz oglądanie obiektów naziemnych w kolorowym zafarbie było trochę bezsensowne. Korzystając z okazji wykonałem jeszcze kilka zdjęć w ognisku głównym lustrzanką. Pierwsze zdjęcie BTS-a ze standardową ogniskową 635 mm, drugie z wkręconym barlowem 2x i ogniskową 1270 mm. Surowe RAW-y wywołane w Camera RAW, bez żadnej korekty barw ani tonów. Jaki jest poziom aberracji - oceńcie sami. Zachęcony całkiem dobrym jak na tę klasę sprzętu obrazem postanowiłem kilka dni później korzystając z chwilowej poprawy pogody ocenić poziom aberracji chromatycznej na planetach i Księżycu. Jak wspomniałem wiem, że ten teleskop nie jest przeznaczony do US, ale testy naziemne nie zastąpią rozpoznania bojem. Oto wyniki: Jowisz Jak się spodziewałem, było gorzej niż przy testach naziemnych. Wyraźnie widoczna fioletowa lub fioletowo-niebieska obwódka zacierała krawędź tarczy. Sama tarcza dobrze widoczna, wraz z czterema księżycami, choć bez szczegółów powierzchni planety - zbyt krótka ogniskowa i zbyt światłosilny teleskop, przepalający obraz nawet po zastosowaniu filtrów planetarnych. Problemem był też kiepski seeing. Wenus Jednolicie biała, przepalona tarcza, wraz z obniżaniem wysokości przechodząca w odcienie głębokiej żółci. Aberracja chromatyczna wywindowana w kosmos, duża fioletowa aureola wokół sierpa planety, przy niższej wysokości rozdzielająca się na składową niebieską i żółtą. Saturn Całkowity brak aberracji. Widoczne pierścienie. Niestety szybko skrył się za drzewami, więc nie zdążyłem zrobić zdjęcia. Z trzech wspomnianych planet wyglądał jednak zdecydowanie najlepiej w refraktorze. Księżyc O dziwo, prezentował się bardzo dobrze. W wizualu lekki fiolet widziałem w zasadzie tylko przy krawędziach kraterów blisko linii terminatora i w ogóle nie przeszkadzał mi w obserwacjach. Na fotografiach widoczna również fioletowa obwódka wokół konturu satelity, jednak z uwagi na rozmiary tarczy nie miała dużego wpływu na obraz. Zdjęcie wyszło gorzej niż w rzeczywistości z uwagi na seeing. W dużym powiększeniu (120-150x) widać było ruchy turbulentne w atmosferze, skutecznie zacierające obraz. Mimo to kontrast o niebo lepszy niż w Newtonie przy doskonałym seeingu - tutaj refraktor pokazuje, na co go stać. Niestety około 23 niebo zasnuło się w całości chmurami, skutecznie udaremniając moje plany skierowania refraktora na to, z czym powinien sobie radzić najlepiej, czyli DS-y. Postaram się jednak uzupełnić recenzję o opisy obserwacji głębokiego nieba gdy tylko pogoda i czas mi na to pozwolą. Załączone zdjęcia planet i Księżyca są tylko do poglądowej oceny aberracji chromatycznej - nie zajmuję się na co dzień astrofotografią, więc wybaczcie kiepską jakość 4. Podsumowanie Zalety / mocne strony: + stabilny i dość lekki montaż + wygodne i precyzyjne mikroruchy + solidny wyciąg bez luzów, nie wysuwa się nawet pod dużym obciążeniem + niewielka aberracja chromatyczna w obserwacjach naziemnych + dobre obrazy Księżyca + gwinty śrub zabezpieczone smarem + redukcja na 1,25" z gwintem M42 Wady / słabe strony - duża aberracja chromatyczna na planetach (z wyjątkiem Saturna) - niestaranne wykończenie niektórych elementów (tylko kwestie estetyczne) - niewygodne zakładanie przeciwwagi, brak wsuwanego pręta przeciwwagi - kiepskiej jakości nasadka kątowa i kitowy okular - brak mikrofocusera
  13. Może nie bedzie tak źle. Przy dużej odezwie na apel IMCu mogą ruszyć MetOffice. Ale ciekawi mnie, czy w tej sprawie nie mogłaby się wypowiedzieć WMO? Przecież chyba jest od robienia czegoś pożytecznego, a nie tylko biurokratycznych procedur, nieprzydatnych nikomu (w przeciwieństwie do prognozy ICMu)...
  14. To mógł być samolot, albo po prostu E.T. wybrał się z kumplami na nocny lot Mi tez wydawało się kiedyś, że złapałem na astrozdjęciu jakiś niezidentyfikowany obiekt, ale okazało się potem, że to był zwyczajny samolot. A szkoda - ciekawe, ile by płacili w prasie za taką fotkę UFO z prawdziwego zdarzenia
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.