Hamster

To chyba to "szkiełko i oko" z Romantyczności

Coś przepięknego!

Miałem Petzvala f/5 Bresser 127/635 i z okularem ES 24/68 było ostro tylko ok. 80% do brzegu pola widzenia. Z refraktorem f/5,8 jest już ostro do krawędzi. Sam ES 24/68 jest jednym z moich ulubionych okularów. 

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=67082

Ewidentnie coś mają te montaże z tymi krzywymi ślimacznicami nie tak. Mój montaż był oryginalnie zapakowany w pudło ze stropianami, nie otwierane, tak, że nie było opcji żeby w transporcie coś mu się mogło stać.  Żadnej wgniotki w kartonie a mimo to miał jedną ślimacznicę lekko wygiętą w łuk, co dało się zobserwować dopiero kręcąc gałką. Jak widać to jednak nie był wyjątek.  

A kolegi Frosch SkyTee2, który wrócił obrypany z naprawy, musiał komuś upaść w serwisie. Trzeba mieć tupet, żeby taki odesłać. 

4 minuty temu, Herbert West napisał:

@Hamster Jestem z niego bardzo zadowolony i nawet nie czułem potrzeby go regulować. Wciąż się bardzo cieszę, że mogłem go od Ciebie kupić :-) A co do definicji "dużego luzu" to moja jest astrofotograficzna, więc nie jest to absolutnie żaden wyraz żalu do Ciebie!

Przeciez wiem, z uśmiechem to wyżej napisałem. Takim -  Zresztą dokładnie pokzałem Ci że ma na jednej osi mały (przepraszam, wróć) spory luz.  

Herbert West Jaki spory luz, jaki?  Z 1/6 obrotu gałki to spory luz? . Gdybyś zobaczył jakie luzy miał montaż SkyTee2 kolegi, którego spotkałem w zeszłym roku na zlocie to byś tego mojego Omegona po ślimacznicach całował i wołał, O! Perfecto, perfecto! 

Ale faktem jest, że Omegon tez od nowości miał jednego ślimaka troszkę krzywego i przez to może taki luz mały być. Nie wiem, nie znam się, mnie to specjalnie bardzo nie przeszkadzało. 

Ależ to jest wszystko toporne. I pomyśleć, że kiedyś ten teleskopo, to było moje marzenie. 

Tak informacyjnie: to nie jest polski tylko hiszpański sklep. Nie zawsze mają na stanie, to co w ofercie. Lepiej najpierw upewnić się, czy na pewno mają dany towar. 

A jeśli chodzi Ci też o wygodniejsze fokusowanie, to leiej część tych pieniędzy zamiast na pryzmat to wydaj na dorobienie lub kupienie (choć bardzo rzadko się na giełdzie pojawia) takiego radełkowanego większego pokrętła. Kiedyś robił je Janusz z Astrokraka. Zdecydowanie poprawia jakość ostrzenia. Można spytać też tu: http://www.serwisastro.pl

Albo po prostu można założyć gumową oponkę z jakiegoś samochodzika zabawki , która powiększy średnicę pokrętła. 

Godzinę temu, twegier napisał:

To mnie zmarwtiłeś  Podobnie jak Jacek1977 przymierzam się do zakupu kątówki pryzmatycznej Baadera; zwykłej bo ta BBHS jest już droga i słabo osiągalna. Mam teraz Mak127 z VB2" i kątówką 2" SW (kitowa) i kątówką lustrzaną 1.25 SVBony. Czy to mniej więcej taki zestaw jak Twój? Jeśli piszesz, że z pryzmatem Baadera będzie gorzej, no to raczej nie mam co go kupować. Liczyłem na zwiększenie kontrastu i mikrofokusowanie. Czy te dwie potencjalne zalety nie równoważą jednak z nawiązką lekkiej aberki?

Taki właśnie mam zestaw. Zapomnij o tym pryzmacie do maka, bo wydasz niepotrzebnie pieniądze. Przerobiłem temat. Ja tego pryzmatu używam do 80ED a MAK z kątówką lusterkiem SVbony 1,25.  

Tak, piszę o zwykłym nie BBHS. 

W maku lepiej pracuje lusterko. Mam pryzmat Baadera 32mm i lusterko Svbony i wolę lusterko. Pryzmat wprowadza delikatną/minimalną ale jednak widoczną aberrację na jasnym Jowiszu i Saturnie. 

Droższe niż złoto 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2335_TS-Optics-30-mm-2--UFL-Eyepiece---69--Field-of-View---6-Element-Design.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-Optics-35-mm-2--UFL-Eyepiece---69--Field-of-View---6-Element-Design.html

Z podsłuchem?

Bo stary kończy się 31 grudnia.

Musiałeś się pomylić i zaktualizowałeś firmware w wersji Alt-AZ. Sprawdź co mu wgrałeś. Jaką nazwę miał ten firmware?

Głowica rozsyła swój SSID i do jej sieci musisz się zalogować aby nią sterować. 

Nie powinno gibać. Oryginalnie powinien być rozmiar M12. Polecam kupić śrubę zamkową M12x280 zakończoną łebkiem? Siedzi sztywno idealnie i ma od razu zabezpieczenie przed zsunięciem się przeciwwagi. Taniocha.

A co to za pręt? Jaki rozmiar gwintu ma?

SZOK! SZOK! SZOK!

Kolego dlaczego!!??

Heh widać że warstwa odbijająca napylona jest od spodu szkła. To nie jest normalne w kątówkach. Nie nadaje się to do niczego. 

Mocno odbiegamy tu od pytania kolegi o teleskop. Może warto założyć nowy wątek albo przenieść tę dyskusję do innego wątku na temat kątówek. Cena kątówek pryzmatycznych mocno zależy od ich przelotu czyli wielkości zastosowanych w nich pryzmatów.  Im większy pryzmat, tym droższa kątówka i można zastosować dłuższy/bardziej szerokokątny okular.  

W lustrze też masz ziemski tylko odwrócony lewa/prawa. Jeżeli chcesz pryzmat z obrazem prawidłowym to pryzmat Amici, ale nie nadaje się on za bardzo do jasnych obiektów jak planety, bo będzie krecha po środku ze względu na budowę takiego pryzmatu. W dzień niewidoczna.