źle wykadrowane i do tego widać ząbki  - raczej nie bedzie APODa;)

Widząc kawałek szarego Księżyca, myślałem, że ktoś krater Ganimedes popełnił, ale teraz kiedy zaraz nów?!

Nie ktoś tylko coś, a mianowicie sonda "Juno"  która zajmuje się monitorowaniem Jowisza i jego księżyców

statystycznie lądowanie na marsie udaje się najrzadziej ze wszystkich miejsc gdzie coś lądowało, myślę że jest duża szansa na katastrofę

Wyląduje w całości. Szybki demontaż nastąpi chwilę po lądowaniu .

Fachowo nazywa się to lithobraking

Ja je widziałem przed północą. Akurat przelatywały przez Wolarza w pobliżu Izara, którego usilnie chciałem rozdzielić.

Dlatego wczoraj zamiast focić czy używać dużych powiększeń korzystałem tylko z lornetki.

Na pseudonauki szkoda czasu ;).

Myślałem o dyskusji opartej na naukowych dowodach i faktach przedstawionych juz gdzies przez naukowców. Hipotezy, nawet naukowe i to bardzo naukowe ;) , są jednak różne i nawet co bardziej wyrobieni w temacie amatorzy tez mogą sobie pogłówkować, który z naukowców ma rację.

Ok, trochę Cię rozumiem. Opracowanie dużego postu to (niestety) kosztem naszego życia społecznego lub zawodowego czasem się odbywa

To czekamy. Do końca tygodnia może znajdziesz czas.

Siema

No coś tam spróbuję ramowo nakreślić :) , ale potem oczekuję pomocy

Nie możemy z Paetherem znaleźć tematu w usuniętych , może jak Adam wpadnie to znajdzie sposób na wyciągnięcie z backupu, jest też inny sposób:

Google zarchiwizowało temat i mamy posty ze stanem na 3 kwietnia. Możecie założyć jeszcze raz temat i przepisać stąd te posty ?
ps. Jeszcze raz mocno przepraszam za błędną reakcję i Wasze problemy. Moja wina.

1122.pdf

W pdf-ie brakuje kilku ciekawych postów autorstwa JSC (m.in. link o okularach planetarnych), ale może warto  przywrócić to co się zachowało. Przepisywać będzie uciążliwie, ale może da się wkleić pdf albo obrazy?

Może stąd będzie łatwiej.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PMC5PrGfIHMJ:https://astropolis.pl/topic/77471-kt%C3%B3ra-ogniskowa-okularu-b%C4%99dzie-lepsza-do-planet-refraktor-1021122/+&cd=3&hl=pl&ct=clnk&gl=uk

Mówisz ... masz

Fajna ostatnia grafika (powrót przez atmosferę)

Siema

Aktualna mapka miejsca lądowania.

Podbój kosmosu idzie w zdecydowanie złym kierunku. Na Marsa rowerem? Litości!

Spielberg nawet o tym film nakręcił:

No i jak, dolecieli? 

Dobra...

Mam następna zagadkę "EDF", co znaczy to "F"? Widzę, ze są zarówno triplety jak i dublety EDF, wiec "F" nie ma nic wspólnego z konstrukcją...

https://www.altairastro.com/Altair-150EDF-Refractor.html

A może jeśli EDP to poprawiona wersja ED to może po prostu "P" to "PRO"?

Może tak... W każdym razie producent nie podaje użytego szkła. Większośc twierdzi, ze to FPL51, niektórzy ze FPL55 ale to wróżenie z fusów. Moim zdaniem może to być jeszcze zupełnie inne szkło, bo wykres aberracji jest zupełnie inny niż dla refraktorów z wiadomym szkłem FPL51, FPL55 i FPL53

Przy okazji - cały zestaw refraktorów Kasai , które pewnie mają europejskie odpowiedniki u TS'a i Altair'a

http://www.kasai-trading.jp/refractor.htm

PS

Ceny europejskich klonów sa znacznie niższe, gdzieś tak o 20%, z drugiej strony Kasai robi co chwilę przecenę o 20% - pewnie mają taka politykę marketingową...

Taki kwiatek do kożucha. 

Jeżeli ten termometr mierzy temperaturę teleskopu, to ma to nawet sens, Każdy przyrząd optyczny do prawidłowego działania potrzebuje temperatury otoczenia, w tym przypadku potrzebny byłby jeszcze drugi termometr który by ją właśnie wskazywał Przyjęło się że refraktora nie potrzeba schładzać, ale jeżeli ktoś chce bawić się w aptekarza, to czemu nie.

Kto przyjął ten przyjął. A kto ostrzy ten widzi lepiej

Gdyby trochę zdjąc czerwieni to byłoby tak:

No proszę i łazik nagle ma na sobie biel która jest bielą

Te przebarwione fotki pochodzą z kamerki monitoringu, przekazującej obraz podczas opuszczania pokładu lądownika przez łazik Yutu-2. Podobnie to wyglądało podczas poprzedniej misji Chang`e-3 z łazikiem Yutu w 2013 r.

Prawdziwe barwy terenu zobaczymy z kamer panoramicznych lądownika i łazika.

Cieszę się, ze można rozpoznać co to za planety

Można zrobić quiz: ile widzisz planet i jakich? Jedna się jakaś zaplątała i sam nie wiem co to 

Jak na wytrawnego obserwatora przystało szczegóły planet odwzorowane na pewno na podstawie własnych obserwacji.  

No nie inaczej 

Parę lat temu widziałem w drodze do Świnicy od Kasprowego. Mam gdzieś fotki.

Często występuje przy niskim i nie za gęstym zachmurzeniu. Słońce też musi byś dość wysoko żeby rzucić nasz cień na warstwę chmur pod nami. Reszta to już fizyka.

Ciekawostka " Wśród taterników istnieje przesąd mówiący, że człowiek, który zobaczył widmo Brockenu, umrze w górach. Wymyślił go w 1925 i spopularyzował Jan Alfred Szczepański. Ujrzenie zjawiska po raz trzeci według tej legendy „odczynia urok” i szczęśliwiec może się czuć w górach bezpieczny po wsze czasy "

Taka robota że obowiazuja procedury. Lepiej zapytać o coś oczywistego niż spierd****ć.

Z drugiej strony gość ma pewnie coś ważnego do zrobienia, a tu nie dość że każą mu to filmować, to kamerka się buntuje i pokazuje że nie ma karty, mimo że ta jest wsadzona.

No. Ja właśnie po tylu latach obserwacji wyprzedaję większość okularów, bo zrozumiałem wreszcie, że dla mojego SCT5" i dla mojej satysfakcji liczy się transmisja. A, że nadal lubię choć trochę szersze pole, to wracam do Erfli, a tam gdzie braknie ogniskowej dla 1,25" to wrócę do Plossli. Do planet natomiast sprawę sobie chyba coś z Edmunda.

Czytałem skrajnie różne opinie na temat tego okularu, ale uwierzyłem Chrisowi Lordowi (bo zdaje sie, ze to on udziela sie na Cloudy Nights). Teraz mogę z cała stanowczościa powiedzieć, ze to rewelacyjny okular i ze swiatłosiłą f15 sprawuje się lepiej niz rewelacyjnie.

Transmisja jest niesamowita - jak to w Kellnerach, ale także jakość obrazu jest krystaliczna.

Potwierdzam to co on tam napisał, ze widać lepiej szczegóły niz w orciakach (Lord tez pisał o "gorszości" Plossli TeleVue w tym porównaniu).

Nie wiem, jak sie sprawuje w "szybszych" teleskopach, ale do wszelkich długich rurek achro, długich Niutków, Maków i SCT pewnie będzie tak jak u mnie, myśle, że dłuższe EDki tez sobie z nim poradzą.

Jedynie krótkie ER moze przeszkadzać - bo rogówka zrobiła mi sie chyba wklęsła od wklejania oka do tego okularu (ostatnie szkiełko RKE jest wypukłe) , niemniej jednak warto. Jestem przyzwyczajony do krótkich orciaków VolcanoTop , ale w sumie w RKE zagłębiona w lejku soczewka nawet jest wygodna - bo odchyla rzęsy :]

Widziałem, przepiękna jest. Ładnie kontrastuje z błękitnawą gwiazdką obok. Jak załadujesz szerokokątny okular to w pobliżu jest też ładna pomarańczowa gwiazdka V822 Cas o typie widmowym M.

Dobrze, że pyta  

udało ci się powstrzymać przed zbanowaniem córeczki? 

Z godnie z radami z wątku powiedziałem jej "paralaksa" - pewnie dzisiaj powie to Pani

wersja Wessela fajniejsza.

Przy single-trussach Rossa Sacketta wygląda biednie: http://www.stardazed.com/MyTelescopes.html

Będzie jak z Chińskim łazikiem :]

A jak udowodnią, że okrążyli ten Księżyc?

księżyca się nie da okrążyć bo to płaski dysk hologram, co wy tego nie wiecie? koledzy, pooglądajcie trochę jutuba, nie dajcie się indoktrynować rządowi... :D

wymowne, bo kot - stworzyciel wszechświata nie porzucił swojego dzieła tylko na nas patrzy i otacza opieką ;-)

Hehe - powinni zamienic nazwami te mgławice i będzie wszystko OK.

Szuu, kot nie patrzy tylko paczy

Przepraszam za uzycie brzydkiego słowa...

rzeczywięcie skłaniam się ku aphelium (od helios)

Spoko "Ta dwoistość determinuje również sposób zapisu - możemy bowiem pisać zgodnie z pierwotną motywacją aphelium, bądź wskazując na pochodzenie - afelium. Piotr Sobotka, Uniwersytet Mikołaja Kopernika"

SW90/900 - średnica zewnętrzna tuby 90,0mm

Dzięki! Jeśli ktoś ma jeszcze Bressera 90/900 to bym prosił.

Kosiarze

Racja. Różnie.

dzisiaj to mamy święto netflixa! :-]