Jump to content

urx

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

8 Neutral

About urx

  • Rank
    Alderamin

Recent Profile Visitors

362 profile views
  1. A mam pytanie czy taki teleskop by się nadawał 200 f3.2 (chodzi o kamery z małym pikselem ~ 3.8 um) ? Bo nie do końca orientuje się w tych w tych spotach a cena dość przystępna jak na f3.2
  2. Trochę niebiesko ale super
  3. Świetna praca I jest TOP w Astrobin Gratulacje
  4. Osobiście posłuchałbym @kubaman dzięki adapterowi przechyłu (titlter) będziesz mógł ustawić osiowość Widzę że RASA 8 ma potencjał patrząc na zdjęcia tu i tu (tylko ten dystans od korektora 29mm - mógłby być większy) Jak się uporasz ze złączkologią to proszę opisz swoje wrażenia i w ogóle jakość wykonania oraz ten nowy ultra-stabilny system ogniskowania Życzę powodzenia i dużo pogodnych nocy
  5. Zdjęcie 2 (dla mnie super) A co do : pewnie widziałeś już link link
  6. Jak dobrze liczę to dla takiego zestawu jak ma @kubaman (RASA 11+ASI 1600 ) wychodzi 200% Rozdzielczość teleskopu 0,41 Skala zestawu 1,26 Czyli w tym przypadku warto stosować Drizzle ?
  7. urx

    APO

    Powyżej @Grzędziel
  8. Brawo !!! Top w Astrobin Gratulacje @.zombi.
  9. Na stronie link @Adam_Jesion podał jak się wylicza cenę PS.Fajny zrobili Upgraded Version tego modelu
  10. @_Spirit_ mam pytanie czy programem CCDInspectorem można kolimować reflektor w czasie rzeczywistym czy trzeba zrobić zdjecie. Jeśli trzeba zrobić zdjęcie czy potrzebny jest flat ?
  11. Producent podaje jak dobrze czytam/rozumiem Full Well Capacity 2x2, - 196ke-
  12. Na profilu QHY( Facebook) pojawiła się informacja od jednego z dilerów o cenie QHY600 - 5 499,00 € Tanio nie jest QHY też ma konkurs - do wygrania QHY367C
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.