Skocz do zawartości

Woj2007

Społeczność Astropolis
  • Postów

    91
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Woj2007

  1. Woj2007

    ATM 355/1720

    Głowa teleskopu odchudzona. Poza zmianami estetycznymi, innych korzyści nie stwierdzono
  2. Woj2007

    ATM 355/1720

    Trochę niżej, w Rzeczce, przy szlaku rowerowym na Osówkę. Fakt, ciemne niebo. Miałem dobry widok na południe i zachód. Góra trochę zasłaniała horyzont, więc Laguny nie dało rady zobaczyć.
  3. Woj2007

    ATM 355/1720

    Dzięki za miłe słowa Chyba się zainspiruję Twoją konstrukcją coby odchudzić mniejszy teleskop Co do koloru - pewnie de gustibus... . Mam już jeden jasny i wesoły ATM, ten celowo zrobiłem "na antyka" w rzeczywistości nie wygląda na boazerię z Arłamowa 🤣. W planach były jeszcze mosiężne rurki i antyczne śruby, ale może kiedyś. Chciałem zdążyć na sezon letni. I faktycznie Ameryka Północna, Mgławica Łabędzia, M94, M106, M51, M27, M57, M 81 & 82 pod ciemnym niebem spowodowały opad szczęki. Po zeszłotygodniowych testach w Górach Sowich teleskop przeszedł formalny odbiór. Do poprawki - muszę zmniejszyć wysokość głowy aby nie trzeba było dołączać przeciwwag, a w tym celu zrobić krótsze zamocowanie wtórnego. "I to drzemie w ATM-ie, ze człowiek poruszy Ziemię, aby z konstrukcji zdjąć zbędne brzemię
  4. Woj2007

    ATM 355/1720

    Dzięki:) Rokokoko znalezione na amazonie: https://www.amazon.pl/FUXXER®-antyczne-narożniki-metalowe-pasujących/dp/B074SVC7MQ/ref=mp_s_a_1_1?keywords=Fuxxer&qid=1692049310&sr=8-1
  5. Woj2007

    ATM 355/1720

    Push-to domontowane Jestem fanem ręcznego star-hoppingu ale podczas krótkich sesji push-to czas zaoszczędza.
  6. Dziękuję No właśnie wbrew pozorom do planet i do Księżyca ten mniejszy (12") jest super, naprawdę daje ostre obrazy. Większa średnica i dokładność powierzchni poprawiają rozdzielczość i widzę więcej szczegółów niż np. W 10. Jak jest za jasny obraz, albo gorszy widzing, to wkręcam filtry (polecam księżycowy do Saturna i Jowisza - wydobywa szczegóły i poprawia kontrast a także Solar continuum do podwójnych gwiazd - obcina turbulencje :). To nie do końca jest tak, że newtony są do DS, a maki i lunety do planet. Wg mojego doświadczenia duże szkło (lustro lub soczewka) o wysokiej dokładności wykonania w okolicach f/5 jest super i do DS i do planet. Większa apertura to więcej szczegółów. Ale oczywiście można pomyśleć nad typowym planetarnym wymiataczem o długim f/. Co do obliczeń, w dwunastce obstrukcja 17,6%, w czternastce 22%. Pozdrawiam i życzę wszystkim cudownych widoków przez nasze ulubione sprzęty
  7. Nie ma za co Jeśli ma być ostro na planetach i Księżycu, a do tego lekko, osobiście proponuję zakup lustra OO UK 300/1600mm 1/10 lambda. W świetle moich paru oczarowań i tyluż rozczarowań z tą firmą, wciąż doświadczam faktu, że lustra od nich - mimo wad - dają obrazy żylety. Zwłaszcza w porównaniu z masową produkcją. Parę lat temu kupiłem używane lustro OOUK 300mm, a na olx dokupiłem strukturę kratownicową - całość jest wdzięczna do przenoszenia, przewożenia, składania i obserwowania. W planach mam push-to, aby było efektywniej podczas krótkich sesji. Przy 14 cali (355mm) to już robi się ciężko i mozolnie, mimo niewielkiego zwiększenia srednicy zwierciadła. Poniżej porównanie gabarytowe: od lewej ATM 14", lustro Stephen Optics , 12" lustro Orion Optics.
  8. Woj2007

    ATM 355/1720

    Ze względu na liczne pytania na pw, podsyłam garść informacji i dodatkowe zdjęcia: https://drive.google.com/drive/folders/1-0zV-Sa3wCFaotcct900hBakKm1K2JVO 1. Zamontowane lusterko wtórne to Antares Optics 78mm (krótsza oś). Cło wyliczone przez WER Zabrze bolało ; 2. Wykroje sklejki zamawiałem w firmie wycinającej sklejki laserem. Max możliwa do wyciecia grubość sklejki to 10mm, max obszar roboczy maszyny CNC to 70x40 cm, więc pierścienie/ okregi i płozy mające ponad te wymiary sklejałem i skręcałem bądź z połówek na krzyż, bądź łączyłem dwie bliźniacze kopie ze sobą by dały 20mm grubości. Nie wpłynęło to na sztywność IMHO; 3. Mocowania rurek znalazłem w niemieckim sklepie muzycznym, są rewelacyjne: https://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Global-Truss-Trussaufnehmer-f-F-14-BLACK-f-20mm-Rohr-max-10kg/art-LIG0008350-000 ; 4. Co do struktury inspirowałem się blogiem Roela z Holandii: http://www.roelblog.nl/category/zelfbouw/ 5. Nakrętki radełkowane są przykrecone do węższych rurek alu 15mm i wklejone na styk do rusztowań. 6. Obrotnica/ podstawa osadzona jest na łożysku wałeczkowym GSO. W poprzednim projekcie oparłem na okręgu z teflonu, trochę więcej stawiał oporu przy obrotach AZ. 7. Płozy zostały podklejone taśmą teflonową 20mm i zabezpieczone blokadami przed opadaniem poniżej linii horyzontu. 7. Co bym zmienił w przyszłości? Wyciął elementy struktury samodzielnie z twardszego drewna, zrobił płozy o większym promieniu (obecne - celowo zrobione jako bardziej kompaktowe aby całość po złożeniu zamknęła się w sześcianie - wymuszają dołożenie przeciwwag z tyłu skrzynki celi). Poza tym? Jest super! Działa, sunie płynnie, daje piękne obrazy 😁
  9. Woj2007

    ATM 355/1720

    Wczorajsze nocne łowy z mniejszą dwunastką
  10. Woj2007

    ATM 355/1720

    Dzięki To ta sama bejca (dąb rustykalny), której kiedyś użyłem do drzwi, stąd podobieństwo :)). A że bardzo mi się spodobał kolor, to i poszedł na stolarkę teleskopu
  11. Woj2007

    ATM 355/1720

    Cześć, Pół roku temu kupiłem tu na giełdzie lustro z celą. Wolnych chwil w życiu mało, ale coś tam czasu wyrywałem żeby pomajsterkować. Poniżej prezentuję efekty. Wczoraj teleskop ujrzał pierwsze światło i ostrego Saturna. Stwierdzam, że między 12" a 14" jest przepaść wagowa i rozmiarowa, nieproporcjonalna do korzyści wizualnych. Na szybkie wypady i przenoszenie dwunastka jednak wygodniejsza.
  12. Kupowałem w Teleskop Express kilkanaście rzeczy. Fajny kontakt, jszybka wysyłka, jak prosiłem to wysyłali dodatkowe zdjęcia sprzętu "na żywo". Ale jak pojawił się problem z lustrem od OOUK i zamiast pomóc spuścili mnie na drzewo, to zerwałem więź ze sklepem. Tęsknię czasem za Haribo 😁
  13. W objęciach sosny. Nikon 187mm f/5,6 1/15s ISO 1250.
  14. ? Ciekawe jest to, że lustro mimo zrolowanego brzegu daje obrazy planet żyleta, a gwiazdki widać jako idealne punkciki. Tylko bardzo jasne gwiazdy mają "wąsy", więc do obserwacji podwójnych jasnych średnio się nadaje. Testy są istotne, ale najważniejszy jeat test pod ciemnym niebem .
  15. Bardzo fajny wątek! C. Zambuto formułuje podobne wnioski w sprawie "lambda lambdzie nierówna" w czwartym kryterium polerowania luster: https://zambutomirrors.com/zambutoopticalce.html To jest moje lustro z OOUK: To jest inne lustro OOUK, co prawda w Portugalii, ale z tym samym certyfikatem ? A to moje lustro przetestowane niezależnie. Strehl 93% zamiast 99,3% i 1/7 lambda zamiast 1/10. Plus trochę chropowate i ze zrolowanym brzegiem. Ale obrazy daje bardzo dobre.
  16. Zdjęcie ze środy, 17:56; Nikon D7200, 80mm, ISO 1250, f5.6, 1/15s, jedna klatka.
  17. Smutna informacja Nikodemie, dzięki, że byłeś i charyzmatycznie działałeś w naszej społeczności. Spoczywaj w pokoju [']
  18. Dzięki. Edytowałem na tablecie i tam było OK.
  19. Mój wczorajszy Jowisz. Z prośbą o wyrozumiałość (wiem, trochę przeostrzone), dopiero się uczę i eksperymentuję z foto ?. Pierwszy stack z Newtona 250/1200, drugi z Maka 150/1800. Newton 250/1200 na platformie, 1200 klatek. Większa apertura nie rulez, coś robię nie tak Mak 150/1800. 1100 klatek.
  20. Moja próba z przedwczoraj, 22:31. Mak 150/1800, ASI 462.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.