Jump to content

Przemek 1976

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    244
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

272 Good

About Przemek 1976

Recent Profile Visitors

1,593 profile views
  1. Dla ASI 174 MM idealnym parametrem Gain jest 170-180...sprawdzone organoleptycznie, działa...:) pozdrawiam
  2. I mnie się udało uwiecznić tranzyt Ganimedesa. Zdjęcie wykonane po północy z 06 na 07. maja. Newton 8", ASI 174 mm, 30% z 1200 klatek. Zastosowałem filtr IR Badera, stad tak mała ilość klatek. Łączny czas naświetlania to 1,30 min. pozdrawiam
  3. Racja...zdjęcie z 22. Kwietnia...gratuluję czujności...
  4. No tak...potrzeby są różne. Lecz my wiemy czego chcemy......Wygląda na to, że przyszedł czas na CMOS...po dziesięciu latach zacofania.... pozdrawiam
  5. Dobra... daję spokój z tematem....dokładnie wiem co Miałeś na myśli...to taka Moja prowokacja. Żart....Ale jak masz chęć rozwinąć , to chętnie poczytam...:) pozdrawiam
  6. "science & medical "....możesz rozwinąć....?. Ciekawy jestem świata...:)
  7. Takie samo mam zdanie w tym temacie...Jednak uważam iż w COMOSY nie bawią się" chińskie firemki"...tylko Wielcy producenci , jak SONY, zleca przecież produkcję matryc. A FLI, nie oszukujmy się, nie produkuje kamer w ilościach zalewających świat. Korzysta z bieżącej koniunktury. Zawsze będzie z tyłu....W sensie super kamery, korzysta jedynie ze sprawdzonego rozwiązania...żadnej innowacyjnej technologii.
  8. Dziwne jest to zaskoczenie iż CMOS jest bardziej sprawną matrycą niż CCD....Przecież od wielu lat Canon oraz Nikon stosują jedynie matryce CMOS... Z Życia wzięte... Posiadam Nikona 810. ISO natywne w tej matrycy występuję w całym zakresie....Od DAWNA wiadomo że CMOS są bardziej wydajne od CCD. Problem w tym że producenci kamer astro są zacofani....
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.