Skocz do zawartości

uberman

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia uberman

0

Reputacja

  1. uberman

    Synta 6"

    Tak jak w temacie, kupię Synte 6"
  2. Tak jak w temacie - kupię refraktor SW 102/500. Tuba z osprzętem, bądź także z montażem az3. Pozdrawiam!
  3. Odgrzebałem starą lidletkę (która okazała się sprawna, potrzebna będzie jedynie drobna kolimacja). I teraz zastanawiam się nad wyborem teleskopu dla którego dobrym uzupełnieniem byłaby lornetka na statywie (które de facto chciałbym móc także podpinać do montażu teleskopu w razie potrzeby). Zastanawiam się między Makiem 102 a wyżej wspomnianym SW 102/500. Teleskop byłby używany w mieście do planetarki, księżyca, słońca, a od czasu do czasu na wyjazdy na wieś, do jaśniejszych DSów. Może ktoś rozwiązać mój dylemat?
  4. Poczytałem trochę i zastanawiam się, czy mały refraktorek SK102 na AZ3 nie będzie lepszym rozwiązaniem. Oczywiście będę musiał trochę dołożyć do niego, ale mobilność będzie zachowana (przynajmniej w jakimś stopniu, jak na teleskop). Tym bardziej że za sensowny statyw do lornetki będę musiał trochę wyłożyć, co już mnie zbliży do granicy tysiąca zł. Co o tym sądzicie?
  5. Witam szanownych forumowiczów! To mój pierwszy post tutaj, więc przy okazji chciałem wszystkich gorąco przywitać Stoję przed wyborem swojego pierwszego sprzętu do obserwacji. Lata temu zdarzało mi się zerkać przez lornetkę zakupioną w Lidlu (tutaj chyba mówią o niej "lidletka"), głównie poznawanie nieba, ale także obiekty głębszego nieba (do dzisiaj pamiętam fascynację, gdy pierwszy raz ujrzałem przez lornetkę delikatną mgiełkę Mgławicy Oriona czy Plejady). Ale do sedna - ponownie odżyła we mnie pasja do nocnego nieba i tym razem chciałbym zaopatrzyć się w coś bardziej konkretnego. Poczytałem trochę tematów związanych z wyborem pierwszego sprzętu i...chcę póki co pozostać przy lornetce, tym razem ze statywem. Lidletki już nie posiadam na swoją własność, jednakże zastanawiam się nad zestawem Celestron 15x70 + statyw fotograficzny. Czemu nie teleskop? Po pierwsze chcę się póki co zmieścić w budżecie 600zł, a wiem że teleskopu w tej kwocie przyzwoitego nie kupię; a po drugie zależy mi aktualnie na mobilności. Obserwacje będę prowadził głównie weekendy, gdy wyjeżdżam na wieś i gdzie nie doskwierają lampy uliczne. Mam jedynie kilka wątpliwości: czy wspomniana wyżej lornetka będzie odpowiednia, czy może w tej kwocie dostanę coś lepszego? Jaki statyw? Czy może już teraz dołożyć gotówki i iść stronę teleskopu, jednak nadal zależałoby mi na mobilności? (a też nie chcę wydać góry złota, żeby stwierdzić że to jednak nie to). Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.